an unresolved debate in the economi

an unresolved debate in the economics literature revolves around the question of whether discount rates should be positive (descriptive), reflecting actual market rates of, or normative (prescriptive), reflecting ethical considerations. those who argue for the descriptive approach prefer to use market rates of return since expenditures to mitigate climate change are investment expenditures. those who argue for the alternative prescriptive approach argue for including judgments about intergenerational equity. these rates are usually lower than those found in actual markets

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอภิปรายยังไม่ได้แก้ไขในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์ revolves รอบคำถามที่ว่าส่วนลดควรเป็นค่าบวก (อธิบาย), สะท้อนจริงตลาดราคา ของ หรือกฎเกณฑ์ (ชัดเจน), สะท้อนด้านจริยศาสตร์ ผู้ที่โต้แย้งสำหรับวิธีอธิบายต้องใช้ตลาดอัตราผลตอบแทนเนื่องจากค่าใช้จ่ายการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะใช้เงินลงทุน ผู้ที่โต้แย้งสำหรับวิธีอื่นเหมาะกับเถียงสำหรับรวมถึงการใช้ดุลยพินิจเกี่ยวกับหุ้น intergenerational ราคาเหล่านี้มักจะต่ำกว่าที่พบในตลาดจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายยังไม่ได้แก้ไขในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์หมุนรอบคำถามที่ว่าในราคาพิเศษที่ควรจะเป็นในเชิงบวก (พรรณนา) สะท้อนให้เห็นถึงอัตราดอกเบี้ยในตลาดที่แท้จริงของหรือกฎเกณฑ์ (กำหนด) สะท้อนให้เห็นถึงการพิจารณาจริยธรรม ผู้ที่เถียงสำหรับวิธีพรรณนาชอบที่จะใช้อัตราดอกเบี้ยในตลาดของผลตอบแทนตั้งแต่ค่าใช้จ่ายเพื่อลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีค่าใช้จ่ายในการลงทุน ผู้ที่เถียงวิธีการกำหนดทางเลือกที่เถียงรวมทั้งการตัดสินใจเกี่ยวกับส่วนของผู้ฝึก อัตราค่าบริการเหล่านี้มักจะต่ำกว่าที่พบในตลาดที่เกิดขึ้นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายปัญหาในวิชาวรรณคดี revolves รอบถามว่าราคาส่วนลดควรบวก ( บรรยาย ) , สะท้อนให้เห็นถึงอัตราของตลาดที่แท้จริง หรือบรรทัดฐาน ( อายุความ ) สะท้อนให้เห็นถึงการพิจารณาจริยธรรม ผู้โต้เถียงสำหรับวิธีการบรรยาย ชอบที่จะใช้ตลาดอัตราผลตอบแทนตั้งแต่ค่าใช้จ่ายเพื่อบรรเทาการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศคือ ค่าใช้จ่ายในการลงทุน ผู้โต้เถียงสำหรับวิธีการกําหนดทางเลือกรวมถึงคำตัดสินเกี่ยวกับความเสมอภาคระหว่างรุ่นวัยเถียง . อัตราเหล่านี้มักจะต่ำกว่าที่พบในตลาดจริง