Introduction: This study’s objectiv

Introduction: This study’s objective was to systematically
review the literature to assess analgesic outcomes of intravenous
(IV) acetaminophen for acute postoperative pain in
adults.
Methods: We searched Medline and the Cochrane library
article had 4 arms. As a result, 22 study comparisons were
analyzed: IV acetaminophen to an active comparator (n = 8
studies) and IV acetaminophen to placebo (n = 14 studies).
The RCTs were of high methodological quality with Jadad
median score = 5. In 7 of 8 active comparator studies (IV
parecoxib [n = 3 studies], IV metamizol [n = 4], oral ibuprofen
[n = 1]), IV acetaminophen had similar analgesic outcomes as
the active comparator. Twelve of the 14 placebo studies
found that IV acetaminophen patients had improved analgesia.
Ten of those 14 studies reported less opioid consumption,
a lower percentage of patients rescuing, or a longer
time to first rescue with IV acetaminophen. Formal metaanalysis
pooling was not performed because the studies had
different primary end points, and the IV acetaminophen
dosing regimens varied in dose, and duration and timing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำ: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้อย่างเป็นระบบทบทวนวรรณกรรมเพื่อประเมินผลการระงับปวดของหลอดเลือดดำ(IV) สิทธิสำหรับอาการปวดเฉียบพลันหลังการผ่าตัดในผู้ใหญ่วิธีการ: เราค้นครั้ง Medline และไลบรารีชัยบทความที่มี 4 แขน เป็นผล 22 ศึกษาเปรียบเทียบได้วิเคราะห์: IV สิทธิเพื่อเปรียบเทียบการใช้งาน (n = 8ศึกษา) และสิทธิ IV กับยาหลอก (n = 14 ศึกษา)Rct ได้คุณภาพวิธี Jadadคะแนนเฉลี่ย = 5 ใน 7 ของการศึกษาเปรียบเทียบการใช้งาน 8 (IVพารีโคซิบ [n = 3 ศึกษา], IV metamizol [n = 4], ไอบูโปรเฟนที่ช่องปาก[n = 1]), IV สิทธิมีผลระงับปวดคล้ายเป็นเปรียบเทียบการใช้งาน สิบสองของการศึกษา 14 หลอกพบว่า ผู้ป่วยสิทธิ IV ได้ดีขึ้นระงับความเจ็บปวดสิบของการศึกษาที่ 14 รายงานการบริโภคน้อย opioidเปอร์เซ็นต์ต่ำกว่าของผู้ป่วยที่ช่วยเหลือ หรืออีกต่อไปเวลาในการกู้ภัยครั้งแรกกับสิทธิ IV Metaanalysis อย่างเป็นทางการร่วมกันไม่ดำเนินการเนื่องจากมีการศึกษาจุดหลักแตกต่างกัน และสิทธิ IVสูตรยาที่แตกต่างกันใน ยา และระยะเวลา และกำหนดเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้จะเป็นระบบ
การทบทวนวรรณกรรมเพื่อประเมินผลของยาแก้ปวดทางหลอดเลือดดำ
(IV) acetaminophen สำหรับอาการปวดหลังการผ่าตัดเฉียบพลันใน
ผู้ใหญ่.
วิธีการ: เราได้ค้นหาเมดและห้องสมุด Cochrane
บทความมี 4 แขน เป็นผลให้ 22 เปรียบเทียบการศึกษาได้รับการ
วิเคราะห์: IV acetaminophen เปรียบเทียบกับผู้ที่ใช้งาน (n = 8
. การศึกษา) และ IV acetaminophen กับยาหลอก (n = 14 การศึกษา)
RCTs มีคุณภาพสูงที่มีระเบียบวิธี Jadad
คะแนนเฉลี่ย = 5 ใน 7 8 การศึกษาเปรียบเทียบการใช้งาน (IV
พารีโคซิบ [n = 3 การศึกษา] IV เมตาไมซอล [n = 4], ibuprofen ช่องปาก
[n = 1]) IV acetaminophen มีผลยาแก้ปวดที่คล้ายกันเป็น
ตัวเปรียบเทียบที่ใช้งานอยู่ สิบสองของการศึกษาได้รับยาหลอก 14
พบว่าผู้ป่วย IV acetaminophen ปวดได้ดีขึ้น.
สิบของผู้ที่ 14 รายงานการศึกษาการบริโภค opioid น้อยกว่า
ร้อยละที่ลดลงของผู้ป่วยที่ช่วยเหลือหรืออีกต่อไป
เวลาที่จะช่วยเหลือครั้งแรกกับ IV acetaminophen การวิเคราะห์อภิมานอย่างเป็นทางการ
ร่วมกันไม่ได้ดำเนินการเพราะการศึกษามี
จุดสิ้นสุดหลักที่แตกต่างกันและ acetaminophen สี่
ยายาแตกต่างกันในปริมาณและระยะเวลาและระยะเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ : การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์ คือ มีระบบทบทวนวรรณกรรม เพื่อศึกษาผลของการใช้( 4 ) คือความเจ็บปวดเฉียบพลันในผู้ใหญ่วิธีการ : เราค้นหา Medline และหอสมุดโคเครนบทความ มี 4 แขน ผลศึกษา 22 เปรียบเทียบวิเคราะห์ : 4 คือการเปรียบเทียบที่ใช้งาน ( n = 8ศึกษา ) และ 4 อะเซตามิโนเฟน ( N = 14 ) การศึกษา )ซึ่งเป็นวิธีการที่มีคุณภาพสูง RCTs jadadมัธยฐานคะแนน = 5 ใน 7 ของการศึกษาเปรียบเทียบ 8 ปราดเปรียว ( IVตาตุ่มนอก [ N ] = 3 การศึกษา IV Metamizol [ n = 4 ] ช่องปาก ยาบรรเทาปวด[ 1 ] , n = 4 ) ได้ผลการศึกษาที่คล้ายกันเป็นยาอะเซตามิโนเฟนการเปรียบเทียบการใช้งาน 12 ของ 14 ) การศึกษาพบว่าผู้ป่วยอะเซตามิโนเฟน 4 มีการปรับปรุงด้วย .10 ของ 14 การศึกษารายงานการบริโภควันน้อยร้อยละของผู้ป่วยเพื่อช่วยลด หรือยาวเวลาแรกกับ 4 อะเซตามิโนเฟนกู้ภัย metaanalysis อย่างเป็นทางการการไม่ดำเนินการเพราะการศึกษามีจุดยุติปฐมภูมิที่แตกต่างกันและ 4 อะเซตามิโนเฟนทางเคมีแตกต่างกันในขนาดและระยะเวลาของเวลาและ