2.1.3. ProcedureThe observations to

2.1.3. Procedure
The observations took place during the regular opening hours of
the LiMo on different days of the week and at different times of a
day. After selecting a visitor on a random basis, a trained observer
noted all the actions performed by the visitor in a notation scheme
including the social context of the visit (alone, in a dyad, or as a
member of a larger group of three to five), the path through the
exhibition, which showcases were looked at, interactions of the
visitors with other persons (including museum attendants), as well
as the usage of the digital museum guide.
Prior to the study, two trained observers recorded a test visitor's
way through the exhibition. Both for the number of stops in front of
each showcase and for the assessment of whether a stop occurred
in front of a given showcase, inter-rater-agreement was sufficiently
high, Cohen's k ผ 0.83.
2.2. Results
2.2.1. Use of M3
Nineteen (36%) of the 53 observed visitors attended to the
exhibition with the digital museum guide, while 34 (64%) visitors
did not use the digital guide.
2.2.2. Social context of visit
As can be seen in Table 1 with regard to the social context of M3
usage, that is, whether the visitors attended the exhibition alone, in
pairs of two, or in small groups of three to five, we found no differences
between M3 users and non-users, c2(2) ผ 0.77, p ผ .680.
Furthermore, for visitors attending the exhibition in pairs or
groups, there was no difference in number of verbal interactions
between M3 users (M ผ 2.30, SD ผ 1.77) and non-users (M ผ 2.68,
SD ผ 2.40), F(1,30) ผ 0.20, p ผ .656, h2
p ผ .01.
2.2.3. Visit duration
For the duration of the visits, an ANOVA with the two-leveled
factor guide (with vs. without) revealed a significant main effect,
F(1,51) ผ 7.59, p ผ .008, h2
p ผ .13. Visitors using the digital museum
guide (M ผ 43 min 49 s, SD ผ 23 min 03 s) spent more time in the
exhibition than the visitors that did not use the guide (M ผ 27 min
44 s, SD ผ 18 min 45 s).
2.2.4. Number of attended showcases
Overall, M3 users (M ผ 27.26, SD ผ 15.62) did not differ from
non-users (M ผ 32.82, SD ผ 16.40) with regard to the overall
number of showcase stops, including multiple stops at the same
showcase, F(1,51) ผ 1.45, p ผ .234, h2
p ผ .03. However, number of
stops at different showcases revealed a significant difference between
M3 users and non-users, F(1,51) ผ 4.45, p ผ .040, h2
p ผ .08,
with M3 users stopping at fewer different showcases (M ผ 18.05,
SD ผ 9.64) than non-users (M ผ 23.97, SD ผ 9.88).
2.2.5. M3 usage
On average, M3 user accessed the digital guide in 44% of their
stops in front of a showcase, whereas in 56% of their stops, they
looked at the showcases without consulting the M3.
2.2.6. Linearity of visiting paths
We defined a walk through the exhibition from Showcase 1 to
Showcase 39 without skipping any of the showcases as the most
linear visiting path through the exhibition. To quantify the data, we
counted the number of direct transitions from Showcase _ to its
immediate successor separately for each visitor. An ANOVA with
the two-leveled factor digital museum guide revealed no significant
main effect, F(1,51) ผ 2.80, p ผ .100, h2
p ผ .05, with 7.53
(SD ผ 6.64) direct linear transitions for visitors using the digital
museum guide, and 11.35 (SD ผ 8.62) direct linear transitions for
visitors not using the digital guide.
2.2.7. Attraction power of individual showcases
To assess attraction power, for each showcase we determined
the number of participants who stopped in front of it. Based on
frequency of stops, we then created a ranking order of showcases,
separately for M3 users and non-users. In this ranking, lower
numbers represented higher popularity. To test for a possible
museum fatigue effect, we correlated (Spearman rho) these ranks
with showcase number as an indicator of position in gallery (going
in a linear path from Showcase 1 at the entrance to Showcase 39 at
the end of the gallery). Both for M3 users (r ผ 0.48, p ผ .002) and
non-users (r ผ 0.34, p ผ .034), we found significant positive correlations
between stopping rank and gallery position, indicating
that visitors stopped more often at earlier showcases than at later
ones. Furthermore, there was a positive correlation between the
stopping ranks of the M3 users and the non-users, r ผ 0.68, p < .001.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1.3. กระบวนการข้อสังเกตที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาปกติเปิดรถลิมูซีนในวันต่าง ๆ ในสัปดาห์ และเวลาที่แตกต่างกันของการวัน หลังจากเลือกชมแบบสุ่ม การสังเกตการณ์ฝึกอบรมระบุการกระทำทั้งหมดที่ดำเนินการ โดยผู้เข้าชมในสัญกรณ์รวมทั้งบริบททางสังคมของการเยี่ยมชม (คนเดียว dyad เป็น หรือเป็นการสมาชิกของกลุ่มขนาดใหญ่ 3-5), เส้นทางผ่านการนิทรรศการ ซึ่งดูโชว์ ปฏิสัมพันธ์ของการผู้เข้าชมกับบุคคลอื่น (รวมถึงพนักงานต้อนรับบนพิพิธภัณฑ์), เช่นเป็นการใช้งานแนะนำพิพิธภัณฑ์ดิจิตอลก่อนการศึกษา ฝึกอบรมผู้สังเกตการณ์สองคนบันทึกของผู้ทดสอบทางผ่านนิทรรศการ ทั้งจำนวนการจอดด้านหน้าแต่ละภาพ และสำหรับการประเมินว่า เกิดการหยุดหน้าแสดงการกำหนด inter rater ตกลงเป็นพอสูง ผ k ของโคเฮน 0.832.2. ผลลัพธ์2.2.1. การใช้ M3เก้า (36%) ของการสังเกตได้เข้าไปชมนิทรรศการพร้อมคู่มือพิพิธภัณฑ์ดิจิตอล ในขณะที่คน (64%)ไม่ได้ใช้คู่มือดิจิตอล2.2.2. สังคมบริบทของชมเป็นเห็นได้ในตารางที่ 1 เกี่ยวข้องกับบริบททางสังคมของ M3การใช้งาน คือ ไม่ว่านักท่องเที่ยวเข้าร่วมนิทรรศการคนเดียว ในคู่ ของทั้งสอง หรือกลุ่มเล็ก 3-5 เราพบความแตกต่างไม่ระหว่าง M3 ผู้ใช้และผู้ที่ไม่ใช้ ผ c2(2) 0.77, p ผ.680นอกจากนี้ สำหรับผู้เข้าชมร่วมแสดงคู่ หรือกลุ่ม ก็ไม่แตกต่างกันในจำนวนการโต้ตอบทางวาจาระหว่างผู้ใช้ M3 (ผม 2.30, SD ผ 1.77) และผู้ที่ไม่ใช้ (ผม 2.68SD ผ 2.40), F(1,30) ผ 0.20, p ผ.656, h2p ผ 012.2.3. แวะไปที่ระยะเวลาสำหรับระยะเวลาของการเข้าชม ANOVA การกับการปรับระดับสองแนะนำปัจจัย (ด้วยเจอไม่) หลักผลกระทบ การเปิดเผยผ F(1,51) 7.59, p ผ.008, h2p ผ.13 ผู้เข้าชมใช้พิพิธภัณฑ์ดิจิตอลคู่มือ (43 นาที 49 M ผ s, SD ผ 23 นาที 03 วินาที) ใช้เวลามากขึ้นในการนิทรรศการกว่าคนที่ไม่ได้ใช้รายการแนะนำ (ผม 27 นาที44 s, SD ผ 18 นาที 45 วินาที)2.2.4. จำนวน attended โชว์โดยรวม M3 ผู้ใช้ (ม.ผ 27.26, SD ผ 15.62) ไม่แตกต่างจากการผู้ที่ไม่ใช้ (ผม 32.82, SD ผ 16.40) เรื่องโดยรวมจำนวนแสดงหยุด หยุดหลายที่เหมือนกันรวมทั้งตู้โชว์ F(1,51) ผ 1.45, p ผ.234, h2p ผ.03 อย่างไรก็ตาม จำนวนในโชว์แตกต่างเปิดเผยความแตกต่างที่สำคัญระหว่างM3 ผู้ใช้และผู้ที่ไม่ใช้ ผ F(1,51) 4.45, p ผ.040, h2ผ p .08มีผู้ใช้ M3 ที่โชว์แตกต่างกันน้อยลง (ผม 18.05SD ผ 9.64) ผู้ที่ไม่ใช้ (ผม 23.97, SD ผ 9.88)2.2.5. M3 ใช้งานเฉลี่ย M3 ผู้ใช้เข้าถึงคู่มือดิจิตอลใน 44% ของพวกเขาหยุดอยู่หน้าห้องแสดงภาพ ในขณะที่ 56% ของหยุดของพวกเขา พวกเขาดูการโชว์โดยไม่ปรึกษา M32.2.6. เส้นตรงของเส้นทางเรากำหนดเดินผ่านนิทรรศการตั้งแต่ 1 แสดงถึงแสดง 39 โดยไม่ต้องข้ามใด ๆ โชว์เป็นส่วนใหญ่เส้นทางชมเชิงเส้นผ่านนิทรรศการ การวัดปริมาณข้อมูล เรานับจำนวนของช่วงการเปลี่ยนภาพโดยตรงจากโชว์_การของทำต่อทันทีที่แยกต่างหากสำหรับผู้เข้าชม ANOVA มีด้วยคำแนะนำพิพิธภัณฑ์ดิจิตอลตัวคูณปรับระดับสองเผยไม่สำคัญผลหลัก F(1,51) ผ 2.80, p ผ.100, h2ผ p .05 กับ 7.53(SD ผ 6.64) ตรงช่วงเชิงเส้นสำหรับนักท่องเที่ยวที่ใช้ดิจิตอลแนะนำพิพิธภัณฑ์ และ 11.35 (SD ผ 8.62) ตรงช่วงเชิงเส้นสำหรับผู้เข้าชมที่ไม่ได้ใช้คู่มือดิจิตอล2.2.7. เที่ยวพลังของแต่ละโชว์การประเมินแหล่งท่องเที่ยว ให้พลังงานแต่ละโชว์ที่เรากำหนดจำนวนผู้เข้าร่วมที่หยุดอยู่หน้า คะแนนเฉลียจากความถี่ของการหยุด เราแล้วสร้างใบสั่งการจัดอันดับของโชว์แยกต่างหากสำหรับ M3 ผู้ใช้และผู้ใช้ไม่ ในการจัดอันดับนี้ ลดตัวเลขแสดงความนิยมสูง การทดสอบเป็นไปได้พิพิธภัณฑ์ความเมื่อยล้าผล เรามีความสัมพันธ์ (Spearman rho) ยศเหล่านี้แสดงจำนวนเป็นตัวบ่งชี้ในรูปภาพไปในเชิงเส้นทางจาก 1 ตู้โชว์เข้าไป 39 แสดงที่ตอนท้ายของแกลเลอรี) ทั้งสำหรับผู้ใช้ M3 (r ผ 0.48, p ผ.002) และผู้ที่ไม่ใช้ (r ผ 0.34, p ผ.034), เราพบความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างหยุดตำแหน่งยศและรูปภาพ แสดงโชว์ว่า ชมหยุดบ่อยที่ก่อนหน้านี้กว่าที่ในภายหลังคน นอกจากนี้ มีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการหยุดยศ M3 ผู้ใช้ และผู้ที่ไม่ใช้ r ผ 0.68 p < .001

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1.3 ขั้นตอน
การสำรวจเกิดขึ้นในช่วงเวลาทำการปกติของ
รถลิมูซีนในวันที่แตกต่างกันของสัปดาห์และเวลาที่ต่างกันของ
วัน หลังจากเลือกผู้เข้าชมในแต่ละสุ่มผู้สังเกตการณ์การฝึกอบรม
ตั้งข้อสังเกตการกระทำทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้เข้าชมในรูปแบบสัญกรณ์
รวมทั้งบริบททางสังคมของการเข้าชม (คนเดียวใน dyad หรือเป็น
สมาชิกของกลุ่มขนาดใหญ่ของ 3-5 ) เส้นทางผ่านที่
จัดแสดงนิทรรศการซึ่งโชว์ผลงานได้รับการมองไปที่การมีปฏิสัมพันธ์ของ
ผู้เข้าชมกับบุคคลอื่น (รวมทั้งผู้เข้าร่วมประชุมพิพิธภัณฑ์) เช่นเดียวกับ
การใช้งานของคู่มือการพิพิธภัณฑ์ดิจิตอล.
ก่อนที่จะมีการศึกษาสองสังเกตการณ์การฝึกอบรมการบันทึกผู้เข้าชมการทดสอบ
ทางผ่านการจัดนิทรรศการ ทั้งสำหรับจำนวนของการหยุดในด้านหน้าของ
แต่ละตู้โชว์และการประเมินว่าจะหยุดที่เกิดขึ้น
ในด้านหน้าของตู้โชว์รับ Inter-rater ข้อตกลงพอ
สูงของโคเฮนผ K 0.83.
2.2 ผลการค้นหา
2.2.1 การใช้งานของ M3
เก้า (36%) ของผู้เข้าชมที่สังเกต 53 เข้าร่วมกับ
การจัดนิทรรศการกับคู่มือพิพิธภัณฑ์ดิจิตอลในขณะที่ 34 (64%) ผู้เข้าชม
ไม่ได้ใช้คู่มือดิจิตอล.
2.2.2 บริบททางสังคมของการเยี่ยมชม
ที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 1 ในเรื่องเกี่ยวกับบริบททางสังคมของ M3 ที่มี
การใช้งานที่เป็นว่าผู้เข้าชมได้เข้าร่วมงานแสดงสินค้าเพียงอย่างเดียวใน
คู่ของทั้งสองหรือในกลุ่มเล็ก ๆ 3-5 เราพบว่าไม่มีความแตกต่าง
ระหว่างผู้ใช้และผู้ใช้ M3 ไม่ใช่ C2 (2) ผ 0.77, P ผ. 680
นอกจากนี้สำหรับผู้เข้าชมที่เข้าร่วมจัดแสดงนิทรรศการในคู่หรือ
กลุ่มมีความแตกต่างในจำนวนของการมีปฏิสัมพันธ์ทางวาจาไม่มี
ระหว่างผู้ใช้ M3 (M ผ 2.30, SD ผ 1.77) และผู้ใช้ (Non-M ผ 2.68,
SD ผ 2.40), F (1,30) ผ 0.20, P ผ. 656, H2
P ผ. 01.
2.2.3 เยี่ยมชมระยะเวลา
ในช่วงระยะเวลาของการเข้าชมที่เป็น ANOVA กับสองจ่อ
คู่มือปัจจัย (พร้อมกับโดยไม่ต้อง) เปิดเผยผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญหลัก
F (1,51) ผ 7.59, P ผ. 008, H2
P ผ. 13 คนที่เข้ามาใช้พิพิธภัณฑ์ดิจิตอล
คู่มือ (M ผ 43 นาที 49 วินาที, SD ผ 23 นาที 03 วินาที) ใช้เวลามากขึ้นใน
การจัดนิทรรศการมากกว่าผู้เข้าชมที่ไม่ได้ใช้คู่มือ (M ผ 27 นาที
44 วินาที, SD ผ 18 นาที 45 วินาที ).
2.2.4 จำนวนเข้าร่วมโชว์ผลงาน
โดยรวมผู้ใช้ M3 (M ผ 27.26, SD ผ 15.62) ไม่ได้แตกต่างจาก
ผู้ใช้ที่ไม่ใช่ (M ผ 32.82, SD ผ 16.40) เกี่ยวกับการโดยรวมที่มี
จำนวนการแสดงหยุดรวมทั้งหยุดหลายในเวลาเดียวกัน
การแสดง , F (1,51) ผ 1.45, P ผ. 234, H2
P ผ. 03 อย่างไรก็ตามจำนวนของการ
หยุดที่โชว์ผลงานที่แตกต่างกันเผยให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
ผู้ใช้และผู้ใช้ M3-บุหรี่, F (1,51) ผ 4.45, P ผ. 040, H2
P ผ. 08
กับผู้ใช้ M3 หยุดที่โชว์ผลงานที่แตกต่างกันน้อยลง (M ผ 18.05,
SD ผ 9.64) มากกว่าผู้ที่ไม่ได้ (M ผ 23.97, SD 9.88 ผ.)
2.2.5 การใช้งาน M3
โดยเฉลี่ยผู้ใช้ M3 เข้าถึงคู่มือดิจิตอลใน 44% ของพวกเขา
หยุดในด้านหน้าของตู้โชว์ในขณะที่ 56% ของการหยุดพวกเขาพวกเขา
มองที่โชว์ผลงานได้โดยไม่ต้องให้คำปรึกษา M3 ได้.
2.2.6 เส้นตรงจากการเยี่ยมชมเส้นทางที่
เรากำหนดเวลาเดินผ่านนิทรรศการจากตู้โชว์ 1 ไปยัง
Showcase 39 โดยไม่ข้ามใด ๆ ของโชว์ผลงานเป็นส่วนใหญ่
เส้นทางการเยี่ยมชมเชิงเส้นผ่านการจัดนิทรรศการ ปริมาณข้อมูลที่เรา
นับจำนวนของการเปลี่ยนตรงจากตู้โชว์ _ ไปของ
ทายาททันทีแยกต่างหากสำหรับแต่ละผู้เข้าชม ANOVA กับ
ปัจจัยสองจ่อคู่มือพิพิธภัณฑ์ดิจิตอลเปิดเผยอย่างไม่มีนัยสำคัญ
ผลกระทบหลัก, F (1,51) ผ 2.80, P ผ. 100, H2
P ผ. 05 กับ 7.53
(SD ผ 6.64) การเปลี่ยนเชิงเส้นตรงสำหรับผู้เข้าชมใช้ ดิจิตอล
คู่มือพิพิธภัณฑ์และ 11.35 (SD ผ 8.62) การเปลี่ยนเชิงเส้นตรงสำหรับ
ผู้เข้าชมไม่ได้ใช้คู่มือดิจิตอล.
2.2.7 พลังดึงดูดของโชว์ผลงานของแต่ละบุคคล
เพื่อประเมินการใช้พลังงานที่น่าสนใจสำหรับแต่ละการแสดงที่เรากำหนด
จำนวนผู้เข้าร่วมที่หยุดอยู่ตรงหน้ามัน ขึ้นอยู่กับ
ความถี่ของการหยุดเราก็สร้างเพื่อการจัดอันดับของโชว์ผลงาน,
แยกให้ผู้ใช้ M3 และผู้ใช้ที่ไม่ใช่ ในการจัดอันดับนี้ต่ำกว่า
ตัวเลขที่เป็นตัวแทนของความนิยมที่สูงขึ้น เพื่อทดสอบที่เป็นไปได้
ผลพิพิธภัณฑ์ความเมื่อยล้าที่เรามีความสัมพันธ์ (Spearman Rho) การจัดอันดับเหล่านี้
ที่มีจำนวนการแสดงเป็นตัวบ่งชี้ตำแหน่งในคลังภาพ (ไป
ในเส้นทางเชิงเส้นจากตู้โชว์ 1 ที่ทางเข้าเพื่อแสดง 39 ใน
ตอนท้ายของแกลเลอรี่) ทั้งสำหรับผู้ใช้ M3 (R ผ 0.48, P ผ. 002) และ
ผู้ใช้ที่ไม่ใช่ (R ผ 0.34, P ผ. 034) เราพบความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างการหยุดยศและตำแหน่งแกลเลอรี่แสดงให้เห็น
ว่าผู้เข้าชมหยุดบ่อยขึ้นที่โชว์ผลงานก่อนหน้านี้ กว่าในภายหลัง
คน นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์ที่ดีระหว่าง
การจัดอันดับการหยุดของผู้ใช้ M3 และผู้ใช้ที่ไม่ใช่วิจัยผ 0.68, p <.001

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทาง . ขั้นตอนการสังเกตเกิดขึ้นในช่วงปกติเวลาเปิดของรถลิมูซีนในวันต่างๆของสัปดาห์และเวลาที่แตกต่างของวัน หลังจากเลือกแขกบนพื้นฐานสุ่มสังเกตฝึกบันทึกการกระทำทั้งหมดดำเนินการโดยผู้เข้าชมในรูปแบบสัญกรณ์รวมทั้งบริบททางสังคมของการเข้าชม ( คนเดียว เป็นคู่ หรือ เป็นสมาชิกของกลุ่มที่ใหญ่กว่าสามถึงห้า ) เส้นทางผ่านนิทรรศการซึ่งจัดแสดงที่ถูกมองที่ ปฏิสัมพันธ์ ของผู้เข้าชมกับบุคคลอื่น ( รวมถึงผู้ดูแลพิพิธภัณฑ์ ) ได้เป็นอย่างดีโดยการใช้คู่มือพิพิธภัณฑ์ดิจิตอลก่อนที่จะศึกษา สองอบรมผู้สังเกตการณ์บันทึกการทดสอบของผู้เข้าชมวิธีผ่านนิทรรศการ ทั้งจำนวนของหยุดในด้านหน้าของแต่ละงาน และการประเมินว่าหยุดที่เกิดขึ้นต่อหน้าให้แสดง ไม่มีข้อตกลงด้านอินเตอร์สูง , Cohen K ผ 0.83 .2.2 . ผลลัพธ์2.2.1 . ใช้ลบ .19 ร้อยละ 36 ของ 53 พบว่าผู้เข้าร่วมกับนิทรรศการที่มีคู่มือพิพิธภัณฑ์ดิจิตอล ตอนที่ 34 ( 64 ) ผู้เยี่ยมชมไม่ได้ใช้แผนที่ดิจิตอล2.2.2 . บริบททางสังคมของเยี่ยมชมโดยจะเห็นได้จากตารางที่ 1 เกี่ยวกับบริบททางสังคมของ M3การใช้ นั่นคือ ไม่ว่าผู้เข้าร่วมนิทรรศการ คนเดียว ในคู่สอง หรือในกลุ่มเล็ก ๆ สามถึงห้า เราไม่พบความแตกต่างระหว่างผู้ใช้ระบบและผู้ใช้ไม่ , C2 ( 2 ) ผ 0.77 , p ผ . 680นอกจากนี้ สำหรับผู้ที่เข้าร่วมนิทรรศการในคู่หรือกลุ่มไม่พบความแตกต่างของจำนวนของปฏิสัมพันธ์ทางวาจาระหว่างผู้ใช้ M3 ( เอ็มผ 2.30 , SD ผ 1.77 ) และผู้ใช้ที่ไม่ใช่ ( M ผ 2.68 ,SD ผ 2.40 ) , F ( 1,30 ) ผ 0.20 , 656 , H2 P ผ .P ผ . 012.2.3 . เยี่ยมชม ระยะเวลาสำหรับระยะเวลาของการเข้าชม , การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบสองระดับคู่มือองค์ประกอบ ( และไม่มี ) เปิดเผยสถิติหลักผลf ( 1,51 ) ผ 7.59 ผ , 008 , H2 P .P ผ . 13 ผู้เข้าชมพิพิธภัณฑ์ดิจิตอลโดยใช้คู่มือ ( M ผ 43 นาที 49 วินาที ผ SD 23 นาที 03 วินาที ) ใช้เวลาในนิทรรศการกว่าผู้ที่ไม่ใช้คู่มือ ( M ผ 27 นาที44 , SD ผ 18 นาที 45 วินาที )2.2.4 . จำนวนผู้เข้าร่วมโชว์ผลงานโดยผู้ใช้ M3 ( เอ็มผ 27.26 , SD ผ 15.62 ) ไม่แตกต่างจากผู้ใช้ที่ไม่ใช่ ( M ผ 32.82 , SD ผ 16.40 ) กับเรื่องโดยรวมจำนวนของการแสดงจะหยุด รวมทั้งหยุดหลายที่เหมือนกันตู้โชว์ , f ( 1,51 ) ผ 1.45 , 234 , H2 P ผ .P ผ 03 . อย่างไรก็ตาม ตัวเลขของหยุดที่แตกต่างกัน พบความแตกต่างระหว่างโชว์ลบผู้ใช้และผู้ใช้ที่ไม่ใช่ F ( 1,51 ) ผ 4.45 , 040 , H2 P ผ .P ผ . 08กับ M3 ผู้ใช้หยุดที่แตกต่างกัน ( M ผเป็นเวลาที่น้อยลง ,SD ผ 9.64 ) มากกว่าผู้ใช้โนน ( M ผ 23.97 , SD ผ 9.88 )2.2.5 . ใช้ลบ .โดยเฉลี่ยผู้ใช้เข้าถึง M3 คู่มือดิจิตอลใน 44% ของพวกเขาหยุดในด้านหน้าของตู้โชว์ และ 56% ของการหยุดของพวกเขาดูโชว์โดยไม่ปรึกษา M32.2.6 . เป็นเส้นตรงไปทางเรากำหนดเดินผ่านนิทรรศการแสดง 1 .แสดง 39 ไม่ข้ามใด ๆของโชว์มากที่สุดเส้นเที่ยวเส้นทางผ่านนิทรรศการ ปริมาณข้อมูลที่เรานับจำนวนการเปลี่ยนโดยตรงจากการแสดง _ จำกัดทันทีต่อแยกต่างหากสำหรับผู้เข้าชมแต่ละ เป็นทางเดียวกับสองระดับปัจจัยดิจิตอลพิพิธภัณฑ์คู่มือพบไม่แตกต่างกันผลกระทบหลักของ f ( 1,51 ) ผ 2.80 , p ผ 100 , H2ผ P . 05 กับ 7.53( SD ผ 6.64 ) การเปลี่ยนเชิงเส้นโดยตรงสำหรับผู้เข้าชมการใช้ดิจิตอลพิพิธภัณฑ์คู่มือและสถิติ ( SD ผ 8.62 ) ตรงเชิงเส้นการเปลี่ยนสำหรับนักท่องเที่ยวที่ใช้คู่มือดิจิตอล2.2.7 . พลังของโชว์แต่ละเที่ยวเพื่อประเมินพลังดึงดูด แต่ละโชว์ที่เรากำหนดจำนวนของผู้เข้าร่วมที่หยุดอยู่ตรงหน้ามัน ตามความถี่ของการหยุด เราก็สร้างผลงานเพื่อการจัดอันดับของ ,แยกต่างหากสำหรับผู้ใช้ M3 และผู้ใช้ไม่ ในการจัดอันดับนี้ ลดตัวเลขแสดงความนิยมที่สูงขึ้น ในการทดสอบที่เป็นไปได้ผลความเหนื่อยล้า พิพิธภัณฑ์ เรามีความสัมพันธ์ ( Spearman Rho ) ทหารเหล่านี้พร้อมแสดงหมายเลขเป็นตัวบ่งชี้ตำแหน่งในแกลเลอรี ( ไปในเส้นทางเชิงเส้น จากผลงาน 1 ทางเข้าแสดง 39 ที่จุดสิ้นสุดของแกลเลอรี่ ) ทั้งสำหรับผู้ใช้ M3 ( R ผ 0.48 , p ผ . 002 ) และผู้ใช้ที่ไม่ใช่ ( R ผ 0.34 , P ผ . 034 ) เราพบความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างหยุดยศและตำแหน่ง แกลเลอรี่ ระบุผู้เข้าชมที่หยุดบ่อยที่ก่อนหน้านี้โชว์กว่าในภายหลังคน นอกจากนี้ มีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างหยุดตำแหน่งของผู้ใช้ และไม่ใช้ M3 R ผ 0.68 , p < . 001 .