A standard, convenient and accurate

A standard, convenient and accurate method for calibrating net radiometers would assist in unravelling reasons for the perplexing lack of surface energy balance closure as well as improving on the accuracy of the energy balance residual method for estimating evaporation. A relatively inexpensive, accurate and quick laboratory method for non-steady radiative conditions above a large water-heated or water-cooled radiator containing circulated water, with surface-embedded thermocouples, was used to obtain reproducible net radiometer calibration factors for the infrared waveband for a wide range in net irradiance. Infrared calibration factors for two-, four-component, miniature polyethylene, polyethylene-domed (with and without ventilation) and domeless net radiometers were obtained. A method was also used for the shortwave calibration of net radiometers by placement of a net radiometer adjacent to a standard shortwave radiometer with both instruments placed above the radiator. Measurements from heated-needle anemometers demonstrated that thermally induced wind speed was not a significant factor in the infrared calibrations. Furthermore, the temperature gradient across the radiator was fairly uniform at any time. For the infrared calibrations, the two- and four-component net radiometers yielded average root mean square errors of 0.88 and 0.97 W m−2 respectively compared to 0.92 W m−2 for the polyethylene-domed net radiometers, 2.59 W m−2 for four domeless units and 2.27 W m−2 for a polyethylene-domed miniature net radiometer. Theory presented and collected measurements allowed the net radiometer infrared calibration factor to be determined for cases when the infrared irradiance from the environment was not constant. For the broadband domeless net radiometers used, the shortwave and infrared calibration factors were within 6.5% of each other and yet 24.3% different for some of the polyethylene-domed instruments. The use of ventilators, for polyethylene-domed net radiometers, resulted in more variable data and larger-than-expected infrared calibration factors. The radiator method also provides a convenient method for calibrating a number of infrared thermometers (IRTs) simultaneously for a wide temperature range. Different regression procedures for the non-linear calibration relationships, for IRTs with and without a body temperature sensor, were applied to obtain estimates of the radiator surface temperature. The residuals between the average radiator surface temperature and the corresponding IRT target temperature measurements were within 0.15 °C for all IRT types except for a handheld IRT unit which was within 0.2 °C. The radiator method used allows net radiometers to be calibrated for both infrared and shortwave under near-identical laboratory conditions, as well as IRTs to be calibrated, and is relatively simple to set up and operate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรฐาน วิธีที่สะดวก และแม่นยำในการปรับเทียบสุทธิ radiometers จะช่วยในการ unravelling เหตุผลสำหรับการขาดพลังงานพื้นผิวปิดสมดุลตลอดจนปรับปรุงความแม่นยำของสมดุลพลังงานเหลือวิธีสำหรับการประเมินระเหยสร้างความมึนงง ใช้วิธีปฏิบัติการค่อนข้างมีราคาไม่แพง ถูกต้อง และรวดเร็วได้อย่างมั่นคงไม่ใช่กและมนทิลเงื่อนไขข้างต้นมีขนาดใหญ่ระบายด้วยน้ำ หรือน้ำร้อนหม้อน้ำที่ประกอบด้วยการส่งน้ำ คัปเปิลฝังพื้น รับสุทธิ radiometer จำลองปัจจัย waveband อินฟราเรดสำหรับการสอบเทียบในสุทธิ irradiance ปัจจัยเทียบอินฟราเรดสอง- สี่ส่วน ขนาดเล็กเอทิลีน โพลีเอโดม (มี และไม่ มีการระบายอากาศ) และ domeless radiometers สุทธิรับ วิธีการยังถูกใช้สำหรับการสอบเทียบคลื่นสั้นสุทธิ radiometers โดยตำแหน่งของ radiometer สุทธิประชิด radiometer คลื่นสั้นที่เป็นมาตรฐาน ด้วยเครื่องมือทั้งสองวางไว้เหนือหม้อน้ำ วัดจากเข็มความร้อน anemometers แสดงให้เห็นว่า ความเร็วลมชักนำความร้อนไม่ได้เป็นปัจจัยสำคัญในการปรับเทียบอินฟราเรด นอกจากนี้ การไล่ระดับของอุณหภูมิในหม้อน้ำได้ค่อนข้างสม่ำเสมอตลอดเวลา สำหรับการปรับเทียบอินฟราเรด radiometers สุทธิสอง และสี่ส่วนที่ผลเฉลี่ยรากหมายถึงตารางข้อผิดพลาดของ m−2 W 0.88 และ 0.97 ตามลำดับเมื่อเทียบกับ 0.92 W m−2 สำหรับโดมพลาสติก radiometers สุทธิ 2.59 W m−2 สี่ domeless หน่วยและ 2.27 W m−2 สำหรับ radiometer สุทธิโดมพลาสติกขนาดเล็ก ทฤษฎีการนำเสนอ และรวบรวมวัดที่อนุญาตให้มีตัวเทียบอินฟราเรด radiometer สุทธิถูกกำหนดไว้สำหรับกรณีเมื่อ irradiance อินฟราเรดจากสภาพแวดล้อมที่ไม่คง ในบรอดแบนด์ domeless สุทธิ radiometers ใช้ ปัจจัยเทียบคลื่นสั้น และอินฟราเรดได้ภายใน 6.5% ของแต่ละอื่น ๆ และยัง 24.3% แตกต่างกันของเครื่องมือลีนโดม การใช้เครื่องระบายอากาศ สำหรับโดมพลาสติก radiometers สุทธิ ผลในข้อมูลเพิ่มเติมตัวแปรและปัจจัยเทียบอินฟราเรดที่มีขนาดใหญ่กว่าที่คาด วิธีการที่หม้อน้ำยังให้วิธีการสะดวกในการปรับเทียบจำนวนอินฟราเรดเทอร์โมมิเตอร์ (IRTs) พร้อมกันสำหรับช่วงอุณหภูมิกว้าง กระบวนการถดถอยที่แตกต่างกันสำหรับการสอบเทียบที่ไม่เชิงเส้นความสัมพันธ์ IRTs มี และไม่ มีเซน เซอร์อุณหภูมิร่างกาย ถูกนำไปใช้เพื่อขอรับการประเมินอุณหภูมิพื้นผิวของหม้อน้ำ เหลือที่อุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยหม้อน้ำระหว่าง IRT สอดคล้องเป้าหมายอุณหภูมิที่วัดได้ภายใน 0.15 ° C สำหรับชนิดทั้งหมดของ IRT ยกเว้นหน่วย IRT มือถือซึ่งภายใน 0.2 องศาเซลเซียส หม้อน้ำวิธีใช้ให้ radiometers สุทธิจะเป็นการปรับเทียบสำหรับอินฟราเรด และคลื่นสั้นภายใต้สภาพห้องปฏิบัติการที่ใกล้ที่เหมือนกัน เป็น IRTs จะถูกปรับเทียบ และค่อนข้างง่ายในการติดตั้ง และใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรฐานวิธีการที่สะดวกและถูกต้องสำหรับการสอบเทียบ radiometers สุทธิจะช่วยในการคลี่คลายสาเหตุของการขาดงงของพื้นผิวปิดสมดุลของพลังงานรวมทั้งการปรับปรุงความถูกต้องของวิธีการสมดุลพลังงานที่เหลือสำหรับการประเมินการระเหย ราคาไม่แพงที่ถูกต้องและรวดเร็ววิธีการตรวจทางห้องปฏิบัติการสำหรับเงื่อนไขรังสีที่ไม่มั่นคงเหนือน้ำอุ่นหรือน้ำระบายความร้อนด้วยหม้อน้ำขนาดใหญ่ที่มีน้ำหมุนเวียนด้วยเทอร์โมผิวฝังตัวถูกนำมาใช้เพื่อให้ได้สุทธิปัจจัยการสอบเทียบ Radiometer ทำซ้ำสำหรับ waveband อินฟราเรด หลากหลายในรังสีสุทธิ ปัจจัยการสอบเทียบอินฟราเรดสำหรับสองสี่องค์ประกอบพลาสติกขนาดเล็ก, เอทิลินโดม (ที่มีและไม่มีการระบายอากาศ) และ radiometers สุทธิ domeless ที่ได้รับ วิธีการก็ถูกใช้สำหรับการสอบเทียบเอฟเอ็มของ radiometers สุทธิตามตำแหน่งของ Radiometer สุทธิอยู่ติดกับ Radiometer เอฟเอ็มกับมาตรฐานเครื่องมือทั้งสองวางไว้ด้านบนหม้อน้ำ วัดจาก anemometers อุ่นเข็มแสดงให้เห็นว่าความเร็วลมเหนี่ยวนำความร้อนไม่ได้เป็นปัจจัยสำคัญในการสอบเทียบอินฟราเรด นอกจากนี้อุณหภูมิลาดทั่วหม้อน้ำค่อนข้างสม่ำเสมอในเวลาใดก็ได้ สำหรับการสอบเทียบอินฟราเรดสองและสี่องค์ประกอบ radiometers สุทธิผลรากเฉลี่ยหมายถึงข้อผิดพลาดของตาราง 0.88 และ 0.97 W M-2 ตามลำดับเมื่อเทียบกับ 0.92 W M-2 สำหรับ radiometers สุทธิเอทิลินโดม, 2.59 W M-2 สี่หน่วย domeless และ 2.27 M-2 วัตต์สำหรับเอทิลินโดม Radiometer สุทธิขนาดเล็ก ทฤษฎีที่นำเสนอและการวัดที่เก็บรวบรวมได้รับอนุญาตปัจจัย Radiometer สอบเทียบอินฟราเรดสุทธิจะถูกกำหนดสำหรับกรณีเมื่อรังสีอินฟราเรดจากสภาพแวดล้อมที่ไม่ได้คงที่ สำหรับ radiometers สุทธิบรอดแบนด์ domeless ใช้ที่เอฟเอ็มและการสอบเทียบอินฟราเรดปัจจัยภายในเป็น 6.5% ของแต่ละอื่น ๆ และยัง 24.3% แตกต่างกันสำหรับบางส่วนของตราสารเอทิลิน-โดม การใช้เครื่องช่วยหายใจสำหรับ radiometers สุทธิเอทิลินโดมผลในข้อมูลตัวแปรมากขึ้นและมีขนาดใหญ่กว่าที่คาดปัจจัยการสอบเทียบอินฟราเรด วิธีหม้อน้ำนอกจากนี้ยังมีวิธีการที่สะดวกสำหรับการสอบเทียบจำนวนของเครื่องวัดอุณหภูมิอินฟราเรด (IRTS) พร้อมกันสำหรับช่วงอุณหภูมิที่กว้าง ขั้นตอนการถดถอยที่แตกต่างกันสำหรับการไม่เชิงเส้นความสัมพันธ์สอบเทียบสำหรับ IRTS ที่มีและไม่มีเซ็นเซอร์อุณหภูมิของร่างกายถูกนำไปใช้เพื่อให้ได้ประมาณการของอุณหภูมิพื้นผิวหม้อน้ำ เหลือระหว่างอุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยหม้อน้ำและสอดคล้องกัน IRT วัดอุณหภูมิเป้าหมายคือภายใน 0.15 องศาเซลเซียสสำหรับทุกประเภท IRT ยกเว้นสำหรับหน่วย IRT มือถือซึ่งเป็นภายใน 0.2 ° C วิธีหม้อน้ำที่ใช้ช่วยให้ radiometers สุทธิที่จะได้รับการสอบเทียบสำหรับทั้งอินฟราเรดและเอฟเอ็มภายใต้เงื่อนไขการทดลองใกล้เหมือนเช่นเดียวกับ IRTS จะได้รับการสอบเทียบและเป็นความง่ายในการติดตั้งและใช้งาน