whether a species in decline is ope

whether a species in decline is operating at, or close to, its maximum physiological capacity. This is because if it is, it will be less capable of compensating to normal environmental or human-caused changes in its environment. In contrast, an animal that is operating well within its physiological capacity will have more ‘reserve capacity’ and should have a greater capacity to respond to environmental fluctuations. Such animals would be able to draw on a greater physiological reserve to pursue prey deeper, dive longer or forage for greater periods. Over the past decade many fur seal populations (South American fur seal, Arctocephalus australis, New Zealand fur seal, A. forsteri and California sea lion respectively) have experienced spectacular population growth that is in marked contrast to an apparent stability or even decline in all of the sea lions that feed on or near the bottom (Steller, Eumatopias jubatus, Australian, southern, Otaria flavescens, and New Zealand sea lion). Many of these declining sea lions are sympatric with near surface feeding fur seals whose populations are increasing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่าสปีชีส์ในการปฏิเสธเป็นการดำเนินงานที่ หรือ ใกล้ สรีรวิทยาของจุ ทั้งนี้เนื่องจากหากเป็น คุณจะไม่สามารถชดเชยการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม หรือเกิด จากบุคคลในสภาพแวดล้อมปกติ ในทางตรงกันข้าม สัตว์ที่ปฏิบัติดีภายในสรีรวิทยาของกำลังการผลิตจะได้เพิ่มเติม 'จองกำลังการผลิต' และควรมีความสามารถมากขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความผันผวนของสิ่งแวดล้อม สัตว์ดังกล่าวจะสามารถวาดบนตัวสำรองสรีรวิทยามากกว่าไล่เหยื่อลึก ดำน้ำอีกต่อไป หรืออาหารสัตว์สำหรับรอบระยะเวลาที่มากขึ้น กว่าทศวรรษที่ขนหลายตรา (อเมริกาใต้เกล็ดตรา ออสเตรลิ Arctocephalus นิวซีแลนด์เกล็ดตรา A. forsteri และสิงโตทะเลแคลิฟอร์เนียตามลำดับ) ประชากรมีประสบการณ์เติบโตงดงามประชากรที่อยู่ในเครื่องความคมชัดชัดเจนมั่นคงหรือลดลงได้ทั้งหมดของสิงโตทะเลที่เลี้ยงบน หรือล่าง (Steller, Eumatopias jubatus ออสเตรเลีย ภาค ใต้ Otaria flavescens และนิวซีแลนด์แมว) หลายขานเหล่านี้ลดลงเป็น sympatric กับใกล้ผิวอาหารที่ประชากรจะเพิ่มสัญลักษณ์ขน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ว่าจะเป็นสายพันธุ์ที่ลดลงมีการดำเนินงานที่หรือใกล้เคียงกับความจุสูงสุดทางสรีรวิทยา เพราะถ้ามันคือมันจะมีความสามารถน้อยกว่าการชดเชยการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมหรือที่เกิดจากมนุษย์ปกติในสภาพแวดล้อม ในทางตรงกันข้ามเป็นสัตว์ที่มีการดำเนินงานอย่างดีในทางสรีรวิทยาของกำลังการผลิตจะมีมากขึ้น 'ความสามารถในการสำรองและควรจะมีความจุมากขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความผันผวนของสิ่งแวดล้อม สัตว์ดังกล่าวจะสามารถดึงเงินสำรองทางสรีรวิทยามากขึ้นที่จะไล่ตามเหยื่อลึกดำน้ำอีกต่อไปหรืออาหารสัตว์เป็นเวลามากขึ้น กว่าทศวรรษที่ผ่านมาประชากรจำนวนมากขนแมว (South ขนแมวอเมริกัน Arctocephalus Australis, นิวซีแลนด์ขนแมว, forsteri เอและสิงโตทะเลแคลิฟอร์เนียตามลำดับ) มีประสบการณ์การเติบโตของประชากรที่งดงามที่อยู่ในตรงข้ามกับเสถียรภาพชัดเจนหรือแม้กระทั่งการลดลงในทุก สิงโตทะเลที่กินหรือใกล้ด้านล่าง (Steller, Eumatopias jubatus ออสเตรเลียใต้ Otaria วัสเซนส์และสิงห์ทะเลนิวซีแลนด์) หลายเหล่านี้สิงโตทะเลลดลงเป็น sympatric กับการให้อาหารผิวใกล้กับแมวน้ำที่มีประชากรที่เพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ว่าจะเป็นชนิดลดลงเป็นปฏิบัติการที่หรือใกล้สูงสุดของทางสรีรวิทยา , ความจุ เพราะถ้ามันจะน้อยกว่าความสามารถในการชดเชยปกติสิ่งแวดล้อมหรือมนุษย์ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมของมัน ในทางตรงกันข้ามสัตว์ที่เป็นปฏิบัติการในที่ความจุทางสรีรวิทยาจะมีความจุมากกว่า ' ' สำรอง และควรมีความสามารถมากขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความผันผวนของสิ่งแวดล้อม สัตว์ดังกล่าวจะสามารถดึงดูดมากขึ้นในร่างกายไล่เหยื่อลึก , ดำน้ำหรือพืชอาหารสัตว์สำหรับระยะเวลายาวมากกว่า กว่าทศวรรษที่ผ่านมาประชากรแมวน้ำ ( Seal ขนสัตว์ อเมริกาใต้arctocephalus Australis แมวน้ำขนสัตว์ , นิวซีแลนด์ และ อ. forsteri สิงโตทะเลแคลิฟอร์เนียตามลำดับ ) มีประสบการเติบโตของประชากรที่อยู่ในเครื่องหมายทิวทัศน์คมชัดมีเสถียรภาพที่ชัดเจน หรือแม้แต่การปฏิเสธในทั้งหมดของสิงโตทะเลที่ดึงบนหรือใกล้ด้านล่าง ( steller eumatopias jubatus , ออสเตรเลียใต้ , otaria flavescens , และนิวซีแลนด์สิงโตทะเล )หลายเหล่านี้ลดลงสิงโตทะเลเป็น sympatric ด้วยใกล้พื้นผิวให้อาหารแมวน้ำขนสัตว์ที่มีประชากรเพิ่มขึ้น