The iPhone 2 led to the 3, but I di

The iPhone 2 led to the 3, but I didn’t get the 4 or 5 because I’m holding out for the 7, which, I’ve heard on good authority, can also be used as a Taser. This just means I’ll have one less thing to carry around. And isn’t that technology’s job? To lighten our burden? To broaden our horizons? To make it possible to talk to your attorney and listen to a Styx album and check the obituaries in the town where your parents continue to live and videotape a race riot and send a text message and stun someone into submission all at the same time?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นำ iPhone 2 ไป 3 แต่ฉันไม่ได้ 4 หรือ 5 เนื่องจากผมกำลังถือออก 7 ที่ ผมเคยได้ยินในหน่วยงานที่ดี สามารถใช้เป็นการ Taser ข้อความ จะมีสิ่งหนึ่งที่น้อยกว่าการพกพา และไม่ใช่งานของเทคโนโลยีที่ เพื่อแบ่งเบาภาระของเรา เมื่อต้องขยายฮอลิซันส์ของเรา เพื่อให้สามารถพูดคุยกับทนายความของคุณ และฟังอัลบั้ม Styx และตรวจ obituaries ในเมืองที่พ่อแม่ยังอยู่ และ videotape การจลาจล และส่งข้อความ และงันคนในการส่งทั้งหมดในเวลาเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

iPhone 2 นำไปสู่​​ 3 แต่ฉันไม่ได้รับ 4 หรือ 5 เพราะผมถือออกสำหรับ 7 ซึ่งผมเคยได้ยินเกี่ยวกับผู้มีอำนาจที่ดีนอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้เป็นเนชัน เพียงแค่นี้ก็หมายความว่าฉันจะมีสิ่งหนึ่งที่ไม่ต้องดำเนินการประมาณ และไม่ได้เป็นงานของเทคโนโลยีที่? เพื่อแบ่งเบาภาระของเราหรือไม่ เพื่อขยายขอบเขตของเราหรือไม่ ที่จะทำให้มันเป็นไปได้ที่จะพูดคุยกับทนายความของคุณและฟังอัลบั้มปรภพและตรวจสอบข่าวมรณกรรมในเมืองที่พ่อแม่ของคุณยังคงมีชีวิตอยู่และเทปการแข่งขันการแข่งขันและส่งข้อความและตกใจคนในการส่งทั้งหมดในเวลาเดียวกันได้หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

iPhone 2 า 3 , แต่ฉันไม่ได้ 4 หรือ 5 เพราะผมถือออกมา 7 ซึ่ง ผมได้ยินเรื่องดีๆ ยังสามารถใช้เป็นปืนช็อตไฟฟ้า นี่หมายความว่า ผมจะได้ไม่ต้องแบกไปรอบ ๆ และไม่ได้เป็นเทคโนโลยีงาน เพื่อแบ่งเบาภาระของเรา ขยายขอบเขตของเรา ?ที่จะให้มันเป็นไปได้ที่จะพูดกับทนายความของคุณและฟังขัดสมาธิอัลบั้ม และตรวจสอบข่าวมรณะกรรมในเมืองที่พ่อแม่ยังมีชีวิตอยู่ และเทปการแข่งขันการจลาจลและส่งข้อความ และ stun มาส่งทั้งหมดในเวลาเดียวกัน