Personal protective equipment use a

Personal protective equipment use and hand
washing
Most subjects wore gloves and some wore two pairs
in combination. Eighteen of the 54 subjects wore
nitrile, neoprene, rubber, or latex gloves, 34 subjects
wore either a cotton glove or a gardening style glove
(rubberized palm of hand and cotton back of hand),
1 subject wore no gloves, and the personal protective
equipment (PPE) use of the remaining subject was
not reported. Only 3 of the 54 subjects (5.6%) reported
hand washing during the workday. Student’s t-test was
used to assess the effect of chemically protective
gloves (rubber, nitrile, neoprene, or latex) on dermal
exposure to nickel, lead, chromium, and chlorothalonil.
As chlorothalonil was only detected at Sites N
and R, chlorothalonil analysis was restricted to these
sites. Histograms of the data distributions appeared
to be lognormal in shape and the exposure data were
log transformed prior to analysis. The geometric mean
dermal exposure to nickel, lead, and chromium was
lower among those who used chemically protective
gloves (although the differences were only statistically
significant for nickel). The use of chemically protective
gloves was not related to lower exposure to chlorothalonil
(Table 7). An insufficient number of workers
(three) reported hand washing during the workday so
similar analyses to assess the effect of hand washing
on exposure were not possible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนบุคคลใช้อุปกรณ์ป้องกันมือและ
ซักผ้า
วิชาส่วนใหญ่สวมถุงมือและบางส่วนสวมสองคู่
ในการรวมกัน สิบแปดของ 54 วิชาสวม
ไนไตรล์, Neoprene, ยางหรือถุงมือยาง, 34 วิชา
สวมถุงมือผ้าฝ้ายหรือถุงมือสไตล์สวน
(ปาล์มยางมือและด้านหลังผ้าฝ้ายมือ)
1 เรื่องสวมถุงมือไม่มีและป้องกันอันตรายส่วนบุคคล
อุปกรณ์ (PPE) การใช้งานของเรื่องที่เหลือ
ไม่ได้รายงาน เพียง 3 ของ 54 คน (5.6%) รายงาน
การล้างมือในระหว่างวันทำงาน นักศึกษา t-test ถูก
ใช้ในการประเมินผลกระทบของการป้องกันทางเคมี
ถุงมือ (ยางไนไตรล์, Neoprene หรือน้ำยางข้น) บนผิวหนัง
สัมผัสกับนิกเกิลตะกั่วโครเมียมและ chlorothalonil.
ในฐานะที่เป็น chlorothalonil ตรวจพบเพียงที่เว็บไซต์ N
และ R, วิเคราะห์ chlorothalonil ถูก จำกัด ให้เหล่านี้
เว็บไซต์ Histograms ของการกระจายข้อมูลที่ปรากฏ
จะเป็นแบบ lognormal ในรูปทรงและการเปิดรับข้อมูลที่ถูก
ล็อกเปลี่ยนก่อนที่จะมีการวิเคราะห์ เรขาคณิตหมายถึง
การสัมผัสทางผิวหนังนิกเกิลตะกั่วและโครเมียมเป็น
ที่ต่ำกว่าในหมู่ผู้ที่ใช้สารเคมีป้องกัน
ถุงมือ (แม้ว่าความแตกต่างเพียงสถิติ
ที่สำคัญสำหรับนิกเกิล) การใช้สารเคมีป้องกัน
ถุงมือไม่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสล่างเพื่อ chlorothalonil
(ตารางที่ 7) จำนวนไม่เพียงพอของแรงงาน
(สาม) รายงานการล้างมือในระหว่างวันทำงานเพื่อ
วิเคราะห์คล้ายกับการประเมินผลกระทบของการซักผ้ามือ
เมื่อสัมผัสเป็นไปไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

另一方面，使用个人保护设备和洗涤最使wore和一些wore两pairs手套在组合的Eighteen wore 54主体。nitrile，氯丁橡胶，橡胶手套，乳胶34，或使棉手套或wore either a a style gardening手套（一）棉，橡胶和棕榈），后台的一1、wore手套；NO和个人保护设备（PPE）是剩余的使用；不是。只有3 reported学科的54 reported 5.6%另一方面，学生要清洗的是workday t检验。用先进的化学效应对assess保护nitrile（橡胶手套，乳胶，氯丁橡胶，或在真皮）镍，铬，铅，exposure到chlorothalonil，和。不仅是在为chlorothalonil detected Sites N和R，chlorothalonil是限制到这些。网站的Histograms distributions appeared数据。要在形状和lognormal是exposure数据日志分析：对transformed prior geometric平均。对镍、铅、exposure真皮和铬是那些谁among保护下用化学是的differences手套（虽然只有statistically最小显著，使用镍化学保护）。”是不是exposure related to手套下到chlorothalonil（表一）number of 7工人不足。（三）要清洗一reported workday SO类似的效果，对assess analyses洗涤（手在exposure是不可能。