In China, the concept of “functiona

In China, the concept of “functional use of software” is closely linked to the clarity and certainty of copyright protection for copyrighted software. The term “functional use” of software does not appear in the Copyright Law, but the word “use” itself appears frequently in the law, often in the context of the “use of works”. As software is covered by the subject matter of the Copyright Law, there was no doubt at its promulgation that the “use” of copyrighted software requires a user to obtain authorization from copyright owners; otherwise it would be an infringement. However, the meaning of “use” in referring to the use of copyrighted software can become somewhat complicated. The “use” of copyrighted software can be distinct from the use of a traditional type of works (e.g., a book or a film). The infringing “use” of works has always invoked one of the exclusive rights under the Copyright Law. By contrast, the use of software

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างใกล้ชิดเชื่อมโยงแนวคิดของ "ใช้งานซอฟต์แวร์" ในประเทศจีน ความชัดเจนและแน่นอนการป้องกันลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์ คำว่า "ใช้งาน" ของซอฟต์แวร์ไม่ปรากฏในกฎหมายลิขสิทธิ์ แต่คำว่า "ใช้" ตัวเองปรากฏขึ้นบ่อยในกฎหมาย ในบริบทของ "ใช้งาน" มักจะ เป็นซอฟต์แวร์จะครอบคลุมเรื่องกฎหมายลิขสิทธิ์ มีข้อสงสัยที่ promulgation ความว่า "ใช้" ของซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์ต้องการผู้ใช้ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ มิฉะนั้น มันจะเป็นการละเมิด อย่างไรก็ตาม ความหมายของ "ใช้" ในการอ้างอิงถึงการใช้ซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์สามารถเป็นค่อนข้างซับซ้อน "ใช้" ของซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์จะแตกต่างจากการใช้งาน (เช่น หนังสือหรือภาพยนตร์) ชนิดดั้งเดิม Infringing "ใช้" งานมีเสมอเรียกสิทธิพิเศษภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์อย่างใดอย่างหนึ่ง โดยคมชัด การใช้ซอฟต์แวร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในประเทศจีนแนวคิด "การใช้การทำงานของซอฟแวร์" มีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดเพื่อความชัดเจนและความเชื่อมั่นของการคุ้มครองลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์ คำว่า "การใช้งานฟังก์ชั่น" ของซอฟแวร์จะไม่ปรากฏในกฎหมายลิขสิทธิ์ แต่คำว่า "การใช้" ตัวเองปรากฏขึ้นบ่อยครั้งในกฎหมายมักจะอยู่ในบริบทของ "การใช้งานที่" ในฐานะที่เป็นซอฟแวร์จะถูกปกคลุมด้วยเรื่องของกฎหมายลิขสิทธิ์ที่มีข้อสงสัยที่ยังไม่มีการประกาศว่า "ใช้" ของซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์ต้องมีผู้ที่จะได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์; มิฉะนั้นก็จะเป็นละเมิด แต่ความหมายของการ "ใช้" ในการหมายถึงการใช้ซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์จะกลายเป็นที่ค่อนข้างซับซ้อน "การใช้งาน" ของซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์อาจจะแตกต่างจากการใช้รูปแบบดั้งเดิมของงาน (เช่นหนังสือหรือภาพยนตร์) ละเมิด "ใช้" ผลงานได้เรียกเสมอหนึ่งในสิทธิพิเศษภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ ในทางตรงกันข้ามการใช้ซอฟต์แวร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในประเทศจีน , การใช้ฟังก์ชันของซอฟต์แวร์ " เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดเพื่อความชัดเจนและความแน่นอนของการคุ้มครองลิขสิทธิ์ สำหรับลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ คำว่า " ใช้ " การทำงานของซอฟต์แวร์ไม่ ปรากฏในกฎหมายลิขสิทธิ์ แต่คำว่า " ใช้ " ตัวเองจะปรากฏขึ้นบ่อยครั้งในกฎหมายมักจะอยู่ในบริบทของ " ใช้งาน "เป็นซอฟต์แวร์ที่ครอบคลุมเนื้อหาของกฎหมายลิขสิทธิ์ มีไม่มีการสงสัยที่ประกาศว่า " ใช้ " ของลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ต้องให้ผู้ใช้สามารถได้รับการอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ มิฉะนั้นมันจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม ความหมายของ " ใช้ " ในการอ้างอิงถึงใช้ของลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ได้กลายเป็นที่ค่อนข้างซับซ้อน" ใช้ " ของลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์สามารถที่แตกต่างจากการใช้ประเภทของงานแบบดั้งเดิม ( เช่นหนังสือหรือภาพยนตร์ ) การละเมิดสิทธิใช้งานได้เสมอเรียกหนึ่งของสิทธิภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ โดยคมชัด , การใช้ซอฟต์แวร์