It is argued that the dividend vari

It is argued that the dividend variable is likely to be
negatively correlated with cash holdings, since a firm can
cut its dividend when cash is needed. On the other hand,
Grossman and Hart (1980), Easterbrook (1984), and
Jensen (1986) argued that dividends may help reduce the
agency problem by reducing the amount of cash
executives have at their disposal. As proxy for dividend,
we take 1 if dividend is paid, otherwise 0.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่โต้เถียงได้ว่าตัวแปรเงินปันผลจะส่ง correlated กับถือเงินสด ตั้งแต่สามารถยืนยันตัดการจ่ายเงินปันผลเมื่อต้องการเงินสด ในทางตรงข้ามGrossman และฮาร์ท (1980), Easterbrook (1984), และเจน (1986) โต้เถียงว่า เงินปันผลอาจช่วยลดการปัญหาในหน่วยงาน โดยการลดจำนวนเงินสดผู้บริหารที่กำจัดได้ เป็นพร็อกซีสำหรับเงินปันผลเราใช้ 1 ถ้าเงินปันผลจ่าย 0 อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่าตัวแปรเงินปันผลมีแนวโน้มที่จะ
มีความสัมพันธ์เชิงลบกับการถือครองเงินสดเนื่องจาก บริษัท สามารถ
ตัดการจ่ายเงินปันผลเป็นเงินสดในเมื่อเป็นสิ่งจำเป็น บนมืออื่น ๆ ,
กรอสแมนและฮาร์ท (1980), บรู๊ค (1984) และ
เซ่น (1986) แย้งว่าการจ่ายเงินปันผลอาจช่วยลด
ปัญหาหน่วยงานโดยการลดปริมาณของเงินสด
ผู้บริหารมีที่จำหน่ายของพวกเขา ในฐานะที่เป็นพร็อกซี่สำหรับเงินปันผล
ที่เราใช้เวลา 1 ถ้าจะจ่ายเงินปันผลมิฉะนั้น 0

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันแย้งว่า เงินปันผล ตัวแปรน่าจะ
มีความสัมพันธ์กับเงินสด โฮลดิ้งส์ เนื่องจากบริษัทสามารถจ่ายเงินปันผล
ตัดเมื่อเงินสดเป็นสิ่งจำเป็น บนมืออื่น ๆ ,
กรอสแมนและ Hart ( 1980 ) , อิสเตอร์บรูก ( 1984 ) และ
เจนเซ่น ( 1986 ) แย้งว่าเงินปันผลที่อาจช่วยลดปัญหา
หน่วยงานโดยการลดปริมาณของผู้บริหารเงินสด
มีการกำจัดของพวกเขา เป็นพร็อกซี่สำหรับเงินปันผล
เราใช้เวลา 1 ถ้าปันผลที่จ่าย ไม่งั้น 0