Criticism of the philosophyThere ha

Criticism of the philosophy

There have been effort by the military junta government to incorporate the King's 'Sufficiency Economy' (Localism) in national economic policy. Thai critics are generally careful to direct their comments towards the military junta government, rather than the King, out of fear of prosecuation for lèse majesté. Consequently, such criticism is often phrased as ineffective application rather than disagreement in principle. Nonetheless, common points of disagreement include:
1. The philosophy is not consistent with the reality of Thailand economic development, and
2. Nobody understands it and there are several vague interpretation


Investment and Loan
Investment.
Sufficiency Economy is designed to cover the weaknesses of capitalism (i.e. the philosophy cannot be used alone, but can complement capitalism.)
For example, the philosophy states that one must consider investment at low risk, that is, investment that possesses little possibility for over-finance. This idea is not new, being related to concepts in finance such as liquid ratio, acid ratio, debt-capitol ratio, etc.
Loan.
Further to the philosophy: one must save enough money before investing, must not invest such that one becomes deep in debt. Some believe this idea conflicts with the concepts ofeconomy of scale and economy of scope and the exploitation of future demand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำติชมของปรัชญา

มีความพยายามโดยทหารรัฐบาลทหารจะรวม 'เศรษฐกิจพอเพียง' ของกษัตริย์ (localism) ในการกำหนดนโยบายทางเศรษฐกิจของประเทศ นักวิจารณ์ไทยโดยทั่วไปมีความระมัดระวังที่จะนำความเห็นของพวกเขาที่มีต่อรัฐบาลทหารรัฐบาลทหารมากกว่ากษัตริย์ออกจากความกลัวของ prosecuation การหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ดังนั้นการวิจารณ์ดังกล่าวมักจะ phrased เป็นโปรแกรมไม่ได้ผลมากกว่าการไม่เห็นด้วยในหลักการ กระนั้นจุดร่วมกันของความขัดแย้งรวมถึง
1 ปรัชญาที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศไทยและ
2 ไม่มีใครเข้าใจมันและมีหลายความหมายคลุมเครือ


การลงทุนและเงินให้กู้ยืมการลงทุน
.
เศรษฐกิจพอเพียงได้รับการออกแบบเพื่อให้ครอบคลุมจุดอ่อนของระบบทุนนิยม (เช่นปรัชญาไม่สามารถใช้เพียงอย่างเดียว แต่สามารถเติมเต็มระบบทุนนิยม.)
เช่นปรัชญากล่าวว่าหนึ่งต้องพิจารณาการลงทุนที่มีความเสี่ยงต่ำที่มีการลงทุนที่มีความเป็นไปได้น้อย เกินการเงิน ความคิดนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ที่เกี่ยวข้องกับแนวความคิดในด้านการเงินเช่นอัตราส่วนสภาพคล่องอัตราส่วนกรด. อัตราส่วนหนี้สินต่อหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ

เงินกู้เพิ่มเติมเพื่อปรัชญา: หนึ่งต้องประหยัดเงินเพียงพอก่อนการตัดสินใจลงทุนต้องไม่ลงทุนดังกล่าวว่าจะกลายเป็นลึกในตราสารหนี้ บางคนเชื่อว่าปัญหาความขัดแย้งความคิดนี้กับแนวคิด ofeconomy ของขนาดและเศรษฐกิจของขอบเขตและการใช้ประโยชน์ของความต้องการในอนาคต.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจารณ์ปรัชญา

มีความพยายาม โดยรัฐบาลทหารยึดรวมพระ 'เศรษฐกิจพอเพียง (เศรษฐกิจพอเพียง) ในนโยบายเศรษฐกิจแห่งชาติ นักวิจารณ์ไทยโดยทั่วไประวังตรงข้อคิดเห็นของพวกเขาต่อรัฐบาลทหารยึด แทนพระมหากษัตริย์ ความกลัวของ prosecuation สำหรับอาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพได้ ดังนั้น มักจะเป็น phrased วิจารณ์ดังกล่าวเป็นโปรแกรมประยุกต์ที่ไม่มีประสิทธิภาพมากกว่ากันในหลักการ กระนั้น จุดทั่วไปแย้งรวม:
1 ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศไทย ปรัชญา และ
2 ไม่มีใครเข้าใจ และมีความคลุมเครือต่าง ๆ


ลงทุนและสินเชื่อ
ลงทุน
เศรษฐกิจพอเพียงถูกออกแบบมาเพื่อให้ครอบคลุมจุดอ่อนของทุนนิยม (ปรัชญาเช่นไม่สามารถใช้คนเดียว แต่สามารถเติมเต็มทุนนิยม)
ตัวอย่าง ปรัชญารัฐหนึ่งที่ต้องพิจารณาการลงทุนที่ความเสี่ยงต่ำ คือ ลงทุนที่มีความเป็นไปได้น้อยสำหรับเงินเกิน ความคิดนี้ไม่ใหม่ เกี่ยวข้องกับแนวคิดในทางการเงินเช่นอัตราส่วนของเหลว อัตราส่วนกรด อัตราส่วนหนี้แคปิตอล ฯลฯ
ยืม
ติดปรัชญา: หนึ่งต้องประหยัดค่าใช้จ่ายเพียงพอก่อนการลงทุน ต้องไม่มีการลงทุนที่หนึ่งกลายเป็นลึกในหนี้ บางคนเชื่อว่า ความคิดนี้ขัดแย้งกับ ofeconomy แนวคิดของขนาดเศรษฐกิจของขอบเขตและใช้ประโยชน์จากความต้องการในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจารณ์ของ ปรัชญา

มีความพยายามของรัฐบาลรัฐบาลทหารเพื่อเข้าของกษัตริย์'ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง'(อยู่)ในการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจของชาติ นักวิจารณ์อย่างระมัดระวังโดยทั่วไปแล้วไทยมีความเห็นของเขาโดยตรงต่อรัฐบาลรัฐบาลทหารที่มากกว่ากษัตริย์ออกจากความกลัวของ prosecuation สำหรับข้ออ้างพล.อ. ดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลการวิจารณ์นั้นคือ phrased เป็นแอปพลิเคชันไม่มี ประสิทธิภาพ มากกว่าความขัดแย้งในหลักการมักจะ อย่างไรก็ตามจุดร่วมกันของความขัดแย้งรวมถึง:
1 ปรัชญาที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของประเทศไทยทางเศรษฐกิจและการพัฒนา 2
ไม่มีใครเข้าใจและมีการตีความคลุมเครือไม่ชัดเจน หลาย


การลงทุนและเงินกู้
การลงทุน.
ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงคือการออกแบบมาเพื่อปิดจุดอ่อนต่างๆของลัทธิทุนนิยม(เช่นปรัชญาที่ไม่สามารถนำมาใช้ตามลำพังแต่จะสามารถเพิ่มความสมบรูณ์แบบสำหรับระบบทุนนิยม.)
สำหรับตัวอย่างเช่นปรัชญาที่รัฐที่หนึ่งจะต้องพิจารณาการลงทุนที่มีความเสี่ยงต่ำซึ่งเป็นการลงทุนที่มีความเป็นไปได้น้อยมากกว่า - การเงิน แนวความคิดนี้ไม่มีอะไรใหม่ความเกี่ยวข้องกับแนวความคิดในการเงินเช่นอัตราอัตราผสมน้ำยาทำความสะอาดชนิดตะกั่วกรดแบบซีลอัตราส่วนหนี้สิน - State Capitol เป็นต้น
สินเชื่อ.
เพิ่มเติมกับปรัชญาที่หนึ่งจะต้องประหยัดเงินไม่พอก่อนการลงทุนจะต้องไม่นำเงินไปลงทุนเช่นที่เป็นอยู่ในตราสารหนี้ บางคนเชื่อว่าแนวความคิดนี้ความขัดแย้งกับ ofeconomy แนวความคิดของระบบเศรษฐกิจและปรับขนาดของขอบเขตและการแสวงประโยชน์ของความต้องการในอนาคต.