The other methodological difference

The other methodological difference is the use of a
5-point Likert scale assessing infant attachment security,
derived from Strange Situation classifications,
in the present study. Although the classification
system of three or four categories is more typically
used in attachment research, there are several reasons
it may be useful to assess attachment security
along a continuum (Cummings, 1990; Fraley &
Spieker, 2003). First, not all infant –mother attachments
fit neatly into prototype categories. Even
when attachments are classifiable, there may be
significant differences in felt security within the
broad attachment classifications. In addition, when
classifications are on the border between two groups,
the use of a security continuum can reduce the
possibility of measurement error. Finally, a recent
report indicated that infant attachment behaviors
in the Strange Situation are largely continuously
distributed rather than categorically distributed
(Fraley & Spieker, 2003). Thus, consistent with recent
recommendations (Cummings, 2003; Weinfield,
Sroufe, & Egeland, 2000), dimensional measures of
attachment can be useful, in addition to the typically
used categorical measures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อื่น ๆ methodological ข้อแตกต่างคือ การใช้การสเกล Likert 5 จุดประเมินความปลอดภัยของทารกแนบมาจัดประเภทสถานการณ์แปลก ๆในการศึกษาปัจจุบัน แม้ว่าการจัดประเภทระบบประเภทสาม หรือสี่จะขึ้นใช้ในการวิจัยที่แนบมา มีหลายสาเหตุอาจมีประโยชน์ในการประเมินความปลอดภัยของเอกสารแนบตามความต่อเนื่อง (Cummings, 1990 Fraley และเบอร์ชปีเคอร์โวล์ 2003) แรก ไม่ทั้ง ทารก – ย่าแนบพอดีอย่างเป็นประเภทต้นแบบ แม้เมื่อสิ่งที่แนบมา classifiable อาจมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความปลอดภัยสักหลาดภายในการจัดประเภทสิ่งที่แนบมา นอกจากนี้ เมื่อจัดประเภทอยู่ระหว่างสองกลุ่มใช้ของสมิติปลอดภัยสามารถลดการเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดในการวัด ในที่สุด มีล่ารายงานระบุว่า ทารกแนบพฤติกรรมในสถานการณ์ที่แปลกคือส่วนใหญ่อย่างต่อเนื่องกระจาย แทนที่กระจาย categorically(Fraley & เบอร์ชปีเคอร์โวล์ 2003) ดังนั้น สอดคล้องกับล่าสุดคำแนะนำ (Cummings, 2003 WeinfieldSroufe, & Egeland, 2000), หน่วยวัดมิติของสิ่งที่แนบจะมีประโยชน์ นอกโดยทั่วไปใช้มาตรการที่แน่ชัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างของวิธีการอื่น ๆ คือการใช้
5 จุด Likert เกล็ดประเมินการรักษาความปลอดภัยสิ่งที่แนบทารก
ที่ได้มาจากการแบ่งประเภทของสถานการณ์แปลก
ในการศึกษาปัจจุบัน แม้ว่าการจัดหมวดหมู่
ระบบของสามหรือสี่ประเภทมากขึ้นมักจะ
ใช้ในการวิจัยสิ่งที่แนบมามีเหตุผลหลายประการที่
อาจเป็นประโยชน์ในการประเมินความปลอดภัยของสิ่งที่แนบมา
พร้อมความต่อเนื่อง (คัมมิ่งส์, 1990; Fraley &
Spieker 2003) ครั้งแรกที่ไม่ได้สิ่งที่แนบมาทารกไม้ Mother ทั้งหมด
พอดีอย่างเรียบร้อยเป็นหมวดหมู่ต้นแบบ แม้
เมื่อมีสิ่งที่แนบมาจัดอาจจะมี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาความปลอดภัยความรู้สึกภายใน
จำแนกประเภทสิ่งที่แนบมาในวงกว้าง นอกจากนี้เมื่อ
จำแนกประเภทที่อยู่บนพรมแดนระหว่างสองกลุ่มที่
ใช้ความต่อเนื่องการรักษาความปลอดภัยสามารถลด
ความเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดการวัด ในที่สุดเมื่อเร็ว ๆ นี้
รายงานระบุว่าพฤติกรรมของทารกที่แนบมา
ในสถานการณ์ที่แปลกอย่างต่อเนื่องส่วนใหญ่จะ
กระจายมากกว่ากระจายเด็ดขาด
(Fraley & Spieker 2003) ดังนั้นที่ผ่านมาสอดคล้องกับ
ข้อเสนอแนะ (คัมมิ่งส์, 2003; Weinfield,
SROUFE และ Egeland, 2000) มาตรการมิติของ
สิ่งที่แนบมาจะมีประโยชน์นอกเหนือจากการมักจะ
ใช้มาตรการเด็ดขาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างของวิธีการอื่น ๆใช้ของ
5 ระดับการประเมินทารกลิรักษาความปลอดภัยสิ่งที่แนบมาจากสถานการณ์เรื่องแปลก

, ในการศึกษาปัจจุบัน แม้ว่าระบบการจำแนก
3 หรือ 4 ประเภทคือมากขึ้นโดยทั่วไป
ที่ใช้ในงานวิจัย ความผูกพัน มีหลายเหตุผล

มันอาจจะมีประโยชน์เพื่อประเมินการรักษาความปลอดภัยสิ่งที่แนบมาต่อเนื่อง ( Cummings , 1990 ;อัน&
spieker , 2003 ) ก่อน , ไม่ทั้งหมดมารดาทารกและสิ่งที่แนบ
พอดีอย่างเรียบร้อยเป็นประเภทต้นแบบ แม้
เมื่อสิ่งที่แนบมาเป็น classifiable อาจจะมีความแตกต่างกันในการรักษาความปลอดภัยภายในรู้สึก

เรื่องความผูกพันในวงกว้าง นอกจากนี้ เมื่อ
หมวดหมู่บนพรมแดนระหว่างสองกลุ่ม ใช้ต่อเนื่อง

การรักษาความปลอดภัยสามารถลดความเป็นไปได้ของความผิดพลาดของการวัดในที่สุด รายงานล่าสุดระบุว่า พฤติกรรมแนบทารก

ในสถานการณ์แปลกๆไปอย่างต่อเนื่อง
แจกมากกว่าแจกวิภัตติ
( อัน& spieker , 2003 ) ซึ่งสอดคล้องกับข้อเสนอแนะล่าสุด
( Cummings , 2003 ; weinfield
sroufe , & egeland , 2000 ) , การวัดมิติของ
สิ่งที่แนบที่สามารถเป็นประโยชน์นอกเหนือไปจากปกติ
ใช้มาตรการเด็ดขาด