card in standard column format and

card in standard column format and can be used later for retrieval and
easy import into conventional processing and plotting software like
Excel.
• The designed set-up can be used for both single ring falling head and
double ring constant head DRI by simply adopting the Arduino coding
for each method.
• Since we measure the flow of water that passes through the pump,
unlike other methods, a single reservoir can supply the water for
both inner and outer rings.
• Automated pump shut downs when no water needs to be added to
the inner ring extend battery life well enough to survive for the test
duration.
• Compared to the complication of adding additional water toMariotte
systems due to their requirement of being “sealed”,water can be easily
added to the current system.
• As the measurements of flow are done using the Hall effect sensor
attached to the pump, adding water to the reservoir does not affect
the calculations. To provide continuous supply of water to both rings,
water can be added to the reservoir, whenever its level drops, without
a need of correcting the measurements.
• Using the Hall effect sensor and counting the number of pump rotations
tomeasure the flowof water also has the benefit of constantmeasurements
in different temperatures. Unlike some other methods that
require precautions and calibrations for temperature or sunlight effect,
measurements of this set-up is not a factor of temperature or barometric
pressure.
• Using the Hall effect sensor also enables precise measurements of low
infiltration values. Since any rotation of pump corresponds to specific
volume of water, even small volumes can be detected and measured
at high precision by the sensors.
• The systemcan detect when the steady state infiltration has happened.
This way, the test automatically stops and concludes data recording.
• This system can easily be stored in a waterproof, ruggedized storage
container. This is very desirable for remote data logging in an outdoor
environment.
4. System testing and results
In order to check the accuracy of the automated system, three sets of
tests were conducted at different locationswith different soilmaterials.
For comparison purposes, at each test location, a manual and an automated
DRI testwere performed. In each location,we ran the automated
andmanual testswith enough of a separation distance to avoid interference
of thewet fronts. The DRI field experiments, as shown in Fig. 7, had
20 cm inner and 40 cm outer ring diameters with ring depths of 10 cm.
Themeasured steady state infiltration rates and initial infiltration values
for bothmethods were measured afterwards using the recorded results
of the flow. The values were compared for each set of tests. These data
are plotted in Table 2. The automatic test results showed no irregularity
in the infiltration from the pump response. After each experiment,
granulometric analyses were performed on the field soil samples
according to ASTM D 422-02 (ASTM, 2007).
The first testing location was the FSU Reservation area in Tallahassee,
Florida. The light brown sand of the test site could be described as
well-sorted, fine to coarse sand. It was categorized as SW based on
Unified, and A-3 in AASHTO soil classification systems. The test site
had a gently sloping surface (2–4°). A nearly constant infiltration rate
over the 40–60minute test runwas produced by relatively high permeability
of this soil. Graphs of cumulative infiltration rate versus time for
automated and manual tests performed in this location are provided in
Fig. 8. The second test locationwas in the vicinity of Tallahassee regional
airport area. The surface soil material included mottled dark and light
brown medium to fine sand that was classified as SP-SM based on
Unified and A-3 in AASHTO soil classification systems. The test site

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การ์ดในรูปแบบคอลัมน์มาตรฐาน และสามารถใช้ในภายหลังสำหรับการดึง และง่ายในการนำเข้าทั่วไปการประมวลผล และการวางแผนซอฟต์แวร์เช่นExcel•ตั้งค่าออกแบบสามารถใช้ได้ทั้งเดียวสำหรับแหวนหัวสาย และแหวนคู่หัวคง DRI โดยเพียงแค่ใช้การเขียนโปรแกรม Arduinoแต่ละวิธี• เพราะเราวัดการไหลของน้ำที่ผ่านเครื่องสูบน้ำแตกต่างจากวิธีอื่น ๆ อ่างเดียวสามารถจัดหาน้ำสำหรับแหวนทั้งภายใน และภายนอกปั๊มน้ำอัตโนมัติ•เครื่องดาวน์เมื่อน้ำไม่จำเป็นต้องเพิ่มวงแหวนด้านยืดอายุแบตเตอรี่ดีพอเอาตัวรอดสำหรับการทดสอบระยะเวลา•เมื่อเปรียบเทียบกับภาวะแทรกซ้อนของการเพิ่มเติมน้ำ toMariotteระบบเนื่องจากความต้องการของถูก "ปิดผนึก" น้ำได้อย่างง่ายดายเพิ่มลงในระบบปัจจุบัน•เป็นการวัดกระแสจะทำเซ็นเซอร์ผลแนบกับเครื่องสูบน้ำ เพิ่มน้ำให้อ่างเก็บน้ำไม่มีผลการคำนวณ ให้ต่อเนื่องแหล่งจ่ายน้ำให้ทั้งวงน้ำสามารถเพิ่ม อ่างเก็บน้ำเมื่อระดับลดลง ไม่ต้องต้องการแก้ไขการวัด•เซ็นเซอร์ผล และนับจำนวนปั๊มหมุนเวียนtomeasure flowof น้ำยังมีประโยชน์ในการ constantmeasurementsในอุณหภูมิที่แตกต่างกัน ซึ่งแตกต่างจากวิธีอื่น ๆ ที่ต้องระมัดระวังและปรับเทียบผลอุณหภูมิหรือแสงแดดการตรวจวัดค่านี้จึงไม่ใช่ปัจจัย ของอุณหภูมิ หรือความกดอากาศความกดดัน•ใช้เซ็นเซอร์ผลยังช่วยให้การตรวจวัดความแม่นยำต่ำค่าแทรกซึม เนื่องจากการหมุนของปั๊มตรงเฉพาะปริมาณน้ำ ไดรฟ์ข้อมูลขนาดเล็กจะสามารถตรวจพบ และวัดที่มีความแม่นยำสูงจากเซนเซอร์• Systemcan การตรวจสอบเมื่อเกิดขึ้นแทรกซึมท่อนวิธีการนี้ การทดสอบโดยอัตโนมัติหยุด และสรุปการบันทึกข้อมูล•ระบบนี้สามารถจัดเก็บในเก็บกันน้ำ ด้วยได้อย่างง่ายดายคอนเทนเนอร์ นี้เป็นที่น่าพอใจมากสำหรับข้อมูลระยะไกลเข้าสู่ระบบในกลางแจ้งสภาพแวดล้อม4. ระบบการทดสอบและผลการเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของระบบอัตโนมัติ ชุดที่สามการทดสอบปฏิบัติที่แตกต่าง locationswith soilmaterials แตกต่างกันสำหรับวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบ แต่ละทดสอบตำแหน่ง คู่มือ และเป็นอัตโนมัติTestwere DRI ที่ดำเนินการ ในแต่ละตำแหน่ง เราวิ่งแบบอัตโนมัติandmanual testswith พอความห่างเพื่อหลีกเลี่ยงสัญญาณรบกวนของหน้าเทเวศน์ มี DRI ฟิลด์ทดลอง ดังที่แสดงในรูป 7ด้านใน 20 ซม.และ 40 ซม.ที่ด้านนอกแหวนขนาด ด้วยแหวนลึก 10 ซม.Themeasured ท่อนแทรกซึมราคาและค่าการแทรกซึมเบื้องต้นสำหรับ bothmethods ที่วัดภายหลัง โดยใช้ผลบันทึกไว้ของการไหล ค่าเปรียบเทียบสำหรับแต่ละชุดของการทดสอบ ข้อมูลเหล่านี้ถูกลงจุดในตารางที่ 2 ผลการทดสอบอัตโนมัติที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีความผิดปกติในการแทรกซึมจากการตอบสนองของปั๊ม หลังจากทดลองแต่ละgranulometric วิเคราะห์ได้ดำเนินการในตัวอย่างดินของฟิลด์ตามมาตรฐาน ASTM D 422-02 (ASTM, 2007)ตำแหน่งทดสอบแรกเป็นพื้นที่สำรองเฮ้ยในทัลลาฮาซซีย์ฟลอริด้า ทรายสีน้ำตาลอ่อนในการทดสอบจะเป็นกำหนดเรียงความ ดีกับทรายหยาบ มีการแบ่งประเภทเป็น SW อิงครบวงจร และ A-3 ใน AASHTO ดินระบบ การทดสอบมีพื้นผิวลูกรัง (2-4 องศา) อัตราการแทรกซึมเกือบคงที่กว่า 40 – 60 นาทีทดสอบ runwas ผลิต โดยซึมผ่านค่อนข้างสูงของดินนี้ กราฟของอัตราการแทรกซึมสะสมเทียบกับเวลาทดสอบแบบอัตโนมัติ และด้วยตนเองที่ดำเนินการในสถานที่นี้ไว้ในรูป 8 Locationwas ทดสอบสองนักสซีภูมิภาคสนามบิน วัสดุผิวดินรวมกระดำกระด่างมืดและแสงสว่างสีน้ำตาลสื่อเพื่อปรับทรายที่ถูกจัดเป็น SP SM ตามประกอบการ และ A-3 ในระบบการจำแนกดินของ AASHTO การทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การ์ดในรูปแบบคอลัมน์มาตรฐานและสามารถนำมาใช้สำหรับการเรียกใช้และ
นำเข้าง่ายในการประมวลผลทั่วไปและซอฟต์แวร์การวางแผนเช่น
Excel.
•ออกแบบตั้งขึ้นสามารถใช้สำหรับทั้งประเภทเดี่ยวแหวนล้มศีรษะและ
แหวนคู่หัวคง DRI โดยเพียงแค่การนำ Arduino การเข้ารหัส
สำหรับแต่ละวิธี.
•เนื่องจากเราวัดการไหลของน้ำที่ผ่านเครื่องสูบน้ำที่
แตกต่างจากวิธีการอื่น ๆ อ่างเก็บน้ำเดียวสามารถจัดหาน้ำสำหรับ
แหวนทั้งภายในและภายนอก.
•อัตโนมัติปั๊มดาวน์ปิดเมื่อน้ำไม่มีความต้องการที่จะเพิ่ม
แหวนยืดอายุแบตเตอรี่ได้ดีพอที่จะอยู่รอดสำหรับการทดสอบ
ระยะเวลา.
•เมื่อเทียบกับภาวะแทรกซ้อนของการเพิ่มน้ำ toMariotte เพิ่มเติม
ระบบเนื่องจากความต้องการของพวกเขาจากการถูก "ปิดผนึก" น้ำได้อย่างง่ายดาย
เพิ่มระบบปัจจุบัน.
• ณ วัด ของการไหลจะทำโดยใช้เซ็นเซอร์ผลฮอลล์
ที่แนบมากับเครื่องสูบน้ำเพิ่มน้ำอ่างเก็บน้ำไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ
การคำนวณ เพื่อให้อุปทานอย่างต่อเนื่องของน้ำทั้งแหวน,
น้ำสามารถเพิ่มไปยังอ่างเก็บน้ำเมื่อใดก็ตามที่ระดับลดลงโดยไม่
จำเป็นต้องมีการแก้ไขการวัดได้.
•การใช้เซ็นเซอร์ผลฮอลล์และนับจำนวนการหมุนปั๊ม
tomeasure น้ำ flowof นอกจากนี้ยังมี ประโยชน์ของ constantmeasurements
ในอุณหภูมิที่แตกต่างกัน ซึ่งแตกต่างจากวิธีการอื่น ๆ บางอย่างที่
จำเป็นต้องมีข้อควรระวังและการสอบเทียบอุณหภูมิหรือผลแสงแดด
วัดชุดนี้ขึ้นไม่ได้เป็นปัจจัยจากอุณหภูมิของบรรยากาศ
ดัน.
•การใช้เซ็นเซอร์ผลฮอลล์ยังช่วยให้การวัดที่แม่นยำต่ำ
ค่าการแทรกซึม เนื่องจากการหมุนของปั๊มใด ๆ ที่สอดคล้องกับเฉพาะ
ปริมาณน้ำแม้ปริมาณขนาดเล็กสามารถตรวจพบและวัด
ที่มีความแม่นยำสูงโดยการเซ็นเซอร์.
•ความ systemcan ตรวจสอบเมื่อแทรกซึมความมั่นคงของรัฐที่เกิดขึ้น.
วิธีนี้การทดสอบจะหยุดโดยอัตโนมัติและสรุปการบันทึกข้อมูล .
•ระบบนี้สามารถเก็บไว้ในน้ำ, การจัดเก็บ Ruggedized
ภาชนะ นี้เป็นที่น่าพอใจมากสำหรับข้อมูลระยะไกลเข้าสู่ระบบกลางแจ้ง
สภาพแวดล้อม.
4 การทดสอบระบบและผล
ในการตรวจสอบความถูกต้องของระบบอัตโนมัติที่สามชุดของ
การทดสอบได้รับการดำเนินการที่ locationswith soilmaterials ที่แตกต่างกันที่แตกต่างกัน.
เพื่อเปรียบเทียบในแต่ละสถานที่ทดสอบคู่มือและอัตโนมัติ
DRI testwere ดำเนินการ ในแต่ละสถานที่เราวิ่งอัตโนมัติ
testswith andmanual เพียงพอของระยะห่างเพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวน
ของเสื้อผ้าเทเวศร์ DRI ทดลองดังแสดงในรูปที่ 7 มี
20 ซม. ด้านใน 40 ซม. เส้นผ่าศูนย์กลางวงแหวนรอบนอกที่มีความลึกแหวน 10 ซม.
Themeasured อัตราการแทรกซึมของรัฐที่มั่นคงและค่าแทรกซึมเริ่มต้น
สำหรับ bothmethods วัดหลังจากนั้นโดยใช้ผลการบันทึก
ของการไหล ค่าที่ได้มาเปรียบเทียบสำหรับชุดของการทดสอบแต่ละ ข้อมูลเหล่านี้
มีการวางแผนในตารางที่ 2 ผลการทดสอบแสดงให้เห็นความผิดปกติโดยอัตโนมัติไม่มี
ในการแทรกซึมจากการตอบสนองของเครื่องสูบน้ำ หลังจากที่แต่ละการทดลอง
วิเคราะห์ granulometric ถูกดำเนินการกับตัวอย่างฟิลด์ดิน
ตามมาตรฐาน ASTM D 422-02 (ASTM, 2007).
สถานที่ทดสอบเป็นครั้งแรกที่จองพื้นที่เฮ้ยในฟล
อริด้า ทรายสีน้ำตาลอ่อนของเว็บไซต์การทดสอบสามารถอธิบายได้
ดีเรียงลำดับปรับให้ทรายหยาบ มันถูกแบ่งออกเป็น SW บนพื้นฐาน
แบบครบวงจรและ A-3 ใน AASHTO ระบบการจำแนกดิน เว็บไซต์การทดสอบ
มีพื้นผิวที่ค่อย ๆ ลาด (2-4 °) อัตราการแทรกซึมเกือบตลอด
ช่วงการทดสอบ 40-60minute runwas ผลิตโดยการซึมผ่านที่ค่อนข้างสูง
ของดินนี้ กราฟของอัตราการแทรกซึมสะสมเมื่อเทียบกับเวลาสำหรับ
การทดสอบแบบอัตโนมัติและคู่มือการดำเนินการในสถานที่แห่งนี้จะถูกจัดให้อยู่ใน
รูป 8. สอง locationwas ทดสอบในบริเวณใกล้เคียงของแทภูมิภาค
พื้นที่สนามบิน วัสดุผิวดินรวมถึงจุดด่างดำมืดและแสงสว่าง
กลางน้ำตาลทรายที่ได้รับการจัดเป็น SP-SM บนพื้นฐาน
แบบครบวงจรและ A-3 ใน AASHTO ระบบการจำแนกดิน สถานที่ทดสอบ