The examples chosen reflect my part

The examples chosen reflect my partiality for certain
eras: Mannerist, Baroque, and Rococo especially. AS
Henry-Russell Hitchcock says, "there always exists a real
need to re-examine the work of the past. There is, presumably,
almost always a generic interest in architectural history
among architects; but the aspects, or periods, of history that
seem at any given time to merit the closest attention certainly
vary with changing sensibilities." As an artist I
frankly write about what I like in architecture: complexity
and contradiction. From what we find we like-what we are
easily attracted to-we can learn much of what we really
are. Louis Kahn has referred to "what a thing wants to be,"
but implicit in this statement is its opposite: what the
architect wants the thing to be. In the tension and balance
between these two lie many of the architect's decisions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างที่เลือกสะท้อนทรงของฉันแน่ช่วง: Mannerist บาโร และกรอบกระจกโดยเฉพาะ เป็นฮิตช์ค็อกรัสเซลเฮนรี่กล่าวว่า "จะมีจริงต้องการตรวจสอบการทำงานของอดีต มี ทับเกือบจะทั่วไปสนใจในประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมระหว่างสถาปนิก แต่ด้าน การ ระยะเวลาของประวัติศาสตร์ที่ดูเหมือนตลอดเวลาที่กำหนดเพื่อบุญความสนใจใกล้เคียงที่สุดอย่างแน่นอนมี sensibilities ที่เปลี่ยนแปลงแตกต่างกันไป" เป็นศิลปินผมเขียนตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่เราชอบในสถาปัตยกรรม: ซับซ้อนและความขัดแย้ง จากที่เราค้นหาเราชอบอะไร เราได้ง่าย ๆ ติดใจ-เราเรียนอะไรเรามากจริง ๆได้รับการ Louis คาห์นได้เรียกว่า "อะไรเป็นสิ่งที่ต้องการนัยแต่ในงบนี้จะเป็น: สิ่งสถาปนิกต้องการสิ่งที่จะ ความตึงเครียดและดุลระหว่างนี้ สองนอนมากการตัดสินใจของสถาปนิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างที่ได้รับการแต่งตั้งสะท้อนให้เห็นถึงความลำเอียงของฉันสำหรับบางยุค: ปฎิบัติ, บาร็อคและโรโคโคโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
AS
ฮิตช์ค็อกเฮนรี่รัสเซลกล่าวว่า
"มีอยู่เสมอจริงจำเป็นต้องตรวจสอบการทำงานของอดีตที่ผ่านมามีการสมมุติ.
มักจะมีความสนใจทั่วไปในประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมในหมู่สถาปนิก แต่แง่มุมหรือระยะเวลาของประวัติศาสตร์ที่ ดูเหมือนในเวลาใดก็ตามที่จะทำบุญให้ความสนใจใกล้เคียงที่สุดอย่างแน่นอนแตกต่างกันไปกับการเปลี่ยนแปลงความรู้สึก. " ในฐานะที่เป็นศิลปินผมตรงไปตรงมาเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ผมชอบในงานสถาปัตยกรรม: ความซับซ้อนและความขัดแย้ง จากสิ่งที่เราพบว่าเราชอบสิ่งที่เราจะดึงดูดได้อย่างง่ายดายเพื่อเราสามารถเรียนรู้มากในสิ่งที่เราเป็น หลุยส์คาห์นได้เรียกว่า "สิ่งที่เป็นสิ่งที่อยากจะเป็น" แต่นัยในคำสั่งนี้อยู่ตรงข้ามของ: สิ่งที่เป็นสถาปนิกที่ต้องการสิ่งที่จะเป็น ในความตึงเครียดและความสมดุลระหว่างสองคนนี้โกหกหลายของการตัดสินใจของสถาปนิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างที่เลือก สะท้อนให้เห็นถึงความลำเอียงของผมแน่นอน
ยุค : มีมารยาท , บาร็อคและร็อคโคโคโดยเฉพาะ โดย
เฮนรี่รัสเซลฮิตช์ค็อกกล่าวว่า " มันมักจะมีอยู่จริง
ต้องตรวจสอบการทำงานของอดีต มี มีเกือบเสมอ

ทั่วไปความสนใจในประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมของสถาปนิก แต่ด้าน หรือช่วงเวลาของประวัติศาสตร์ที่
ดูในเวลาใดก็ตามบุญความสนใจใกล้แตกต่างกันกับการเปลี่ยนแปลงความรู้สึกแน่นอน

" ในฐานะศิลปิน ผมพูดตรงๆเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ผมชอบในสถาปัตยกรรม
: ความซับซ้อนและความขัดแย้ง จากสิ่งที่เราพบ เราชอบอะไรเรา
ได้อย่างง่ายดายดึงดูดให้เราสามารถเรียนรู้มากจากสิ่งที่เราจริงๆ
. หลุยส์คาห์นได้เรียกว่า " สิ่งไหนที่อยากจะเป็น "
แต่โดยนัยในแถลงการณ์นี้ ตรงข้ามของมัน :สิ่งที่
สถาปนิกต้องการสิ่งที่เป็น ในความตึงเครียดและความสมดุลระหว่างทั้งสองโกหก
หลายการตัดสินใจของสถาปนิก