having 1.5% (w/v) total concentrati

having 1.5% (w/v) total concentration from both types
of polymers. Spheres were prepared with 1:2, l:l, 3:2
and 2:1 final component ratios of X:A. Polymer ratio
versus maximum urease activity is plotted in Figure 1.
The glutaraldehyde-treated XA spheres (GAXA)
showed about 30% lower maximum activity when
compared with untreated ones (XA), but in both cases
the spheres gave optimum activity at 1:l polymer ratio.
Another observation was that GAXA spheres showed a
limited decrease in enzymatic activity of about l5-
16% between the 1:l and 2:l ranges. The situation
differed for the XA-type spheres with 3940%
decrease of enzyme activity, which indicated that a 2:1
(X:A) ratio was not suitable for trapping all the enzyme
molecules, and enzyme leakage occurred. We can say
that GA treatment causes a slight decrease in the
enzymatic activity but influences the stability of XA
spheres in varying component ratios by forming amide
bonds with the amine groups of the enzyme molecules
and gelatin’ (Figure I). The decrease in activity may be
attributed to the binding of active groups or intramolecular
cross-linking of enzyme molecules by GA,
which reduces the affinity of the substrate for the
active site of the enzyme. The high cross-linking ratio
will also lead to some mass transfer resistances
inherent in the morphology of the support used. This
situation may cause product accumulation inside the
microenvironment, leading to low substrate-product
conversion rate, and finally detection of lower
enzymatic activities.
Figure 2 shows the results obtained from the studies
of polymer ratio effect on water absorption capacity.
From the figure it is evident that water uptake of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความเข้มข้นรวม 1.5% (w/v) จากทั้งสองชนิดของโพลิเมอร์ ทรงกลมมาพร้อมกับ 3:2, 1:2, l:lและอัตราส่วน 2:1 ส่วนประกอบสุดท้ายของพอลิเมอร์ X:A.เอนไซม์สูงสุดเทียบกับ กิจกรรมการวางแผนในรูปที่ 1รักษา glutaraldehyde XA spheres (GAXA)พบประมาณ 30% ลดกิจกรรมสูงสุดเมื่อเมื่อเทียบกับคนที่ได้รับการรักษา (XA), แต่ ในทั้งสองกรณีทรงกลมให้กิจกรรมที่เหมาะสมที่อัตราส่วนพอลิเมอร์ 1:lสังเกตที่อื่นถูกว่า GAXA ทรงแสดงมีเอนไซม์เกี่ยวกับ l5 - ลดจำกัด16% ระหว่างช่วง 1:l และ 2:l สถานการณ์แตกต่างกันสำหรับทรงกลมชนิด XA % 3940ลดลงของเอนไซม์กิจกรรม ระบุว่า 2:1อัตราส่วน (X:A) ไม่เหมาะสำหรับการดักจับเอนไซม์ทั้งหมดโมเลกุล และเอนไซม์รั่วเกิดขึ้น เราสามารถพูดได้ว่า การักษาทำให้เกิดการลดลงเล็กน้อยในการเอนไซม์แต่มีอิทธิพลต่อความมั่นคงของ XAทรงกลมในอัตราส่วนที่แตกต่างกันโดยขึ้นรูป amideพันธะกับกลุ่มบัมของโมเลกุลเอนไซม์และ gelatin' (รูปผม) กิจกรรมที่ลดลงอาจประกอบกับการรวมกลุ่มที่ใช้งานอยู่ หรือ intramolecularเชื่อมโยงของโมเลกุลเอนไซม์โดย GAซึ่งลดความสัมพันธ์ของพื้นผิวสำหรับการไซต์การใช้งานของเอนไซม์นี้ อัตราส่วน cross-linkingจะนำไปสู่ความต้านทานการถ่ายโอนมวลบางโดยธรรมชาติในลักษณะทางสัณฐานวิทยาของการสนับสนุนที่ใช้ นี้สถานการณ์อาจทำให้เกิดผลิตภัณฑ์สะสมภายในตัวสภาพแวดล้อม นำไปสู่ผลิตภัณฑ์พื้นผิวต่ำอัตราแลกเปลี่ยน และสุดท้ายการตรวจจับล่างกิจกรรมของเอนไซม์รูปที่ 2 แสดงผลลัพธ์ที่ได้จากการศึกษาของพอลิเมอร์อัตราผลซึมซับน้ำจากรูป จะเห็นว่าดูดซึมน้ำของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มี 1.5% (w / v) ความเข้มข้นรวมจากทั้งสองประเภท
ของโพลิเมอร์ ทรงกลมที่ถูกจัดทำขึ้นด้วย 1: 2, L: L, 3: 2
และ 2: 1 อัตราส่วนองค์ประกอบสุดท้ายของ x: อัตราส่วนลิเมอร์
เมื่อเทียบกับกิจกรรม urease สูงสุดพล็อตในรูปที่ 1
glutaraldehyde รับการรักษา XA ทรงกลม (GAXA)
แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมสูงสุดที่ลดลงประมาณ 30% เมื่อ
เทียบกับคนที่ได้รับการรักษา (XA) แต่ในทั้งสองกรณี
ทรงกลมให้กิจกรรมที่ดีที่สุดที่ 1: L . อัตราส่วนพอลิเมอ
สังเกตอีกประการหนึ่งคือทรงกลม GAXA พบว่ามีการ
ลดลงที่ จำกัด ในกิจกรรมของเอนไซม์ประมาณ l5-
16% ระหว่าง 1: L และ 2: ช่วง L สถานการณ์ที่
แตกต่างกันสำหรับทรงกลม XA ชนิดด้วย% 3940
ลดลงจากกิจกรรมของเอนไซม์ซึ่งชี้ให้เห็นว่า 2: 1
(x: Ratio) ไม่เหมาะสำหรับการวางกับดักทั้งหมดเอนไซม์
โมเลกุลและการรั่วไหลของเอนไซม์ที่เกิดขึ้น เราสามารถพูดได้
ว่าการรักษา GA ทำให้เกิดการลดลงเล็กน้อยใน
เอนไซม์ แต่มีอิทธิพลต่อความมั่นคงของ XA
ทรงกลมที่แตกต่างกันในอัตราส่วนองค์ประกอบโดยการสร้างเอไมด์
พันธบัตรกับกลุ่มเอมีนของโมเลกุลเอนไซม์
และเจลาติน '(รูปที่ฉัน) การลดลงของกิจกรรมที่อาจจะ
นำมาประกอบกับผลผูกพันของกลุ่มการใช้งานหรือ intramolecular
ข้ามการเชื่อมโยงของโมเลกุลเอนไซม์โดย GA,
ซึ่งจะช่วยลดความสัมพันธ์ของพื้นผิวสำหรับการ
ใช้งานเว็บไซต์ของเอนไซม์ อัตราส่วนการเชื่อมโยงข้ามสูง
นอกจากนี้ยังจะนำไปสู่การถ่ายโอนมวลบางต้านทาน
ธรรมชาติในลักษณะทางสัณฐานวิทยาของการสนับสนุนที่ใช้ นี้
สถานการณ์อาจก่อให้เกิดการสะสมสินค้าภายใน
microenvironment นำไปสู่พื้นผิวผลิตภัณฑ์ต่ำ
อัตราการแปลงและในที่สุดการตรวจสอบจากการลด
กิจกรรมของเอนไซม์.
รูปที่ 2 แสดงผลที่ได้รับจากการศึกษา
ผลของอัตราส่วนลิเมอร์กับความจุการดูดซึมน้ำ.
จากรูปที่มันเป็น เห็นได้ชัดว่าการดูดน้ำของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มี 1.5 % ( w / v ) ความเข้มข้นรวมจากทั้งสองชนิดของพอลิเมอร์ ทรงกลมที่เตรียมด้วย : L : L , 3 : 22 : 1 อัตราส่วนของส่วนประกอบและสุดท้าย x : A . พอลิเมอร์อัตราส่วนและกิจกรรมที่มีค่าสูงสุดคือวางแผนในรูปที่ 1การรักษายาทรงกลม ( Gaxa ) กลูตารัลดีไฮด์แสดงกิจกรรมสูงสุดประมาณ 30% ลดลงเมื่อเมื่อเทียบกับคนที่ไม่ ( น ) แต่ในทั้งสองกรณีทรงกลมให้กิจกรรมสูงสุดที่อัตราส่วน 1 : พอลิเมอร์ L .สังเกตอีกอย่างคือว่า ทรงกลม Gaxa แสดงจำกัดเอนไซม์ลดลงประมาณ L5 -16 % ระหว่าง 1 : 1 และ 2 : L ช่วง สถานการณ์แตกต่างกันสำหรับ XA พิมพ์ทรงกลม มี 3940 %ลดกิจกรรมของเอนไซม์ พบว่า :( X : ) อัตราส่วนไม่เหมาะสม สำหรับดักทั้งเอนไซม์โมเลกุล และเอนไซม์การรั่วไหลเกิดขึ้น เราสามารถพูดได้ว่าการักษาสาเหตุที่ลดลงเล็กน้อยในเอนไซม์ แต่มีผลต่อเสถียรภาพของซาทรงกลมที่แตกต่างกันในอัตราส่วนโดยสร้างและส่วนประกอบพันธบัตรกับกลุ่มของเอนไซม์โมเลกุลเอมีนเจลาติน ( คิดว่า ) ลดลงในกิจกรรมที่อาจเป็นเกิดจากการรวมของกลุ่มงานหรือ intramolecularโมเลกุลของเอนไซม์โมเลกุล โดยกาซึ่งลดความสามารถของผิวสำหรับบริเวณเร่งของเอนไซม์ อัตราส่วนแรงสูงก็จะนำไปสู่ความต้านทานการถ่ายเทมวลโดยธรรมชาติในลักษณะสนับสนุนใช้ นี้สถานการณ์ที่อาจก่อให้เกิดการสะสมของผลิตภัณฑ์ภายในmicroenvironment ไปสู่ผลิตภัณฑ์สารอาหารต่ำอัตราการแปลงและการลดลงในที่สุดกิจกรรมของเอนไซม์ .รูปที่ 2 แสดงผลลัพธ์ที่ได้จากการศึกษาอัตราส่วนของพอลิเมอร์ต่อการดูดซึมน้ำจากรูปจะเห็นว่าการใช้น้ำของ