Although many political scientists

Although many political scientists have contributed to the power analysis revolution during the past fifty
years, very few have been students of international relations (Baldwin, 1971b; Singer, 1963). Harold and
Margaret Sprout, who had been proponents of the elements of national power approach in their early
work (Sprout and Sprout, 1945), later repudiated that approach and were among the first international
relations scholars to call for incorporation of the relational power approach into the study of international
politics (Sprout and Sprout, 1956, 1962, 1965). Despite the efforts of the Sprouts and others, however, the
elements of national power approach is still deeply embedded in the international relations literature (e.g.,
Mearsheimer, 2001; Waltz, 1979). This situation has given rise to several problems in the analysis of power
in the international arena, some of which are discussed below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองมากพัฒนาปฏิวัติการวิเคราะห์พลังงานในช่วงห้าสิบที่ผ่านมาปี มากน้อยได้รับนักเรียนความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (บอลด์วิน 1971b นักร้อง 1963) แฮโรลด์ และมาร์กาเร็ทงอก ที่มีผู้เสนอองค์ประกอบของการพลังงานแห่งชาติในช่วงของพวกเขาทำงาน (งอกและงอก 1945) repudiated ในภายหลังที่เข้า และมีในหมู่นานาชาติครั้งแรกนักวิชาการสัมพันธ์โทรขอของวิธีการเชิงอำนาจในการศึกษาของนานาชาติการเมือง (งอกและงอก 1956, 1962, 1965) แม้ความพยายามของถั่วงอกและอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม การองค์ประกอบของการพลังงานแห่งชาติจะยังคงฝังลึกอยู่ในวรรณกรรมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (เช่นMearsheimer, 2001 วอลซ์ 1979) สถานการณ์นี้ได้ก่อปัญหาต่าง ๆ ในการวิเคราะห์พลังงานในเวทีระหว่างประเทศ บางอย่างที่จะกล่าวถึงด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองหลายคนมีส่วนร่วมในการปฏิวัติการวิเคราะห์การใช้พลังงานในช่วงที่ผ่านมาห้าสิบ
ปีที่ผ่านมาน้อยมากที่ได้รับนักเรียนของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (บอลด์วิน, 1971b; นักร้อง, 1963) แฮโรลด์และ
มาร์กาเร็ต้นกล้าที่ได้รับเสนอขององค์ประกอบของวิธีการพลังงานแห่งชาติในช่วงต้นของพวกเขา
ในการทำงาน (ต้นกล้าและต้นกล้า, 1945) ต่อมาปฏิเสธวิธีการที่เป็นกลุ่มระดับนานาชาติครั้งแรก
ที่นักวิชาการความสัมพันธ์ที่จะเรียกร้องให้รวมตัวกันของวิธีการใช้พลังงานเชิงสัมพันธ์เข้า การศึกษาของต่างประเทศ
การเมือง (ต้นกล้าและต้นกล้า 1956 1962, 1965) แม้จะมีความพยายามของถั่วงอกและคนอื่น ๆ แต่
องค์ประกอบของวิธีการพลังงานแห่งชาติยังคงฝังลึกอยู่ในวรรณคดีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (เช่น
Mearsheimer 2001; Waltz, 1979) สถานการณ์เช่นนี้ได้ก่อให้เกิดปัญหาหลายประการในการวิเคราะห์ของการใช้พลังงาน
ในเวทีระหว่างประเทศบางส่วนที่กล่าวถึงด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองหลายคนมีส่วนในการวิเคราะห์อำนาจปฏิวัติในช่วง 50 ที่ผ่านมาปี , น้อยมากที่ได้รับนักเรียนของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ( 1971b Baldwin , นักร้อง , 1963 ) แฮโรลด์และมาร์กาเร็ตถั่วงอกที่มีผู้เสนอขององค์ประกอบของการพลังงานแห่งชาติ ในแนวทางของพวกเขาก่อนงานงอกและงอก , 1945 ) ภายหลังได้รับการปฏิเสธวิธีการที่ และระหว่างนานาชาติประชาสัมพันธ์ นักวิชาการเรียกประสานพลังเชิงวิธีการในการศึกษานานาชาติการเมือง ( งอกและงอก 1956 1962 1965 ) แม้จะมีความพยายามของถั่วงอกและคนอื่น ๆ , อย่างไรก็ตามองค์ประกอบของพลังประชาชนเข้าใกล้ยังฝังลึกในวรรณคดีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ( เช่นmearsheimer , 2001 ; วอลซ์ , 1979 ) สถานการณ์นี้ได้ก่อให้เกิดปัญหาต่าง ๆ ในการวิเคราะห์พลังงานในเวทีระหว่างประเทศ ซึ่งมีการกล่าวถึงด้านล่าง