Common Article 3 to the 1949 Geneva

Common Article 3 to the 1949 Geneva Conventions and Article 1 of 1977 Additional Protocol II to the 1949 Geneva Conventions apply to non-international armed conflicts, or conflicts taking place within the territory of a single state. According to the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) in the Tadic case, two conditions must be met for an outbreak of violence inside a country to rise to the level of a non-international armed conflict. Non-state armed groups must carry out protracted hostilities, and these groups must be organised. However there is no settled definition of “armed conflict” in international law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3 บทความทั่วไปข้อตกลงเจนีวา 1949 และ 1 บทความของ 1977 เพิ่มโพรโทคอล II การ 1949 ประชุมเจนีวากับความขัดแย้งติดอาวุธไม่ใช่นานาชาติ หรือความขัดแย้งในการถ่ายทำภายในอาณาเขตของรัฐเดี่ยว ตามนานาชาติอาญาศาลสำหรับอดีตยูโกสลาเวีย (ICTY) ในกรณี Tadic สองต้องเป็นไปตามเงื่อนไขสำหรับการระบาดของความรุนแรงภายในประเทศจะเพิ่มขึ้นเป็นระดับของความขัดแย้งติดอาวุธไม่ใช่นานาชาติ กลุ่มติดอาวุธไม่ใช่รัฐต้องดำเนินการสู้รบยืดเยื้อ และต้องจัดกลุ่มเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม มีกำหนดไม่ชำระ "สู้" ในกฎหมายระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความทั่วไป 3 ถึง 1949 อนุสัญญาเจนีวาและข้อ 1 ของ 1977 พิธีสารเพิ่มเติมฉบับที่สอง 1949 อนุสัญญาเจนีวานำไปใช้กับการสู้รบที่ไม่ใช่ระหว่างประเทศหรือความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายในดินแดนของรัฐเดียว ตามที่ศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับอดีตยูโกสลาเวีย (ICTY) ในกรณี Tadic สองเงื่อนไขจะต้องพบกับการระบาดของความรุนแรงภายในประเทศจะเพิ่มขึ้นถึงระดับของความขัดแย้งที่ไม่ใช่ระหว่างประเทศ กลุ่มติดอาวุธที่ไม่ใช่รัฐต้องดำเนินการสู้รบยืดเยื้อและกลุ่มเหล่านี้จะต้องได้รับการจัด แต่ไม่มีความหมายตัดสินของ "ความขัดแย้ง" ในกฎหมายต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความทั่วไป 3 ถึง 1949 อนุสัญญาเจนีวา และข้อที่ 1 ของ 1977 พิธีสารเพิ่มเติม II กับ 1949 อนุสัญญาเจนีวาสมัครไม่ใช่การแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างประเทศ หรือความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายในอาณาเขตของรัฐเดียว โดยศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับอดีตยูโกสลาเวีย ( ฉัน ) ในกรณี ทาดิช ,สองเงื่อนไขที่ต้องพบการระบาดของความรุนแรงเข้าไปในประเทศ เพื่อก้าวไปสู่ระดับสากลที่ไม่ขัดแย้ง . รัฐ ไม่ใช่กลุ่มติดอาวุธต้องมีการสู้รบยืดเยื้อ และกลุ่มเหล่านี้จะต้องจัด อย่างไรก็ตามไม่มีการตัดสินนิยามของ " ความขัดแย้ง " ในกฎหมายระหว่างประเทศ