As each defect appears about 24 tim

As each defect appears about 24 times in ROI, each defect can be
detected at most 24 times in sequence of images. Table 2 shows that
one defect is undetected by Sun’s method, and the frequency of
successful detection of other defects by Sun’s method is much lower
than the proposed method. There are also three false alarms by
Sun’s method. Result shows that the proposed method for defect
detection significantly outperforms Sun’s method. This is because
higher threshold values have to be used to avoid the large number of
false alarms when segmenting defects in each image by Sun’s
method and this will reduce the capacity of detecting low contrast
defects. In our work, much lower thresholds can be used to segment
potential defects with tolerance of some false defects in each image,
and the false defects can be eliminated by the proposed defect
tracking algorithm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บกพร่องแต่ละปรากฏประมาณ 24 ครั้งในร้อย แต่ละข้อบกพร่องได้ตรวจพบมากที่สุด 24 ครั้งในลำดับของภาพ ตารางที่ 2 แสดงที่หนึ่งบกพร่องคือตรวจไม่พบ โดยวิธีการของดวงอาทิตย์ และความถี่ของตรวจพบข้อบกพร่องอื่น ๆ โดยวิธีการของดวงอาทิตย์ประสบความสำเร็จจะต่ำกว่ามากกว่าวิธีการนำเสนอ นอกจากนี้ยังมีสัญญาณเตือน false สามโดยวิธีการของดวงอาทิตย์ ผลแสดงให้เห็นว่าวิธีการนำเสนอสำหรับข้อบกพร่องตรวจ significantly outperforms วิธีของดวงอาทิตย์ ทั้งนี้เนื่องจากค่าขีดจำกัดสูงจำเป็นต้องใช้เพื่อหลีกเลี่ยงของสัญญาณเตือน false เมื่อคือข้อบกพร่องในแต่ละรูป โดยของดวงอาทิตย์วิธีการและนี้จะลดกำลังการผลิตของการตรวจสอบความคมชัดต่ำข้อบกพร่อง ในการทำงานของเรา ขีดจำกัดล่างมากสามารถใช้กับเซ็กเมนต์ข้อบกพร่องที่อาจ มีความบกพร่องบางอย่างผิดพลาดในแต่ละภาพและข้อบกพร่องไม่สามารถตัดออก โดยเสนอข้อบกพร่องอัลกอริทึมการติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่แต่ละข้อบกพร่องปรากฏขึ้นประมาณ 24 ครั้งในผลตอบแทนการลงทุนข้อบกพร่องแต่ละคนจะสามารถ
ตรวจพบมากที่สุด 24 ครั้งในลำดับของภาพ ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่า
หนึ่งในข้อบกพร่องที่จะตรวจไม่พบโดยวิธีการของดวงอาทิตย์และความถี่ของการ
ประสบความสำเร็จของการตรวจสอบข้อบกพร่องอื่น ๆ โดยวิธีการของดวงอาทิตย์มากต่ำ
กว่าวิธีที่นำเสนอ นอกจากนี้ยังมีสามเตือนที่ผิดพลาดโดย
วิธีการของดวงอาทิตย์ ผลแสดงให้เห็นว่าวิธีที่นำเสนอข้อบกพร่อง
Fi ตรวจจับนัยสำคัญด้วยกันมีประสิทธิภาพดีกว่าวิธีการของดวงอาทิตย์ เพราะนี่คือ
ค่าสูงกว่าเกณฑ์ที่จะต้องมีการใช้เพื่อหลีกเลี่ยงจำนวนมาก
เตือนที่ผิดพลาดเมื่อแบ่งกลุ่มข้อบกพร่องในภาพแต่ละภาพของดวงอาทิตย์โดย
วิธีการนี้จะช่วยลดความจุของการตรวจสอบความคมชัดต่ำ
ข้อบกพร่อง ในการทำงานของเรามากที่ต่ำกว่าเกณฑ์ที่สามารถใช้ในการส่วน
ข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นกับความอดทนของบางข้อบกพร่องผิดพลาดในแต่ละภาพ
และข้อบกพร่องที่เป็นเท็จก็จะถูกกำจัดโดยข้อบกพร่องที่นำเสนอ
ขั้นตอนวิธีการติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นแต่ละข้อบกพร่องปรากฏประมาณ 24 ครั้ง ในร้อยเอ็ด แต่ละข้อบกพร่องที่ตรวจพบมากที่สุดสามารถ
24 ครั้งในลำดับของภาพ ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่า
หนึ่งข้อบกพร่องตรวจไม่พบโดยวิธีของดวงอาทิตย์ และความถี่ของการประสบความสำเร็จ
ข้อบกพร่องอื่น ๆโดยวิธีของดวงอาทิตย์ลดลงมาก
กว่าวิธีการที่ได้นำเสนอ นอกจากนี้ยังมีสามการเตือนที่ผิดพลาดโดย
วิธีพระอาทิตย์ พบว่าวิธีที่เสนอสำหรับข้อบกพร่อง
การตรวจหา signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อมีประสิทธิภาพดีกว่าวิธีพระอาทิตย์ นี้เป็นเพราะ
สูงกว่าค่าเกณฑ์ต้องถูกใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการเตือนที่ผิดพลาดจำนวนมาก
เมื่อแบ่งส่วนข้อบกพร่องในแต่ละภาพโดยวิธีซัน
และนี้จะช่วยลดความจุของการตรวจจับข้อบกพร่องชัด
น้อย ในงานของเรา ลดลงมาก ซึ่งสามารถใช้ส่วน
ข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นกับความอดทนของบางปลอมข้อบกพร่องในแต่ละภาพ
และข้อบกพร่องเท็จสามารถขจัดข้อบกพร่อง
ติดตามเสนอขั้นตอนวิธี