ntegrated operation of the NMSA and

ntegrated operation of the NMSA and MSA as currently structured should be based on the following factors:

(1)(a) The MSA's eight fisheries management regions cover almost the entire U.S. EEZ and territorial sea and FMPs can be extended to state ocean waters in the territorial sea through the MSA section 306(b) (16 U.S.C. § 1856(b)) state preemption process and cooperation with relevant state and interstate fisheries commissions [7]; (b) state waters can be included in a sanctuary with the state governor's consent, but current sanctuaries cover less than 1% of the U.S. EEZ and territorial sea (4% if the NWHIMNM is included) and expansion of the program will require priority attention from Congress, starting with reauthorization of the MSA in the next Congress. Meanwhile, further presidential use of the NMA is a very adequate alternative [43].
(2)(a) The MSA's regional council structure is adaptable to ecosystem-based fisheries management with non-target species and habitat protected principally from the adverse impacts of fishing; (b) all activities including fishing can be managed within sanctuary boundaries, and if the sanctuary is large enough, ecosystem-based approaches would seem to be possible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การดำเนินงาน ntegrated NMSA และ MSA ในปัจจุบันโครงสร้างควรจะใช้ปัจจัยต่อไปนี้:(1) (กภูมิภาคการจัดการประมงแปด MSA)ครอบคลุมเกือบทั้งสหรัฐฯ เขตเศรษฐกิจจำเพาะ และทะเลอาณาเขตและ FMPs สามารถขยายให้สถานะน้ำทะเลในทะเลอาณาเขตผ่าน 306(b) ส่วน MSA (16 U.S.C. § 1856(b)) รัฐแทนกระบวนการและความร่วมมือกับรัฐที่เกี่ยวข้องและค่าคอมมิชชั่นประมงรัฐ [7]; (ข) รัฐน้ำสามารถรวมอยู่ในสถานได้รับความยินยอมของรัฐราชการ แต่วิหารหลังปัจจุบันครอบคลุมน้อยกว่า 1% ของเขตเศรษฐกิจจำเพาะสหรัฐอเมริกา และทะเลอาณาเขต (4% ถ้าการ NWHIMNM รวม) และการขยายตัวของโปรแกรมจะต้องมีความสนใจความสำคัญจากการประชุม เริ่มต้น ด้วย reauthorization ของ MSA ในการประชุมถัดไป ในขณะเดียวกัน NMA เพิ่มเติมประธานาธิบดีใช้เป็นทางเลือกที่มากเพียงพอ [43](2) (กโครงสร้างสภาภูมิภาค MSA)คือการปรับตัวการจัดการตามระบบนิเวศประมงเป้าหมายไม่ใช่สายพันธุ์และที่อยู่อาศัยป้องกันหลักจากผลกระทบของการประมง (ข) ทุกกิจกรรมตกปลาสามารถจัดการได้ภายในขอบเขตสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ และถ้าวิหารมีขนาดใหญ่เพียงพอ ระบบนิเวศตามแนวทางที่ดูเหมือนจะ เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินงาน ntegrated ของ NMSA และ MSA เป็นโครงสร้างในปัจจุบันควรจะขึ้นอยู่กับปัจจัยดังต่อไปนี้

(1) (ก) ของ MSA แปดภูมิภาคจัดการประมงครอบคลุมเกือบทั้งประเทศสหรัฐอเมริกา EEZ และทะเลอาณาเขตและ FMPs สามารถขยายไปยังน้ำทะเลของรัฐใน ดินแดนทะเลผ่านส่วน MSA 306 (ข) (16 USC § 1856 (ข)) รัฐกระบวนการใบจองและความร่วมมือกับค่าคอมมิชชั่นรัฐและรัฐประมงที่เกี่ยวข้อง [7]; (ข) ในน่านน้ำรัฐสามารถรวมอยู่ในสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ด้วยความยินยอมของผู้ปกครองของรัฐ แต่เขตรักษาพันธุ์ปัจจุบันครอบคลุมน้อยกว่า 1% ของ EEZ สหรัฐอเมริกาและดินแดนทะเล (4% ถ้า NWHIMNM รวม) และการขยายตัวของโปรแกรมที่จะต้องให้ความสนใจลำดับความสำคัญ จากการมีเพศสัมพันธ์ที่เริ่มต้นด้วยการอนุมัติอีกครั้งของ MSA ในสภาคองเกรสต่อไป ในขณะเดียวกันการใช้ประธานาธิบดีต่อไปของ NMA เป็นทางเลือกที่มากเพียงพอ [43].
(2) (ก) โครงสร้างสภาของ MSA ภูมิภาคสามารถปรับเปลี่ยนการจัดการประมงระบบนิเวศตามที่มีสายพันธุ์ที่ไม่ใช่เป้าหมายและที่อยู่อาศัยที่มีการป้องกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผลกระทบจาก ประมง (ข) กิจกรรมทั้งหมดรวมทั้งการประมงสามารถจัดการได้ภายในขอบเขตสถานที่ศักดิ์สิทธิ์และถ้าสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่มีขนาดใหญ่พอที่วิธีการของระบบนิเวศตามก็ดูเหมือนจะเป็นไปได้