“Cohabitation is certainly a moral

“Cohabitation is certainly a moral issue, but seeing it as a sociological and psychological issue as well reveals that cohabiting relationships tend —with all other things being equal —to be shorter-lived and more volatile than marriages because cohabitation is an ambiguous relationship,” Glenn Stanton, director of family formation studies at Focus on the Family, said.

“The man typically sees the relationship less seriously and more temporary than the woman and each partner’s parents and extended family are not sure what the nature of the relationship is,” Stanton added.

“Would a father-in-law be as likely to get his daughter’s live-in boyfriend a job down at the factory or provide the money for their first home as he would his daughter’s husband, his son-in-law? Of course not and this demonstrates one way how cohabiting relationships are practically very different.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"พยายามเป็นปัญหาทางศีลธรรม แต่เห็นเป็นประเด็นจิตวิทยา และสังคมวิทยาเช่นพบว่า cohabiting มีแนวโน้มความสัมพันธ์ — กับสิ่งอื่น ๆ มีเท่า — จะ shorter-lived และผันผวนยิ่งกว่าชีวิตสมรสเนื่องจากพยายาม ความสัมพันธ์คลุมเครือ , " สแตนตันเกล็น กรรมการศึกษาจัดสร้างครอบครัวที่เน้นครอบครัว กล่าวว่า"คนมักจะมองเห็นความสัมพันธ์น้อยอย่างจริงจัง และชั่วคราวมากขึ้นกว่าผู้หญิง และแต่ละคู่ของพ่อแม่ และครอบครัวขยายไม่แน่ใจว่าลักษณะของความสัมพันธ์คืออะไร สแตนตันเพิ่ม"พ่อตาจะเป็นแนวโน้มที่จะได้รับลูกสาวของเขาอาศัยแฟนงานลงที่โรงงาน หรือให้เงินในบ้านครั้งแรกของพวกเขา ตามที่เขาต้องการสามีของลูกสาวของเขา ลูกเขยของเขา ไม่แน่นอน และนี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ cohabiting วิธีทางเดียวมีจริงความแตกต่าง "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"การอยู่ร่วมกันอย่างแน่นอนเป็นปัญหาทางศีลธรรม แต่เห็นว่ามันเป็นปัญหาทางสังคมวิทยาและจิตใจรวมทั้งแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์มีแนวโน้มที่ข้องเกี่ยว -with ทุกสิ่งอื่น ๆ เหมือนกัน -to จะสั้นอายุและผันผวนมากขึ้นกว่าการแต่งงานเพราะการอยู่ร่วมกันเป็นความสัมพันธ์ที่ไม่ชัดเจน" เกล็นสแตนตันผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษาการก่อตัวของครอบครัวที่มุ่งเน้นไปที่ครอบครัวกล่าวว่า. "คนมักจะเห็นความสัมพันธ์น้อยอย่างจริงจังและชั่วคราวมากกว่าผู้หญิงและผู้ปกครองของพันธมิตรแต่ละคนและครอบครัวขยายไม่แน่ใจว่าธรรมชาติของความสัมพันธ์คือ" สแตนตันเพิ่ม. "พ่อในกฎหมายจะเป็นโอกาสที่จะได้รับของลูกสาวของเขาในชีวิตแฟนหนุ่มของงานลงที่โรงงานหรือให้เงินสำหรับบ้านหลังแรกของพวกเขาในขณะที่เขาจะสามีของลูกสาวของเขาลูกชายเขยของเขา? ไม่แน่นอนและนี้แสดงให้เห็นว่าวิธีหนึ่งที่ความสัมพันธ์ข้องเป็นจริงที่แตกต่างกันมาก. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" การอยู่ร่วมกันอย่างแน่นอน มีศีลธรรม แต่เห็นมันเป็นสังคมวิทยาและจิตวิทยาปัญหาเช่นกัน พบว่า ความสัมพันธ์มักจะอยู่กินกับผู้ชาย - กับสิ่งอื่น ๆทั้งหมดถูกเท่ากับ - จะสั้นอาศัยอยู่และระเหยมากกว่าการแต่งงาน เพราะการอยู่ร่วมกันเป็นความสัมพันธ์ที่คลุมเครือ " เกล็น สแตนตัน ผู้อำนวยการศึกษาการสร้างครอบครัวที่มุ่งเน้นในครอบครัวกล่าวว่า

" ผู้ชายมักจะเห็นความสัมพันธ์น้อยอย่างจริงจังและชั่วคราวมากกว่าผู้หญิงและพ่อแม่ของหุ้นส่วนแต่ละคนและครอบครัว ไม่แน่ใจว่าธรรมชาติของความสัมพันธ์คือ " สแตนตันเพิ่ม

" จะเป็นพ่อตาเป็นแนวโน้มที่จะได้รับลูกสาวของเขาอยู่ แฟนทำงานที่โรงงาน หรือให้ เงินสำหรับบ้านครั้งแรกของพวกเขาที่เขาจะเป็นสามีของลูกสาวลูกเขย ? แน่นอนไม่และนี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันหนึ่งวิธีที่ได้อยู่ด้วยกันแล้ว "
ในทางปฏิบัติมาก