Infographics continually appear acr

Infographics continually appear across a wide span of websites. Design teams have embraced the trend toward infographics, but often misuse them by focusing on visual presentation rather than presenting information appropriate for the audience and content. The results are artful infographics that lack a clear audience or message. In addition, many of the infographic design guidelines seem to be based on posters. An analysis of a collection of infographics found they can be divided into four categories: bullet list equivalent, snapshot with graphic needs, flat information with graphic needs, and information flow/process. Only last three are appropriate for infographics. Several areas needing further research are identified: (1) how people comprehend the infographic and how they connect that understanding into the bigger picture, (2) better guidelines on when/how to create infographics, and (3) how to craft the content into an integrated presentation with text and graphics supporting each other.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Infographics ปรากฏอย่างต่อเนื่องในช่วงกว้างของเว็บไซต์ ทีมออกแบบได้กอดโน้ม infographics แต่มักจะใช้ โดยเน้นการนำเสนอภาพ แทนที่นำเสนอข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับผู้ชมและเนื้อหา ผลลัพธ์มี infographics ศิลปะที่ขาดผู้ชมชัดเจนหรือข้อความ นอกจากนี้ แนวทางการออกแบบอินโฟกราฟิกส์มากมายดูเหมือนโปสเตอร์ตาม การวิเคราะห์กลุ่มของ infographics พบสามารถแบ่งออกได้เป็น 4 ประเภท: สัญลักษณ์เทียบเท่า สแนปช็อตกับความต้องการกราฟิก แบนข้อมูลกับความต้องการรูปภาพ ข้อมูลขั้นตอน/กระบวนการ เฉพาะ ครั้งล่าสุดสามเหมาะสำหรับ infographics หลายพื้นที่ที่จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมจะระบุ: (1) วิธีการคนเข้าใจอินโฟกราฟิกส์และการเชื่อมต่อที่ความเข้าใจเป็นภาพใหญ่, (2) ดีกว่าแนวทางบนเมื่อ/วิธีสร้าง infographics และ (3) วิธีการหัตถกรรมเนื้อหาลงในงานนำเสนอการรวมข้อความและกราฟิกที่สนับสนุนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Infographics อย่างต่อเนื่องปรากฏในช่วงกว้างของเว็บไซต์ ทีมงานออกแบบได้นำเอาแนวโน้ม infographics แต่มักจะผิดพวกเขาโดยมุ่งเน้นไปที่การนำเสนอภาพมากกว่าการนำเสนอข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับผู้ชมและเนื้อหา ผลลัพธ์ที่ได้จะ infographics เก่งที่ขาดผู้ชมที่ชัดเจนหรือข้อความ นอกจากนี้ยังมีหลายแนวทางการออกแบบ Infographic ที่ดูเหมือนจะเป็นไปตามโปสเตอร์ การวิเคราะห์ของคอลเลกชันของ infographics พบว่าพวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสี่ประเภทรายการกระสุนเทียบเท่าภาพรวมที่มีความต้องการกราฟิกข้อมูลแบนที่มีความต้องการกราฟิกและการไหลของข้อมูล / กระบวนการ ช่วงสามเท่านั้นที่มีความเหมาะสมสำหรับ infographics หลายพื้นที่ต้องวิจัยต่อไปจะมีการระบุ (1) วิธีการที่คนเข้าใจ Infographic ที่และวิธีการที่พวกเขาเชื่อมต่อความเข้าใจว่าลงไปในภาพใหญ่ (2) แนวทางที่ดีกว่าเมื่อ / วิธีการสร้าง infographics, และ (3) วิธีการเรือเนื้อหาลงใน นำเสนอแบบบูรณาการที่มีข้อความและภาพกราฟิกที่สนับสนุนซึ่งกันและกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Infographics อย่างต่อเนื่องปรากฏข้ามช่วงกว้างของเว็บไซต์ ทีมออกแบบมี embraced มีแนวโน้ม infographics , แต่มักจะใช้ โดยเน้นการนำเสนอภาพ มากกว่าการนำเสนอข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับผู้ชมและเนื้อหา ผลลัพธ์ที่ infographics ที่ขาดผู้ชมชัดเจน หรือข้อความ นอกจากนี้หลายของแนวทางการออกแบบ infographic ดูเหมือนจะตามโปสเตอร์ การวิเคราะห์ของคอลเลกชันของ infographics ที่พบพวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสี่ประเภท : รายการเทียบเท่ากระสุน ภาพรวมมีความต้องการกราฟิก , แบนข้อมูล มีความต้องการกราฟิกและการไหลของกระบวนการ / ข้อมูล แค่เมื่อสามเหมาะสมกับ infographics . หลายพื้นที่ที่ต้องศึกษาเพิ่มเติม คือ การระบุ :( 1 ) วิธีที่ผู้คนเข้าใจ infographic และวิธีที่พวกเขาเชื่อมต่อความเข้าใจที่เป็นภาพใหญ่ ( 2 ) ดีกว่าแนวทางเมื่อ / วิธีการสร้าง infographics และ ( 3 ) วิธีการหัตถกรรมเนื้อหาในการนำเสนอรวมกับข้อความและกราฟิกที่สนับสนุนแต่ละอื่น ๆ .