In 1999, the APEC region was respon

In 1999, the APEC region was responsible for 59% of the world’s carbon dioxide emissions from
fossil fuel combustion. Pulverized coal technologies accounted for 94% of coal-fired capacity in the region.27 The 21 countries comprising APEC include Australia, Canada, China, Japan, the
United States, and Russia. According to an Asia-Pacific Economic Cooperation Working Group
(APWG) study in 2001, projects to improve combustion, steam cycle, and O&M required low to
medium costs, and these expenditures were predicted to produce as much as a 3.5% net overall
efficiency improvement.28 These improvements could also result in the largest overall reduction
in CO2 emissions of all the scenarios considered by the APWG study, since lower cost
improvements were more likely to be adopted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1999 ภูมิภาคเอเปคเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับ 59%
ของโลกของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล แหลกลาญเทคโนโลยีถ่านหินคิดเป็น 94% ของกำลังการผลิตถ่านหินใน region.27 ที่ 21 ประเทศประกอบไปด้วยเอเปคประกอบด้วยออสเตรเลีย, แคนาดา, จีน, ญี่ปุ่น,
สหรัฐอเมริกาและรัสเซีย ตามที่เอเชียแปซิฟิกความร่วมมือทางเศรษฐกิจการทำงานกลุ่ม
(APWG) การศึกษาในปี 2001 โครงการที่จะปรับปรุงการเผาไหม้วงจรอบไอน้ำและ O & M
ต้องต่ำถึงค่าใช้จ่ายกลางและค่าใช้จ่ายเหล่านี้ถูกคาดว่าจะผลิตเท่าโดยรวม3.5%
สุทธิปรับปรุงประสิทธิภาพ0.28
การปรับปรุงเหล่านี้ยังสามารถส่งผลให้ลดลงโดยรวมที่ใหญ่ที่สุดในการปล่อยCO2 จากสถานการณ์ทั้งหมดที่พิจารณาโดยการศึกษา APWG
เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าการปรับปรุงมีแนวโน้มที่จะถูกนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1999 , ภูมิภาคเอเปคเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับ 59% ของโลก
การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล แหลกลาญถ่านหินเทคโนโลยีคิดเป็น 94% ของความจุของถ่านใน region.27 21 ประเทศ ประกอบด้วย เอเปค ประกอบด้วย ออสเตรเลีย , แคนาดา , จีน , ญี่ปุ่น ,
สหรัฐอเมริกา และรัสเซีย ตามการเอเชียแปซิฟิกความร่วมมือทางเศรษฐกิจกลุ่ม
( apwg ) การศึกษา 2544โครงการปรับปรุงการเผาไหม้ วัฏจักรไอน้ำ และ โอ & M ต้องต่ำ

ราคาปานกลาง และค่าใช้จ่ายเหล่านี้ถูกคาดการณ์ว่าจะผลิตเท่าที่ 3.5 ล้านหุ้น รวม improvement.28
ประสิทธิภาพการปรับปรุงเหล่านี้อาจส่งผลโดยรวมที่ใหญ่ที่สุดในการลดการปล่อย CO2
ทุกสถานการณ์การพิจารณาโดย apwg ศึกษา ตั้งแต่การปรับปรุงต้นทุน
ต่ำมีแนวโน้มที่จะนำมาใช้