INTRODUCTIONCoping with mental illn

INTRODUCTION
Coping with mental illness has many hidden costs for families,
including increased family conflict, stigma, disruptions at work, and
poorer psychological well-being (Bloch, Szmukler, Herrman, Benson, &Colussa, 1995; Crotty & Kulys, 1986; Kuipers, 1993; Schene, Tessler, &
Gamache, 1994). Nevertheless, major life challenges, such as caregiving,
have the potential to be a source of positive transformations in
people’s lives. Overcoming difficulties in caregiving can provide family
caregivers with a sense of inner strength and satisfaction (Pickett,
Cook, Cohler, & Solomon, 1997; Winefield & Harvey, 1994). In fact,
almost all families can identify strengths that they have developed as a
result of coping with their relative’s mental illness (Greenberg, Seltzer,
& Judge, 2000; Marsh et al., 1996).
Although the positive side of caregiving experience has gradually
been acknowledged, the available research has been exploratory
based on relatively small samples. Moreover, few studies have
investigated the factors associated with or facilitating these positive
transformations. Therefore, we first investigate the prevalence of
caregiving gains, operationalized as the caregiver’s perceived personal
growth and enhanced interpersonal relationships, in a large
and diverse sample of family members of persons with serious
mental illness. Second, we examine the effects of different forms of
formal and informal social support on the experience of caregiving
gains.
Mental health professionals can be a source of formal support to
family members. Studies have consistently found that families express
a desire for information about mental illness and its treatment and
practical advice on coping strategies (Bernheim & Switalski, 1988;
Biegel, Song, & Milligan, 1995; Hatfield, Fierstein, & Johnson, 1982;
Holden & Lewine, 1982). Professional advice on managing difficult
behaviors appears to increase the family caregiver’s sense of mastery,
which, in turn, reduces perceived objective burden (Reinhard, 1994). In
addition, families wish to be kept informed and consulted about their
relative’s treatment (Goldman, 1996; Hatfield, 1997; Johnson, 1987;
Wasow, 1994). Recent research suggests that educating families about
mental illness and treatment, and working collaboratively with families
in the treatment process provide a context for both the caregiver
and the family as a unit to grow more resilient in coping with the
challenges of mental illness (McFarlane, Dixon, Lukens, & Lucksted,
2003).
When facing the challenges of mental illness, family members tend
to first seek support from other family members and close friends,
and then turn to others with similar experiences (Chafetz & Barnes,
1989). The involvement of other family members in caregiving
may validate the caregiver’s experience and provide a mutually
424 Community Mental Health Journal
supportive environment that encourages personal growth while
meeting the challenges in coping with mental illness. Family members
may also seek support from other families who are facing
similar challenges. Participating in a support group reduces social
isolation and provides opportunities for family members to grow by
gaining knowledge about mental illness, learning advocacy skills,
and becoming more confident in their capacity for caregiving (Lefley,
1996; Saunders, 2003).
Finally, the relative with mental illness may be a source of support to
the caregiver through the provision of companionship or instrumental
help (Bulger, Wandersman, & Goldman, 1993; Greenberg, Greenley, &
Benedict, 1994). Reciprocity in the relationship may validate the
caregiver’s efforts and promote positive understandings of their caregiving
experience.
Therefore, in examining the factors predictive of caregiving gains we
include indicators of formal support from mental health professionals
as well as informal support from other family members, support
groups, and the relative with mental illness. It is our general hypothesis
that family caregivers will report higher levels of gains when they
have more positive interactions with mental health professionals, when
other family members are involved in caregiving, when they report
participation in a support group, and when they receive assistance from
their relative with mental illness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำรับมือกับการเจ็บป่วยทางจิตมีค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่มากมายสำหรับครอบครัวรวมถึงความขัดแย้งของครอบครัวเพิ่มขึ้น ความอัปยศ หยุดชะงักในการทำงาน และด้อยทางจิตวิทยาสุขภาพ (โบลช Szmukler, Herrman สัน และ Colussa, 1995 Crotty & Kulys, 1986 Kuipers, 1993 Schene, Tessler, &Gamache, 1994) อย่างไรก็ตาม หลักความท้าทายชีวิต เช่น caregivingมีศักยภาพที่จะเป็นแหล่งของการแปลงเชิงบวกในชีวิตของผู้คน เอาชนะความยากลำบากใน caregiving สามารถให้ครอบครัวผู้ดูแล มีแรงใจและความพึงพอใจ (Pickettอาหาร Cohler และหมู่เกาะ โซโลมอน 1997 Winefield และฮาร์วีย์ 1994) อันที่จริงเกือบทุกครอบครัวสามารถระบุจุดแข็งที่มีพัฒนาเป็นการผลลัพธ์ของการรับมือกับการเจ็บป่วยทางจิตของญาติของพวกเขา (ผลงาน โซดาและผู้พิพากษา 2000 Marsh et al. 1996)แม้ประสบการณ์ด้านบวกของ caregiving มีการค่อย ๆได้รับการยอมรับ การวิจัยพร้อมใช้งานมีการสำรวจตามตัวอย่างที่ค่อนข้างเล็ก นอกจากนี้ มีการศึกษาน้อยตรวจสอบปัจจัยเกี่ยวข้องกับหรืออำนวยความสะดวกเหล่านี้ในเชิงบวกแปลง ดังนั้น เราตรวจสอบก่อนความชุกของกำไร caregiving, operationalized เป็นภูมิปัญญารับรู้ส่วนบุคคลเจริญเติบโตและความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเพิ่มขึ้น ในขนาดใหญ่และตัวอย่างที่หลากหลายของสมาชิกในครอบครัวของคนร้ายการเจ็บป่วยทางจิต ที่สอง เราตรวจสอบผลกระทบของรูปแบบต่าง ๆทางการ และไม่เป็นทางการสนับสนุนทางสังคมจากประสบการณ์ของ caregivingกำไรทางด้านสุขภาพสามารถเป็นแหล่งของการสนับสนุนอย่างเป็นทางการสมาชิกในครอบครัว การศึกษาอย่างต่อเนื่องพบว่า ครอบครัวด่วนความปรารถนาที่สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการเจ็บป่วยทางจิตและการรักษา และคำแนะนำปฏิบัติในฝรั่ง (Bernheim & Switalski, 1988Biegel เพลง และ Milligan, 1995 แฮทฟิลด์ Fierstein, & Johnson, 1982โฮลเดนและ Lewine, 1982) คำแนะนำระดับมืออาชีพในการจัดการยากพฤติกรรมที่ปรากฏขึ้นเพื่อ เพิ่มความรู้สึกของพี่เลี้ยงครอบครัวเป็นครูซึ่ง จะ ช่วยลดการมองเห็นวัตถุประสงค์ภาระ (Reinhard, 1994) ในนอกจากนี้ ครอบครัวที่ต้องการเก็บไว้ทราบ และปรึกษาเกี่ยวกับการรักษา (โกลด์แมน 1996 ของญาติ แฮทฟิลด์ 1997 Johnson, 1987Wasow, 1994) งานวิจัยล่าสุดแนะนำที่ให้ความรู้แก่ครอบครัวเกี่ยวกับเจ็บป่วยทางจิต และการรักษา และการทำงานร่วมกับครอบครัวในกระบวนการรักษาเป็นบริบทที่ให้ทั้งสองเผยและครอบครัวเป็นหน่วยเติบโตยืดหยุ่นมากขึ้นในการรับมือกับการปัญหาของการเจ็บป่วยทางจิต (McFarlane ดิกสัน Lukens และ Lucksted2003)เมื่อเผชิญกับความท้าทายของการเจ็บป่วยทางจิต สมาชิกในครอบครัวมีแนวโน้มครั้งแรก แสวงหาการสนับสนุนจากสมาชิกในครอบครัวและเพื่อนสนิท อื่น ๆและเปิดให้ผู้อื่น มีประสบการณ์คล้าย (Chafetz และ Barnes1989) การมีส่วนร่วมของสมาชิกในครอบครัวใน caregivingอาจตรวจสอบประสบการณ์ของพี่เลี้ยง และให้ความร่วมสมุดสุขภาพจิตชุมชน 424ด้านบรรยากาศที่ส่งเสริมให้บุคคลเจริญเติบโตในขณะที่เผชิญความท้าทายในการรับมือกับการเจ็บป่วยทางจิต สมาชิกในครอบครัวยังอาจขอรับการสนับสนุนจากครอบครัวอื่น ๆ ที่มีความท้าทายที่คล้ายกัน เข้าร่วมในกลุ่มสนับสนุนทางสังคมช่วยลดการแยก และให้โอกาสสมาชิกในครอบครัวจะขยายได้รับความรู้เกี่ยวกับการเจ็บป่วยทางจิต เรียนรู้รณรงค์และเป็นความมั่นใจในความจุ caregiving (Lefleyปี 1996 แซนเดอ 2003)ในที่สุด ที่สัมพันธ์กับการเจ็บป่วยทางจิตอาจเป็นแหล่งของการสนับสนุนการเผยถึงของเพื่อนหรือบรรเลงความช่วยเหลือ (Bulger, Wandersman และโกลด์ แมน 1993 ผลงาน Greenley, &เบเนดิกต์ 1994) ออกวีซ่าในความสัมพันธ์อาจตรวจสอบการความพยายามของภูมิปัญญา และส่งเสริม caregiving ของพวกเขาเข้าใจดีประสบการณ์ดังนั้น ในการตรวจสอบ ปัจจัยคาดการณ์ของ caregiving กำไรจากเรารวมตัวชี้วัดการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตรวมทั้งเป็นการสนับสนุนจากสมาชิกในครอบครัว สนับสนุนกลุ่ม และสัมพันธ์กับการเจ็บป่วยทางจิต เป็นสมมติฐานของเราทั่วไปว่า ผู้ดูแลครอบครัวจะรายงานระดับสูงของกำไรเมื่อพวกเขามีการโต้ตอบมากขึ้นบวกกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต เมื่อสมาชิกในครอบครัวมีส่วนร่วมใน caregiving เมื่อพวกเขารายงานมีส่วนร่วม ในการสนับสนุนกลุ่ม และ เมื่อได้รับความช่วยเหลือจากความสัมพันธ์กับการเจ็บป่วยทางจิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
การรับมือกับความเจ็บป่วยทางจิตมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากซ่อนอยู่สำหรับครอบครัว
รวมทั้งความขัดแย้งเพิ่มขึ้นในครอบครัวอัปยศหยุดชะงักที่ทำงานและ
ด้อยทางด้านจิตใจเป็นอยู่ที่ดี (โบลช Szmukler, Herrman, เบน & Colussa, 1995; Crotty & Kulys 1986; Kuipers, 1993 Schene, Tessler และ
Gamache, 1994) อย่างไรก็ตามความท้าทายในชีวิตที่สำคัญเช่นการดูแล
มีศักยภาพที่จะเป็นแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกใน
ชีวิตของผู้คน การเอาชนะความยากลำบากในการดูแลสามารถให้ครอบครัว
ผู้ดูแลผู้ป่วยกับความรู้สึกของแรงใจและความพึงพอใจ (พิกเกต,
Cook, Cohler และซาโลมอน 1997; Winefield และฮาร์วีย์, 1994) ในความเป็นจริง
เกือบทุกครอบครัวสามารถระบุจุดแข็งที่พวกเขาได้รับการพัฒนาเป็น
ผลมาจากการรับมือกับความเจ็บป่วยทางจิตญาติของพวกเขา (กรีนเบิร์กโซดา
และผู้พิพากษา 2000; มาร์ช et al, 1996)..
แม้ว่าด้านบวกของประสบการณ์การดูแลได้ค่อยๆ
รับการยอมรับการวิจัยที่มีอยู่ได้รับการสำรวจ
ตามตัวอย่างที่ค่อนข้างเล็ก นอกจากนี้ยังมีการศึกษาน้อยได้
รับการตรวจสอบปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการหรืออำนวยความสะดวกเหล่านี้บวก
แปลง ดังนั้นเราจึงตรวจหาความชุกของ
กำไรการดูแล operationalized เป็นส่วนตัวของผู้ดูแลการรับรู้
การเจริญเติบโตและการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลในที่มีขนาดใหญ่
ตัวอย่างและมีความหลากหลายของสมาชิกในครอบครัวของบุคคลที่มีความร้ายแรง
เจ็บป่วยทางจิต ประการที่สองเราตรวจสอบผลกระทบของรูปแบบที่แตกต่างกันของ
การสนับสนุนทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการกับประสบการณ์ของการดูแล
กำไร.
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตสามารถเป็นแหล่งของการสนับสนุนอย่างเป็นทางการให้กับ
สมาชิกในครอบครัว การศึกษาพบอย่างต่อเนื่องว่าครอบครัวแสดง
ความปรารถนาสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการเจ็บป่วยทางจิตและการรักษาและ
คำแนะนำการปฏิบัติเกี่ยวกับกลวิธีการเผชิญปัญหา (Bernheim & Switalski 1988;
Biegel เพลงและมัลลิแกน, 1995; ฮัท Fierstein และจอห์นสัน 1982;
โฮลเดนและ Lewine, 1982) คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการจัดการเรื่องยาก
พฤติกรรมปรากฏขึ้นเพื่อเพิ่มความรู้สึกของผู้ดูแลในครอบครัวของการเรียนรู้
ซึ่งในที่สุดก็ช่วยลดภาระการรับรู้วัตถุประสงค์ (ฮาร์ด 1994) ใน
นอกจากนี้ครอบครัวที่ต้องการจะเก็บไว้เพื่อทราบและให้คำปรึกษาเกี่ยวกับของพวกเขา
รักษาญาติ (โกลด์แมน 1996; ฮัท 1997; จอห์นสัน 1987;
Wasow, 1994) งานวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าครอบครัวการให้ความรู้เกี่ยวกับการ
เจ็บป่วยทางจิตและการรักษาและการทำงานร่วมกันกับครอบครัว
ในกระบวนการรักษาให้บริบทสำหรับทั้งการดูแลผู้ป่วย
และครอบครัวเป็นหน่วยที่จะเติบโตความยืดหยุ่นมากขึ้นในการรับมือกับ
ความท้าทายของการเจ็บป่วยทางจิต (McFarlane ดิกสัน , Lukens และ Lucksted,
2003).
เมื่อเผชิญกับความท้าทายของการเจ็บป่วยทางจิตที่สมาชิกในครอบครัวมีแนวโน้มที่
จะเป็นครั้งแรกแสวงหาการสนับสนุนจากสมาชิกคนอื่นในครอบครัวและเพื่อนสนิท
และเปิดให้คนอื่น ๆ ที่มีประสบการณ์คล้ายกัน (Chafetz และบาร์นส์
1989) การมีส่วนร่วมของสมาชิกในครอบครัวคนอื่น ๆ ในการดูแล
อาจตรวจสอบประสบการณ์ของผู้ดูแลและให้ร่วมกัน
424 ชุมชนสุขภาพจิตวารสาร
สภาพแวดล้อมที่สนับสนุนที่เอื้อให้เกิดการเจริญเติบโตส่วนบุคคลในขณะที่
การประชุมความท้าทายในการรับมือกับความเจ็บป่วยทางจิต สมาชิกในครอบครัว
นอกจากนี้ยังอาจแสวงหาการสนับสนุนจากครอบครัวอื่น ๆ ที่กำลังเผชิญ
กับความท้าทายที่คล้ายกัน มีส่วนร่วมในการสนับสนุนกลุ่มลดสังคม
การแยกและการเปิดโอกาสให้สมาชิกในครอบครัวที่จะเติบโตโดย
ได้รับความรู้เกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตการเรียนรู้ทักษะการสนับสนุน
และกลายเป็นความมั่นใจมากขึ้นในความสามารถของพวกเขาสำหรับการดูแล (Lefley,
1996 แซนเดอ, 2003).
ในที่สุดญาติ ที่มีความเจ็บป่วยทางจิตอาจจะเป็นแหล่งที่มาของการสนับสนุนให้เป็น
ผู้ดูแลผ่านการให้มิตรภาพหรือด้วยเครื่องมือ
ช่วยเหลือ (บัลเกอร์ Wandersman และโกลด์แมน 1993; กรีนเบิร์ก GREENLEY และ
เบเนดิกต์ 1994) ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันในความสัมพันธ์อาจจะตรวจสอบ
ความพยายามของผู้ดูแลและส่งเสริมความเข้าใจในเชิงบวกของการดูแลของพวกเขา
ประสบการณ์.
ดังนั้นในการตรวจสอบปัจจัยที่มีการคาดการณ์ของกำไรดูแลเรา
รวมถึงตัวชี้วัดของการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต
ตลอดจนการสนับสนุนทางการจากสมาชิกในครอบครัวอื่น ๆ ที่สนับสนุน
กลุ่ม และญาติที่มีความเจ็บป่วยทางจิต มันเป็นสมมติฐานทั่วไปของเรา
ที่ดูแลในครอบครัวจะรายงานระดับที่สูงขึ้นของกำไรเมื่อพวกเขา
มีปฏิสัมพันธ์เชิงบวกมากขึ้นกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตเมื่อ
สมาชิกในครอบครัวมีส่วนร่วมในการดูแลเมื่อพวกเขารายงาน
การมีส่วนร่วมในการสนับสนุนกลุ่มและเมื่อพวกเขาได้รับความช่วยเหลือจาก
พวกเขา ญาติที่มีความเจ็บป่วยทางจิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำการรับมือกับความเจ็บป่วยทางจิตมีหลายค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่เพื่อครอบครัวรวมทั้งเพิ่มความขัดแย้ง ครอบครัวตราบาปและหยุดชะงักในการทำงานจนจิตอยู่ดีกินดี ( Bloch szmukler Herrman เบนสัน , , , , และ colussa , 1995 ; คร ตี้ & kulys , 1986 ; คูเปร์ส , 1993 ; schene tessler , และ ,gamache , 1994 ) อย่างไรก็ตาม ความท้าทายของชีวิตที่สำคัญ เช่น การดูแลมีศักยภาพในการเป็นแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในชีวิตของคน การเอาชนะความยากลำบากในการดูแลสามารถให้ครอบครัวผู้ดูแลกับความรู้สึกของแรงภายในและความพึงพอใจ ( พิคเก็ต ,ทำอาหาร , cohler และซาโลมอน , 1997 ; winefield และ Harvey , 1994 ) ในความเป็นจริงครอบครัวเกือบทั้งหมดสามารถระบุจุดแข็งที่พวกเขาได้พัฒนาเป็นผลของการเผชิญปัญหาของญาติป่วยทางจิต ( Greenberg , โซดา ,& ผู้พิพากษา , 2000 ; Marsh et al . , 1996 )แต่ด้านบวกของการดูแลประสบการณ์ได้ค่อย ๆได้รับการยอมรับ , การวิจัยที่มีอยู่ได้ถูกสำรวจจากตัวอย่างที่ค่อนข้างเล็ก นอกจากนี้มีการศึกษาน้อยศึกษาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเหล่านี้บวกหรือง . ดังนั้น เราศึกษาความชุกของการดูแลจาก operationalized เป็นผู้ดูแลการรับรู้ส่วนบุคคลการเจริญเติบโตและปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลในขนาดใหญ่และตัวอย่างที่หลากหลายของสมาชิกในครอบครัวของผู้ที่ร้ายแรงการเจ็บป่วยทางจิต ประการที่สอง เราศึกษาผลของรูปแบบต่าง ๆอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการ การสนับสนุนทางสังคม กับประสบการณ์ของการดูแลกำไรผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตสามารถเป็นแหล่งของการสนับสนุนอย่างเป็นทางการสมาชิกในครอบครัว มีการศึกษาอย่างต่อเนื่อง พบว่า ครอบครัว ด่วนต้องการข้อมูลเกี่ยวกับการเจ็บป่วยทางจิตและการรักษาของคำแนะนำที่เป็นประโยชน์ในการเผชิญความเครียด ( เบิร์นไฮม์ & switalski , 1988 ;บีเกิล , เพลง และ มิลลิแกน , 1995 ; ฮัท fierstein & จอห์นสัน , 1982 ;โฮลเดน & lewine , 1982 ) แนะนําอาชีพในการจัดการยากพฤติกรรมจะปรากฏขึ้นเพื่อเพิ่มความรู้สึกของครอบครัวผู้ดูแลรอบรู้ซึ่ง จะช่วยลดภาระของวัตถุประสงค์ ( Reinhard , 1994 ) ในนอกจากนี้ ครอบครัวต้องการที่จะถูกเก็บไว้แจ้งและปรึกษาเกี่ยวกับของพวกเขาการรักษาญาติ ( Goldman , 1996 ; สีเทา , 1997 ; จอห์นสัน , 1987 ;wasow , 1994 ) งานวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการให้ครอบครัวเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตและการรักษาและการทำงานร่วมกันกับครอบครัวในกระบวนการรักษาให้บริบทสำหรับทั้งสองคือและครอบครัวเป็นหน่วยที่จะเติบโตยืดหยุ่นมากขึ้น เมื่อเผชิญกับความท้าทายของการเจ็บป่วยทางจิต ( เมิกฟาร์เลิน ดิกสัน lucksted ลูเคินส์ , และ ,2003 )เมื่อเผชิญกับความท้าทายของการเจ็บป่วยทางจิต สมาชิกในครอบครัวมักจะครั้งแรกเพื่อแสวงหาการสนับสนุนจากสมาชิกในครอบครัวและเพื่อนสนิทแล้วเปลี่ยนคนอื่น ๆที่มีประสบการณ์ที่คล้ายกัน ( chafetz & บาร์นส์1989 ) การมีส่วนร่วมของสมาชิกในครอบครัวอื่น ๆ ในการดูแลอาจตรวจสอบประสบการณ์ของผู้ดูแล และให้แก่กันและกันวารสารสุขภาพจิตชุมชน 424สนับสนุนสภาพแวดล้อมที่กระตุ้นการเจริญเติบโตส่วนบุคคล ในขณะที่พบกับความท้าทายในการรับมือกับความเจ็บป่วยทางจิต สมาชิกในครอบครัวอาจแสวงหาการสนับสนุนจากครอบครัวอื่น ๆ ที่เผชิญความท้าทายที่คล้ายคลึงกัน เข้าร่วมกลุ่มสนับสนุน ช่วยสังคมการแยกและเปิดโอกาสให้สมาชิกในครอบครัวที่จะเติบโตโดยได้ความรู้เกี่ยวกับการเจ็บป่วยทางจิต การเรียนรู้ทักษะการชี้แนะ ,และกลายเป็นความมั่นใจในความสามารถของตนเอง ( lefley ดูแล ,1996 ; Saunders , 2003 )ในที่สุด เมื่อเทียบกับการเจ็บป่วยทางจิต อาจเป็นแหล่งสนับสนุนผู้ดูแลผ่านการให้ความเป็นเพื่อน หรือบรรเลงช่วย ( บัลเกอร์ wandersman , และ , โกลด์แมน , 1993 ; Greenberg , greenley , และเบเนดิก , 1994 ) การพึ่งพาอาศัยกันในความสัมพันธ์อาจตรวจสอบความพยายามของผู้ดูแลและส่งเสริมความเข้าใจที่ดีของการดูแลของพวกเขาประสบการณ์ดังนั้น ในการตรวจสอบปัจจัยที่ทำนายการดูแลผลประโยชน์ เรารวมถึงตัวชี้วัดการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตรวมทั้งการสนับสนุนอย่างไม่เป็นทางการจากสมาชิกในครอบครัวอื่น ๆ สนับสนุนกลุ่ม และสัมพันธ์กับอาการทางจิต มันเป็นสมมติฐานทั่วไปของเราที่ผู้ดูแลในครอบครัวจะรายงานระดับที่สูงขึ้นของกำไร เมื่อพวกเขามีปฏิสัมพันธ์มากขึ้นบวกกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต เมื่อสมาชิกในครอบครัวมีส่วนร่วมในการดูแล เมื่อพวกเขา รายงานการมีส่วนร่วมในกลุ่มสนับสนุน และเมื่อพวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากของพวกเขาเมื่อเทียบกับอาการทางจิต