In the following figures (Figure 5,

In the following figures (Figure 5, 6 and 7) we can observe some of the most relevant results obtained with the LORETA method. In the Figure 5, we can verify qualitatively the differences between the most preferred brands and the most indifferent ones when compared with the baseline (non-emotional words) in the time period of the LPP. It‘s clear that the most preferred brands activate more the medial

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในตัวเลขต่อไปนี้ (รูปที่ 5, 6 และ 7) เราสามารถสังเกตของผลลัพธ์มากที่สุดได้ ด้วยวิธีการสถาน ในรูป 5 การตรวจสอบความ qualitatively ความแตกต่างระหว่างแบรนด์ต้องการมากที่สุดและคนสนใจมากที่สุดเมื่อเปรียบเทียบกับพื้นฐาน (ไม่ใช่อารมณ์คำ) ในรอบระยะเวลาของแอล เป็นที่ชัดเจนที่สุดต้องแบรนด์เปิดขึ้นด้านใกล้กลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูปต่อไปนี้ (รูปที่ 5, 6 และ 7) เราสามารถสังเกตเห็นบางส่วนของผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดที่ได้รับด้วยวิธี LORETA ในรูปที่ 5 เราสามารถตรวจสอบคุณภาพความแตกต่างระหว่างแบรนด์ที่ต้องการมากที่สุดและคนไม่แยแสมากที่สุดเมื่อเทียบกับพื้นฐาน (คำไม่อารมณ์) ในช่วงเวลาของ LPP เป็นที่ชัดเจนว่าแบรนด์ที่ต้องการมากที่สุดอยู่ตรงกลางเปิดใช้งานมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรูปต่อไปนี้ ( รูปที่ 5 , 6 และ 7 ) เราสามารถเห็นบางส่วนของผลที่เกี่ยวข้องมากที่สุดกับ loreta วิธี ในรูปที่ 5 เราสามารถตรวจสอบคุณภาพความแตกต่างระหว่างแบรนด์ที่ต้องการมากที่สุดและเป็นคนที่เฉยชามากที่สุดเมื่อเปรียบเทียบกับ baseline ( ไม่ใช่อารมณ์คำ ) ในช่วงเวลาของการ .มันชัดเจนว่าแบรนด์ที่ต้องการมากที่สุดที่ใช้งานมากขึ้น ด้านใกล้กลาง