O'Brien (1995, 59) concludes by att

O'Brien (1995, 59) concludes by attributing the "distinctly curious results" I reached to the combined confusion of assuming purchasing power parity and instantaneous adjustment to long-run equilibrium. However, the only confusions that I can detect are semantic: between the law of one price for similar tradable commodities and purchasing power parity and between two distinct meanings of the term price level. Moreover, the law of one price, as a staple of international trade theory, is an assumption that O'Brien cannot avoid in his analysis, even though he argues as if it were a condition of long-run equilibrium. Referring to my citation of Samuelson's (1980) analysis of balance-of-payments adjustment under the assumption that "prices for all goods are perfectly arbitraged across all markets" (Glasner 1989b, 209), O'Brien observes that this "is, of course, something which would never occur during an adjustment period, if it ever occurred at all" (1995, 59). Presumably, O'Brien is referring to the adjustment period during which balance-of-payments equilibrium is restored. But he neglects to explain how the arbitrage of price differences between internationally traded commodities is linked to the balance of 〖payments.〗^8

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โอไบรอัน (1995, 59) สรุป โดยเจตนารมณ์ "อยากรู้อย่างเห็นได้ชัดผลลัพธ์" ฉันอย่างสับสนรวมตาแหน่งความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อและการปรับปรุงทันทีเพื่อสมดุลในระยะยาว อย่างไรก็ตาม confusions เท่าที่ฉันสามารถตรวจสอบได้ทางตรรก: ระหว่างกฎแห่งราคาเดียวคล้ายกับซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์และความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ และ ระหว่างสองความหมายที่แตกต่างของระดับราคาระยะนี้ นอกจากนี้ ราคาเดียว เป็นหลักของทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ กฎหมายเป็นข้อสมมติฐานที่โอไบรอันไม่สามารถหลีกเลี่ยงในการวิเคราะห์ของเขา แม้ว่าเขาระบุว่า เป็นเงื่อนไขของสมดุลในระยะยาว หมายถึงการอ้างอิงของฉันของ Samuelson (1980) วิเคราะห์การปรับดุลการชำระเงินภายใต้สมมติฐานที่ "ราคาที่สำหรับสินค้าทั้งหมดเป็น arbitraged อย่างสมบูรณ์แบบในทุกตลาด" (Glasner 1989b, 209), โอไบรอันสังเกต "ว่านี้ แน่นอน บางสิ่งบางอย่างที่ไม่เคยจะเกิดขึ้นในช่วงการปรับปรุง ถ้ามันเคยเกิดขึ้นเลย" (1995, 59) โอไบรอันกำลังอ้างอิงถึงในระยะที่สมดุลของดุลการชำระเงินจะถูกคืนค่า แต่เขาเพิกเฉยต่อการอธิบายวิธีเก็งกำไรราคาความแตกต่างระหว่างสินค้าที่ซื้อขายในระดับสากลกับความสมดุลของ 〖payments.〗^8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โอไบรอัน (1995, 59) สรุปโดยเจตนารมณ์ "อยากรู้อยากเห็นผลอย่างเห็นได้ชัด" ผมถึงให้เกิดความสับสนรวมของสมมติเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อและการปรับทันทีเพื่อความสมดุลในระยะยาว อย่างไรก็ตามความสับสนเดียวที่ฉันสามารถตรวจสอบได้มีความหมาย: ระหว่างกฎหมายของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่หนึ่งสำหรับการซื้อขายที่คล้ายกันและเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อและระหว่างสองความหมายที่แตกต่างของระดับราคาในระยะ นอกจากนี้กฎหมายของราคาหนึ่งที่เป็นแก่นของทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศเป็นสมมติฐานที่โอไบรอันไม่สามารถหลีกเลี่ยงในการวิเคราะห์ของเขาแม้ว่าเขาระบุราวกับว่ามันเป็นเงื่อนไขของความสมดุลในระยะยาวเรียกใช้ หมายถึงการอ้างอิงของแซมวลของ (1980) การวิเคราะห์ของความสมดุลของการชำระเงินการปรับตัวภายใต้สมมติฐานที่ว่า "ราคาสินค้าทั้งหมดที่ใดก็ตามที่สมบูรณ์แบบทั่วทุกตลาด" (Glasner 1989b, 209), โอไบรอันตั้งข้อสังเกตว่า "เป็นของ แน่นอนสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาการปรับถ้ามันเคยเกิดขึ้นในทุกคน "(1995, 59) สันนิษฐานโอไบรอันจะหมายถึงการปรับระยะเวลาในระหว่างที่ความสมดุลของการชำระเงินมีการเรียกคืนความสมดุล แต่เขาไม่สนใจที่จะอธิบายวิธีการเก็งกำไรของความแตกต่างระหว่างราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่ซื้อขายในระดับสากลที่มีการเชื่อมโยงกับความสมดุลของการชำระเงิน〖. 〗 ^ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โอไบรอัน ( 1995 , 59 ) สรุปตามเจตนารมณ์ " ผลลัพธ์ " ชัดสงสัยฉันถึงสับสนรวมของสมมติความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อและรวดเร็วการปรับดุลยภาพระยะยาว อย่างไรก็ตาม ความสับสนเท่านั้นที่ฉันสามารถตรวจสอบที่มีความหมาย : ระหว่างกฎราคาเดียว สินค้าที่ซื้อขายกันและอำนาจซื้อเสมอภาคระหว่างสองความหมายแตกต่างของระยะราคาระดับ นอกจากนี้ กฎราคาเดียว เป็นหลักของทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ มีการสันนิษฐานว่า โอ ไบรอัน ไม่สามารถหลีกเลี่ยงในการวิเคราะห์ของเขา แม้ว่าเขาจะระบุว่าภาวะดุลยภาพระยะยาว หมายถึงการอ้างอิงของซามูเอล ( 1980 ) การวิเคราะห์ดุลการชําระเงินการปรับตัวภายใต้สมมติฐานว่า " ราคาสำหรับสินค้าทั้งหมดอย่างสมบูรณ์ arbitraged ในทุกตลาด " ( glasner 1989b 209 ) โอไบรอัน สังเกตว่า นี่คือ แน่นอน ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นในระหว่างระยะเวลาการปรับ ถ้ามันเคยเกิดขึ้นที่ ทั้งหมด " ( 1995 , 59 ) สันนิษฐานว่า โอ ไบรอัน หมายถึงระยะเวลาการปรับตัวในช่วงที่ดุลการชำระเงินสมดุลกลับคืนมาแล้ว แต่เขาไม่สนใจที่จะอธิบายวิธีการเก็งกำไรจากราคาที่แตกต่างระหว่างการซื้อขายในระดับสากลสินค้าที่เชื่อมโยงกับความสมดุลของ〖การชําระเงิน 〗 ^ 8