Governmental organizations have suf

Governmental organizations have suffered inefficiency caused by close-mindedness
of the policymaking process and an absence of sharing of knowledge. With the
development of an information society, many governmental organizations have
used the e-Approval system, but it has not been disclosed who took part in the
decision-making, what opinions were suggested and what changes did the various
options undergo until the generation of a final policy. Although official approval was
implemented through the e-Approval system, face-to-face reporting was mostly
used to exchange opinions, and it was not recorded, so it was unclear who took
responsibility. In addition, as it was difficult to identify creative opinions that individuals
suggested in the decision-making process, their contribution was not evaluated in an
appropriate way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์การได้รับความเดือดร้อน inefficiency เกิดจาก close-mindednessการ policymaking และการขาดงานของการแบ่งปันความรู้ ด้วยการมีหลายองค์การพัฒนาสังคมเป็นข้อมูลใช้ระบบการอนุมัติอี แต่มันได้ไม่ถูกเปิดเผยที่ใช้เวลาส่วนหนึ่งในการตัดสินใจ ความคิดเห็นอะไรก็แนะนำและการเปลี่ยนแปลงได้ต่าง ๆตัวรับจนถึงการสร้างนโยบายขั้นสุดท้าย ถึงแม้ว่ามีการอนุมัติอย่างเป็นทางการดำเนินการผ่านระบบอีอนุมัติ รายงานแบบพบปะเป็นส่วนใหญ่ใช้ในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น และจะไม่ถูก บันทึก ดังนั้นมันก็ชัดเจนที่เอาความรับผิดชอบ นอกจากนี้ มันเป็นเรื่องที่ยากเพื่อระบุบุคคลที่ความคิดเห็นที่สร้างสรรค์แนะนำในการตัดสินใจ ความผันแปรไม่มีประเมินในการวิธีที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน่วยงานภาครัฐได้รับความเดือดร้อนขาดประสิทธิภาพที่เกิดจากการใกล้ใจกว้างของกระบวนการนโยบายและกรณีที่ไม่มีการแบ่งปันความรู้ ด้วยการพัฒนาของสังคมข้อมูลที่หน่วยงานภาครัฐจำนวนมากได้ใช้ระบบe-อนุมัติ แต่มันก็ยังไม่ได้รับการเปิดเผยที่เข้ามามีส่วนร่วมในการตัดสินใจในสิ่งที่มีความคิดเห็นที่ได้รับการแนะนำและสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไม่แตกต่างกันตัวเลือกที่ได้รับจนถึงรุ่นของนโยบายสุดท้าย แม้ว่าจะได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการดำเนินการผ่านระบบe-อนุมัติใบหน้าเพื่อใบหน้ารายงานส่วนใหญ่ถูกใช้ในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและมันก็ไม่ได้บันทึกไว้เพื่อให้มันเป็นความชัดเจนที่เข้ามามีความรับผิดชอบ นอกจากนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะระบุความเห็นว่าบุคคลที่มีความคิดสร้างสรรค์ข้อเสนอแนะในกระบวนการตัดสินใจที่ผลงานของพวกเขาไม่ได้รับการประเมินในวิธีการที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

องค์กรของรัฐ ได้รับความเดือดร้อนจากการใช้อำนาจความ
ปิดของนโยบาย กระบวนการ และการขาดของการแบ่งปันความรู้ กับการพัฒนาของสังคมสารสนเทศภาครัฐหลายคน
ใช้ระบบ e-approval แต่ก็ไม่ได้รับการเปิดเผยที่เข้ามามีส่วนร่วมในการตัดสินใจอะไรก็แนะนำ
, ความคิดเห็นและการเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ทำต่างๆ
ตัวเลือกรับจนถึงรุ่นของนโยบายสุดท้าย แม้ว่าการอนุมัติอย่างเป็นทางการ
ดำเนินการผ่านระบบ e-approval รายงานตัวต่อตัวเป็นส่วนใหญ่
ใช้เพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็น และมันไม่ได้ถูกบันทึกไว้ ดังนั้นมันก็ชัดเจน ใครเอา
รับผิดชอบ นอกจากนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะระบุความคิดเห็นสร้างสรรค์บุคคล
แนะนำในกระบวนการการตัดสินใจผลงานของพวกเขาไม่ได้ถูกประเมินใน

วิธีที่เหมาะสม