บริษัทฮอนด้า ควรเรียกร้องค่าเสียหาย

บริษัทฮอนด้า ควรเรียกร้องค่าเสียหาย จากบริษัท takata เป็นจำนวนเงินหลายล้านบาท ตามกฎหมายเพราะ ทางบริษัท takata ได้ผลิตถุงลมนิรภัยมาไม่มีมาตรฐาน และ ทำให้ผู้อื่นได้เสียชีวิต ดังนั้น บริษัทฮอนด้าต้อง เจรจาต่อรอง ค่าเสียหาย จากบริษัท takata เพื่อนำเงินจำนวนเหล่านั้น มาปรับปรุงรถยนต์และซ่อมแซมรถยนต์ของบริษัทฮอนด้าให้มีมาตรฐาน มากยิ่งขึ้นและ จัดหา ถุงลมนิรภัยรุ่นใหม่ ที่มีมาตรฐานสูงและปลอดภัยมากกว่าถุงลมนิรภัย จากบริษัท takata และ นำเงินไปชดเชยค่าเสียหายให้แก่ผู้เสียชีวิตที่ ซื้อรถจากบริษัทฮอนด้าไป เพื่อความยุติธรรมและถูกกฎระเบียบของสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทฮอนด้าควรเรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัททาเป็นจำนวนเงินหลายล้านบาทตามกฎหมายเพราะทางบริษัททาได้ผลิตถุงลมนิรภัยมาไม่มีมาตรฐานและทำให้ผู้อื่นได้เสียชีวิตดังนั้นบริษัทฮอนด้าต้องเจรจาต่อรองค่าเสียหายจากบริษัททาเพื่อนำเงินจำนวนเหล่านั้นมาปรับปรุงรถยนต์และซ่อมแซมรถยนต์ของบริษัทฮอนด้าให้มีมาตรฐานมากยิ่งขึ้นและจัดหาถุงลมนิรภัยรุ่นใหม่ที่มีมาตรฐานสูงและปลอดภัยมากกว่าถุงลมนิรภัยจากบริษัททาและนำเงินไปชดเชยค่าเสียหายให้แก่ผู้เสียชีวิตที่ซื้อรถจากบริษัทฮอนด้าไปเพื่อความยุติธรรมและถูกกฎระเบียบของสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท ฮอนด้าควรเรียกร้องค่าเสียหายจาก บริษัท TAKATA เป็นจำนวนเงินหลายล้านบาทตามกฎหมายเพราะทาง บริษัท TAKATA ได้ผลิตถุงลมนิรภัยมาไม่มีมาตรฐานและทำให้ผู้อื่นได้เสียชีวิตดังนั้น บริษัท ฮอนด้าต้องเจรจาต่อรองค่าเสียหายจาก บริษัท TAKATA เพื่อนำเงินจำนวนเหล่านั้น มากยิ่งขึ้นและจัดหาถุงลมนิรภัยรุ่นใหม่ จาก บริษัท TAKATA และ ซื้อรถจาก บริษัท ฮอนด้าไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทฮอนด้าควรเรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัท TAKATA เป็นจำนวนเงินหลายล้านบาทตามกฎหมายเพราะทางบริษัท TAKATA ได้ผลิตถุงลมนิรภัยมาไม่มีมาตรฐานและทำให้ผู้อื่นได้เสียชีวิตดังนั้นบริษัทฮอนด้าต้องเจรจาต่อรองค่าเสียหายจากบริษัทเพื่อนำเงินจำนวนเหล่านั้นมาปรับปรุงทาคาตะ รถยนต์และซ่อมแซมรถยนต์ของบริษัทฮอนด้าให้มีมาตรฐานมากยิ่งขึ้นและจัดหาถุงลมนิรภัยรุ่นใหม่ที่มีมาตรฐานสูงและปลอดภัยมากกว่าถุงลมนิรภัยจากบริษัทและนำเงินไปชดเชยค่าเสียหายให้แก่ผู้เสียชีวิตที่ซื้อรถจากบริษัทฮอนด้าไปเพื่อความยุติธรรมและถูกกฎระเบียบของทาคาตะ สังคม