Precisely because citizenship right

Precisely because citizenship rights have
been historically tied to the nation-state, it is
often thought that the rights of aboriginal
and native groups, stateless people, refugees
and children may be better served by human
than by social (citizenship) rights. Aboriginal
rights against postcolonial states are the
typical example. In Australia, the doctrine of
terra nullius meant that after 1788 the
Aborigines became invisible and were treated
as de facto migrants who could only claim
rights as aliens. In the twentieth century,
international legal institutions were often
pitted against the state under the banner of
human rights legislation to protect the rights
of people who were not covered by a state.
Similarly, people who were in conflict with
a nation-state which they did not recognize
as having legal jurisdiction would often
appeal to human rights as a form of protection.
For example, the British government
has been frequently embarrassed by human
rights criticism of its actions in Northern
Ireland against the IRA and other nationalist
groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้อย่างแม่นยำ เพราะมีสิทธิพลเมืองรับอดีตกับ nation-state เป็นมักจะนึกว่า สิทธิของชนและ กลุ่มพื้นเมือง คนไร้สัญชาติ ผู้ลี้ภัยและเด็กจะได้รับบริการดีขึ้น โดยมนุษย์มากกว่าสิทธิสังคม (สัญชาติ) ชนมีสิทธิ์กับอเมริกาวาทการอย่างทั่วไป ในออสเตรเลีย หลักคำสอนของterra nullius หมายความ ว่า หลังจาก 1788 ความชาวพื้นเมืองกลายเป็นมองไม่เห็น และได้รับการรักษาเป็น de facto คนอพยพที่สามารถเรียกร้องเฉพาะสิทธิ์เป็นคนต่างด้าว ในศตวรรษยี่สิบสถาบันกฎหมายนานาชาติมักจะถูกรับมือกับสถานะภายใต้แบนเนอร์ของกฎหมายสิทธิมนุษยชนเพื่อปกป้องสิทธิคนที่ไม่ถูกครอบคลุม โดยรัฐในทำนองเดียวกัน คนที่ขัดแย้งnation-state ซึ่งพวกเขาไม่รู้จักมี เขตอำนาจทางกฎหมายมักจะดึงดูดมนุษย์เป็นรูปแบบของการป้องกันตัวอย่างเช่น รัฐบาลอังกฤษมีอับอายบ่อย โดยมนุษย์สิทธิวิจารณ์ดำเนินในเหนือการไอร์แลนด์ไอร่าและพรรคชาตินิยมอื่น ๆกลุ่มนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม่นยำเพราะสิทธิพลเมืองได้
รับการเชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์รัฐชาติก็จะ
มักจะคิดว่าสิทธิของพื้นเมือง
และกลุ่มชนพื้นเมืองคนไร้สัญชาติผู้ลี้ภัย
และเด็กอาจได้รับการบริการที่ดีขึ้นโดยมนุษย์
กว่าโดยการสังคม (พลเมือง) สิทธิ อะบอริจิ
สิทธิกับรัฐวรรณคดีเป็น
ตัวอย่างทั่วไป ในประเทศออสเตรเลียเชื่อของ
ดินแดนที่ไม่มีเจ้าของหมายความว่าหลังจากที่ 1788
ชาวพื้นเมืองกลายเป็นมองไม่เห็นและได้รับการรักษา
เป็นแรงงานข้ามชาติโดยพฤตินัยคนเดียวที่สามารถอ้าง
สิทธิเป็นคนต่างด้าว ในศตวรรษที่ยี่สิบ
สถาบันทางกฎหมายระหว่างประเทศมักจะถูก
หลุมต่อรัฐภายใต้ร่มธงของ
กฎหมายสิทธิมนุษยชนในการปกป้องสิทธิ
ของคนที่ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐ.
ในทำนองเดียวกันคนที่อยู่ในความขัดแย้งกับ
รัฐชาติที่พวกเขาทำ ไม่รู้จัก
ที่มีเขตอำนาจตามกฎหมายมักจะ
ดึงดูดความสนใจของสิทธิมนุษยชนเป็นรูปแบบของการป้องกัน.
ตัวอย่างเช่นรัฐบาลอังกฤษ
ได้รับอายบ่อยโดยมนุษย์
วิจารณ์สิทธิของการกระทำของตนในภาคเหนือของ
ไอร์แลนด์กับไออาร์เอและชาติอื่น ๆ
ในกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะว่าพลเมืองมีสิทธิเป็นประวัติศาสตร์เชื่อมโยงกับรัฐชาติ มันคือมักจะคิดว่าสิทธิของชนพื้นเมืองและกลุ่ม คนไร้สัญชาติเจ้าของภาษา ผู้ลี้ภัยและเด็กอาจจะดีกว่าที่ให้บริการโดยมนุษย์กว่าโดยสังคม ( พลเมือง ) สิทธิ ดั้งเดิมสิทธิมนุษยชนกับวรรณคดีอเมริกาเป็นตัวอย่างทั่วไป ในออสเตรเลีย หลักดินแดนที่ไม่มีเจ้าของตั้งใจว่าหลังจากที่ 1788อะบอริจินส์กลายเป็นมองไม่เห็นและปฏิบัติเป็นพฤตินัยผู้อพยพที่อาจจะเรียกร้องสิทธิในฐานะคนต่างด้าว ในศตวรรษที่ยี่สิบสถาบันกฎหมายนานาชาติอยู่บ่อยๆหลุมกับรัฐภายใต้แบนเนอร์ของสิทธิมนุษยชนกฎหมายเพื่อปกป้องสิทธิคนที่ไม่ได้ถูกครอบคลุมโดยรัฐในทํานองเดียวกัน คนที่อยู่ในความขัดแย้งกับเป็นรัฐชาติซึ่งพวกเขาไม่ได้รู้จักมีอำนาจตามกฎหมายมักจะเรียกร้องสิทธิมนุษยชนที่เป็นรูปแบบของการป้องกันตัวอย่างเช่น รัฐบาลอังกฤษได้รับบ่อย อายคนสิทธิวิจารณ์การกระทำของตนในภาคเหนือไอร์แลนด์กับไอราและอื่น ๆผู้รักชาติกลุ่ม