The meta-analysis evaluated vitamin D supplementation, used alone and in combination with calcium and vitamin supplements, on pregnancy outcomes. Randomized controlled trials of pregnant women of any gestational or chronologic age and parity, without previous disease history, were
included. Interventions of interest were: vitamin D alone vs. no treatment (placebo); vitamin D þ calcium vs. no treatment (placebo); and vitamin D þ calcium vs. calcium. Vitamins and ferrous sulfate were allowed in both trial arms. Controls of interestwere: active controls, usual treatment without active
control, and placebo. In an RCT (8), all women received a standard prenatal
multivitamin containing 400 international units (IU) of vitamin D3. In addition, all women received a vitamin D3 supplementof 0 IU (placebo), 1,600 IU, or 3,600 IU of vitamin D3, for a total of 400 IU, 2,000 IU, and 4,000 IU of vitamin D supplementation, respectively (Table 1). Exclusion criteria were: (1) no appropriate control group; (2) data were not available or could not be extracted for the study groups; and (3) multiple pregnancies.
The meta-analysis evaluated vitamin D supplementation, used alone and in combination with calcium and vitamin supplements, on pregnancy outcomes. Randomized controlled trials of pregnant women of any gestational or chronologic age and parity, without previous disease history, wereincluded. Interventions of interest were: vitamin D alone vs. no treatment (placebo); vitamin D þ calcium vs. no treatment (placebo); and vitamin D þ calcium vs. calcium. Vitamins and ferrous sulfate were allowed in both trial arms. Controls of interestwere: active controls, usual treatment without activecontrol, and placebo. In an RCT (8), all women received a standard prenatalmultivitamin containing 400 international units (IU) of vitamin D3. In addition, all women received a vitamin D3 supplementof 0 IU (placebo), 1,600 IU, or 3,600 IU of vitamin D3, for a total of 400 IU, 2,000 IU, and 4,000 IU of vitamin D supplementation, respectively (Table 1). Exclusion criteria were: (1) no appropriate control group; (2) data were not available or could not be extracted for the study groups; and (3) multiple pregnancies.
การแปล กรุณารอสักครู่..
โดยการวิเคราะห์อภิมานการประเมินวิตามิน D เสริม ใช้คนเดียว และในการรวมกันกับอาหารเสริมแคลเซียมและวิตามิน ในผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์ สุ่มทดลองของหญิงตั้งครรภ์ครรภ์ใด ๆหรือตามลำดับเวลาอายุและความเท่าเทียมกัน ไม่มีประวัติโรคก่อนหน้านี้ คือรวม การแทรกแซงของดอกเบี้ยถูก : วิตามิน D เพียงอย่างเดียวและไม่มีการรักษา ( หลอก ) ; วิตามิน D þ แคลเซียม และไม่มีการรักษา ( ยาหลอก ) และวิตามิน D þแคลเซียมและแคลเซียม วิตามินและเฟอร์รัสซัลเฟตได้รับอนุญาตในทั้งสองการทดลองอาวุธ การควบคุมของ interestwere : การควบคุมงานปกติ การรักษาโดยไม่ใช้งานกลุ่มควบคุมและ ใน Razorflame ( 8 ) , ผู้หญิงทุกคนได้รับมาตรฐานก่อนคลอดที่มีวิตามิน 400 หน่วยสากล ( IU ) ของวิตามิน D3 . นอกจากนี้ ผู้หญิงได้รับวิตามิน D3 supplementof 0 IU ( ไอยู ) ) , 1600 , หรือ 3 , 600 IU ของวิตามิน D3 , รวม 400 IU , 2000 IU และ 4000 IU ของวิตามิน D เสริม ตามลำดับ ( ตารางที่ 1 ) หลักเกณฑ์การยกเว้นคือ ( 1 ) กลุ่มที่ไม่เหมาะสม ( 2 ) ข้อมูลไม่สามารถใช้ได้หรือไม่สามารถสกัดสำหรับกลุ่มนักเรียน และ ( 3 ) หลายๆ การตั้งครรภ์
การแปล กรุณารอสักครู่..