Soil organic carbonSOC significantl

Soil organic carbon
SOC significantly varied with land use types (p < 0.001) and soil
depth (p < 0.001, Table 1). The interaction effect of land use type
and ages of land management was also significant (p < 0.001,
Table 1). The overall mean of SOC was higher in soil under AFCST
(16.43%, 52.63% and 88.35%) than in MCVT with respect to age of
land management (5, 10 and 15 years), respectively. This was due
to the lower organic carbon turnover rate as a result of minimum
soil disturbance, less water erosion occurrence (due to the
presence of crop residue and perennial crops) and accumulation
of higher amounts of organic matter in the AFCST (Post and Kwon,
2000; Worku Burayu et al., 2006; Sithambaranathan, 2009). The
lower SOC in MCVT (Table 6) in relation to AFCST with ages (5, 10
and 15 years) was due to oxidation of OM (high turnover and
decomposition rate) due to frequent soil disturbance (high tillage
intensity favor rapid OM breakdown) (Solomon et al., 2000; Yimer
et al., 2006a,b; Liu et al., 2006; Strudley et al., 2008). According toYimer et al. (2007), cultivation promotes SOC loss due to exposing
micro-aggregate organic carbon to microbial decomposition by
changing the moisture and temperature regimes. Furthermore, the
insufficient input of organic materials in soil under the MCVT due
to whole harvest and burning of crop residue (Solomon et al., 2000;
Igue, 2004; Mulugeta Lemenih, 2004) also contributed to the lower
level of SOC content.
The vertical distribution of soil organic carbon appeared to
differ with land use types. Irrespective of land uses, the top surface
soils (0–10 cm depth) showed relatively higher SOC content
compared to the 10–20 cm depth layer. The decrease in SOC with
depth was more under MCVT than in the AFCST (Table 6). He et al.
(2009) and Hiederer (2009) reported similar results of a decrease in
SOC with soil depth, a result of corresponding decrease of organic
matter storage via root biomass and litter decomposition, which
are the main pathways of organic carbon inputs (Saikh et al., 1998;
Zhong and Qiguo, 2001). On the other hand, household waste
disposal and compost addition as well as dead weeds left in the
farm plots might haveincreased the SOC at the top surface layer
under the AFCST.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คาร์บอนอินทรีย์ของดินSOC ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญด้วยใช้ชนิด (p < 0.001) และดินความลึก (p < 0.001 ตารางที่ 1) ชนิดใช้ผลโต้ตอบของแผ่นดินและยุคของการจัดการที่ดิน อย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.001ตาราง 1) ค่าเฉลี่ยโดยรวมของ SOC สูงขึ้นในดินภายใต้ AFCST(16.43%, 52.63% และ 88.35%) มากกว่าใน MCVT เกี่ยวกับอายุของที่ดินจัดการ (5, 10 และ 15 ปี), ตามลำดับ นี้ครบอัตราการหมุนเวียนคาร์บอนอินทรีย์ต่ำจากต่ำสุดดินรบกวน ไม่เกิดการกัดเซาะของน้ำ (ครบกำหนดไปสถานะของสารตกค้างและยืนต้นพืชพืช) และสะสมยอดสูงของอินทรีย์ใน AFCST (ไปรษณีย์และ Kwon2000 Worku Burayu และ al., 2006 Sithambaranathan, 2009) ที่ระดับ SOC ใน MCVT (ตาราง 6) เกี่ยวกับ AFCST วัย (5, 10และ 15 ปี) เนื่องจากเป็นการออกซิเดชันของออม (หมุนเวียนสูง และอัตราการแยกส่วนประกอบ) เนื่องจากรบกวนบ่อยดิน (tillage สูงความโปรดปรานอย่างรวดเร็วออมแบ่ง) (โซโลมอนและ al., 2000 Yimeral. ร้อยเอ็ด 2006a, b หลิวและ al., 2006 Strudley et al., 2008) ตาม toYimer et al. (2007), เพาะปลูกส่งเสริม SOC สูญเสียเนื่องจากการเปิดเผยไมโครรวมอินทรีย์คาร์บอนเพื่อแยกส่วนประกอบของจุลินทรีย์ด้วยเปลี่ยนระบอบความชื้นและอุณหภูมิ นอกจากนี้ การป้อนข้อมูลไม่เพียงพอของวัสดุอินทรีย์ในดินภายใต้ MCVT ครบกำหนดการเก็บเกี่ยวทั้งหมดและการเผาไหม้ของพืชตกค้าง (โซโลมอนและ al., 2000Igue, 2004 Mulugeta Lemenih, 2004) ส่วนด้านล่างระดับของเนื้อหา SOCการกระจายตามแนวตั้งของคาร์บอนอินทรีย์ของดินปรากฏให้แตกต่างกับประเภทการใช้ที่ดิน ที่ดินใช้ พื้นผิวบนบกดินเนื้อปูน (0-10 เซนติเมตรลึก) แสดงเนื้อหา SOC ค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับชั้นที่ 10 – 20 ซม.ลึก ลดลงของ SOC ด้วยความลึกมากกว่าภายใต้ MCVT กว่าใน AFCST (ตาราง 6) เขา et al(2009) และ Hiederer (2009) รายงานผลคล้ายของลดลงSOC ความลึกดิน ผลของการลดที่สอดคล้องกันของอินทรีย์เรื่องเก็บผ่านรากชีวมวลและแคร่แยกส่วนประกอบ ซึ่งมีทางเดินหลักของคาร์บอนอินทรีย์ปัจจัยการผลิต (Saikh และ al., 1998จงและ Qiguo, 2001) ในทางกลับกัน ขยะในครัวเรือนขายทิ้งและปุ๋ยเพิ่มเป็นวัชพืชตายด้านซ้ายฟาร์มผืนอาจ haveincreased SOC ที่ชั้นผิวด้านบนภายใต้ AFCST

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดินอินทรีย์คาร์บอน
SOC ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน (p <0.001)
และดินลึก(p <0.001 ตารางที่ 1) ผลการทำงานร่วมกันของประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินและอายุการจัดการที่ดินอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001 ตารางที่ 1) ค่าเฉลี่ยโดยรวมของ SOC สูงในดินภายใต้ AFCST (16.43%, 52.63% และ 88.35%) มากกว่าใน MCVT ที่เกี่ยวกับอายุการจัดการที่ดิน(5, 10 และ 15 ปี) ตามลำดับ เป็นผลมาจากการที่ต่ำกว่าอินทรีย์คาร์บอนอัตราการหมุนเวียนเป็นผลมาจากขั้นต่ำรบกวนดินกัดเซาะของน้ำน้อยกว่าที่เกิดขึ้น(เนื่องจากการปรากฏตัวของเศษซากพืชและพืชยืนต้น) และการสะสมของปริมาณที่สูงขึ้นของสารอินทรีย์ใน AFCST (โพสต์และเทควันโด 2000 Worku Burayu et al, 2006;. Sithambaranathan 2009) SOC ที่ต่ำกว่าใน MCVT (ตารางที่ 6) ในความสัมพันธ์กับ AFCST กับทุกเพศทุกวัย (5, 10 และ 15 ปี) เป็นผลมาจากการเกิดออกซิเดชันของ OM (มูลค่าการซื้อขายสูงและอัตราการสลายตัว) เนื่องจากการรบกวนดินบ่อย (ดินแบบสูงเข้มโปรดปรานสลายOM อย่างรวดเร็ว) (โซโลมอน et al, 2000;. Yimer., et al, 2006a, B; Liu et al, 2006;.. Strudley et al, 2008) ตาม toYimer et al, (2007), การเพาะปลูกส่งเสริมการสูญเสีย SOC เนื่องจากการเปิดเผยไมโครรวมคาร์บอนอินทรีย์เพื่อการย่อยสลายของจุลินทรีย์โดยการเปลี่ยนแปลงความชื้นและอุณหภูมิที่แฝงเร้น นอกจากนี้การป้อนข้อมูลที่ไม่เพียงพอของสารอินทรีย์ในดินภายใต้ MCVT เนื่องจากการเก็บเกี่ยวทั้งหมดและการเผาไหม้ของเศษซากพืช(โซโลมอน et al, 2000;. Igue 2004; Mulugeta Lemenih, 2004) นอกจากนี้ยังมีส่วนร่วมในการที่ต่ำกว่าระดับของเนื้อหาSOC. กระจายในแนวตั้งของคาร์บอนในดินอินทรีย์ที่ดูเหมือนจะแตกต่างกับการใช้ที่ดินประเภท โดยไม่คำนึงถึงการใช้ประโยชน์ที่ดินพื้นผิวด้านบนดิน (0-10 ซม. ความลึก) พบเนื้อหา SOC ที่ค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับชั้นความลึก10-20 ซม. การลดลงของ SOC กับความลึกได้มากขึ้นภายใต้MCVT กว่าใน AFCST (ตารางที่ 6) เขา et al. (2009) และ Hiederer (2009) รายงานผลประกอบการที่คล้ายกันของการลดลงของSOC ที่มีความลึกของดินเป็นผลมาจากการลดลงที่สอดคล้องกันของอินทรีย์จัดเก็บข้อมูลเรื่องผ่านทางชีวมวลรากและการสลายตัวครอกซึ่งเป็นเส้นทางหลักของปัจจัยการผลิตอินทรีย์คาร์บอน( Saikh et al, 1998;. Zhong และ Qiguo, 2001) ในทางตรงกันข้าม, ขยะในครัวเรือนกำจัดและปุ๋ยหมักนอกจากนี้เช่นเดียวกับวัชพืชที่ตายแล้วที่เหลืออยู่ในแปลงฟาร์มอาจhaveincreased SOC ที่ชั้นผิวด้านบนภายใต้AFCST

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดินอินทรีย์คาร์บอน
สแตกต่างกันกับประเภทการใช้ที่ดิน ( p < 0.001 ) และความลึกของดิน
( p < 0.001 , ตารางที่ 1 ) การปฏิสัมพันธ์ของการใช้ที่ดินประเภท
และวัยของการจัดการที่ดินยังอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.001 ,
ตารางที่ 1 ) ค่าเฉลี่ยโดยรวม สสูงกว่าในดินภายใต้ afcst
( 16.43 บาท 52.63 ( ตาก ) มากกว่าใน mcvt เกี่ยวกับอายุของการจัดการที่ดิน ( 5 , 10 และ 15 ปี ตามลำดับนี้คือเนื่องจาก
การลดอัตราการหมุนเวียนคาร์บอนอินทรีย์เป็นผลจากการรบกวนดินต่ำสุด
เกิดพังทลาย น้ำ น้อย ( เนื่องจากการปรากฏตัวของพืชไร่และไม้ยืนต้น
กาก
พืช ) และการสะสมของปริมาณที่สูงขึ้นของอินทรียวัตถุใน afcst ( ไปรษณีย์และควอน
2000 ; worku burayu et al . , 2006 ; sithambaranathan , 2009 )
ลด สใน mcvt ( ตารางที่ 6 ) ในความสัมพันธ์กับ afcst ที่มีอายุ 5 , 10
และ 15 ปี ) เนื่องจากการเกิดออกซิเดชันของโอม ( การหมุนเวียนสูงและอัตราการย่อยสลาย
) เนื่องจากการรบกวนดิน ( พรวนดินบ่อย ๆความเข้มสูงช่วยสลายอย่างรวดเร็ว
โอม ) ( โซโลมอน et al . , 2000 ; yimer
et al . , 2006a , B ; Liu et al . , 2006 ; strudley et al . , 2008 ) ตาม toyimer et al . ( 2007 ) , การส่งเสริมสขาดทุนเนื่องจากการรวมอินทรีย์คาร์บอนในการสลาย
ไมโครโดยจุลินทรีย์
การเปลี่ยนระบอบความชื้นและอุณหภูมิ นอกจากนี้
ไม่เพียงพอใส่วัสดุอินทรีย์ในดินใต้ mcvt เนื่องจาก
เก็บเกี่ยวทั้งหมดและเผาพืชตกค้าง ( โซโลมอน et al . , 2000 ;
igue , 2004 ; mulugeta lemenih , 2004 ) ยังสนับสนุนการลดระดับ ส

เนื้อหา การกระจายตามแนวตั้งของดินอินทรีย์คาร์บอนปรากฏ
แตกต่างกับประเภทการใช้ที่ดินโดยไม่คำนึงถึงของการใช้ประโยชน์ที่ดินบริเวณพื้นผิว
ด้านบน ( 0 – 10 ซม. มีความลึก ) เนื้อหารายวิชาค่อนข้างสูง
เมื่อเทียบกับ 10 – 20 ซม. ชั้น ลดลงในรายวิชากับ
ลึกเพิ่มเติมได้ที่ mcvt กว่าใน afcst ( ตารางที่ 6 ) เขา et al .
( 2009 ) และ hiederer ( 2009 ) รายงานผลที่คล้ายกันของการลดลงใน
สด้วย ความลึกของดิน ผลของการลดลงสอดคล้องกันของอินทรีย์
เรื่องกระเป๋าผ่านทางราก และมวลชีวภาพของการย่อยสลายขยะ ซึ่งเป็นแนวทางหลักของกระผม
อินทรีย์คาร์บอน ( saikh et al . , 1998 ;
จง และ qiguo , 2001 ) บนมืออื่น ๆ , การกำจัดขยะ
ของใช้ในครัวเรือนและนอกจากนี้ปุ๋ยหมักรวมทั้งวัชพืชตายจากไปใน
ฟาร์มแปลงอาจ haveincreased SOC ที่ด้านบนผิวหน้า
ภายใต้ afcst .