1. What was the severity of the cri

1. What was the severity of the crime that the officer believed the
suspect to have committed or be committing?
2. Did the suspect present an immediate threat to the safety of officers
or the public?
3. Was the suspect actively resisting arrest or attempting to escape?
4. The Tennessee v. Garner, 471 U.S. 1 (1985), decision defined the use
of deadly force against a fleeing felon. Again, the Supreme Court
suggested three circumstances when using deadly force:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.มีความรุนแรงของอาชญากรรมที่เชื่อว่าเจ้าหน้าที่ในการ สงสัยว่าจะมีความมุ่งมั่น หรือจะยอมรับหรือไม่ 2. ไม่ได้ปัจจุบันสงสัยเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่ทันที หรือประชาชน 3. มีการสงสัยกำลังต่อต้านจับหรือพยายามจะหลบหนี 4.เทนเนสซี v. การ์เนอร์ 471 สหรัฐฯ 1 (1985), การตัดสินใจกำหนดใช้ ของกองทัพที่ร้ายแรงกับ felon หลบหนี อีก ศาลฎีกา แนะนำสามสถานการณ์เมื่อใช้แรงถึงตาย:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. สิ่งที่เป็นความรุนแรงของอาชญากรรมที่เจ้าหน้าที่เชื่อว่า
ผู้ต้องสงสัยว่าจะมีความมุ่งมั่นที่จะกระทำหรือ?
2 ไม่ต้องสงสัยนำเสนอภัยคุกคามร้ายแรงต่อความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่
หรือประชาชน?
3 เป็นผู้ต้องสงสัยอย่างแข็งขันขัดขืนการจับกุมหรือความพยายามที่จะหลบหนี?
4 วีเทนเนสซี. การ์เนอร์, 471 1 ดอลลาร์สหรัฐ (1985), การตัดสินใจกำหนดใช้
กำลังร้ายแรงกับคนร้ายหลบหนี อีกครั้งที่ศาลฎีกา
แนะนำสามสถานการณ์เมื่อใช้แรงร้ายแรง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . อะไรคือความรุนแรงของอาชญากรรมที่เจ้าหน้าที่เชื่อว่า
สงสัยมีความมุ่งมั่นที่จะหรือสามารถยืนยัน ?
2 . แล้วสงสัยว่า ปัจจุบันภัยคุกคามทันที เพื่อความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่
หรือสาธารณะ ?
3 คือสงสัยอย่างขัดขืนการจับกุม หรือพยายามจะหนี ?
4 เทนเนสซีโวลต์ การ์เนอร์ , 471 สหรัฐอเมริกา 1 ( 1985 ) , การตัดสินใจกำหนดใช้
ของการใช้กำลังกับการหลบหนีคนร้าย อีกครั้ง the Supreme Court
suggested three circumstances when using deadly force: