This social capital framework provi

This social capital framework provides a means by which to investigate the levels of ties
and networks in and across communities. Social capital concepts and frameworks have
been used to analyse the extent to which community gardens provide opportunities for
enhancing social capital (Kingsley and Townsend 2006) and to examine associated benefits
and costs (Glover 2004). There is general agreement that community gardens increase
social cohesion, support networking and enhance levels of social capital. They do so by providing
a shared “third space” and joint activities. However, some questions have been raised
about whether these benefits were available for all in the community or whether they
extended beyond the garden setting. For example, Glover (2004) in a study of community
gardens in Toronto, Canada found that a core group of mainly white people gained most and
that those outside the core group felt left out. Kingsley and Townsend’s (2006) study in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้สังคมทุนให้หมายถึงการตรวจสอบระดับของความสัมพันธ์และเครือข่ายใน และชุมชน แนวคิดทุนทางสังคมและกรอบใช้เพื่อวิเคราะห์ขอบเขตที่สวนชุมชนให้โอกาสเพิ่มทุนทางสังคม (Kingsley และจัห 2006) และ การตรวจสอบผลประโยชน์เกี่ยวข้องและต้นทุน (2004 โกลเวอร์) มีข้อตกลงทั่วไปที่ชุมชนสวนเพิ่มสามัคคีสังคม สนับสนุนระบบเครือข่าย และเพิ่มระดับของทุนทางสังคม โดยให้ใช้ร่วมกัน "สามช่องว่าง" และร่วมกิจกรรม อย่างไรก็ตาม มีการยกคำถามเกี่ยวกับว่าประโยชน์เหล่านี้มีทั้งหมดในชุมชน หรือว่าพวกเขาเพิ่มเติมนอกเหนือจากที่สวน ตัวอย่าง โกลเวอร์ (2004) ในการศึกษาของชุมชนในโตรอนโต แคนาดาพบว่า กลุ่มหลักของคนขาวที่ส่วนใหญ่ได้รับมากที่สุด และภายนอกกลุ่มหลักรู้สึกซ้ายออก Kingsley และของจัห (2006) ศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้กรอบทุนทางสังคมมีวิธีการที่จะตรวจสอบระดับของความสัมพันธ์และเครือข่ายในและทั่วชุมชน แนวคิดทุนทางสังคมและกรอบได้ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ขอบเขตที่ชุมชนสวนให้โอกาสในการเสริมสร้างทุนทางสังคม(คิงสลีย์และทาวน์เซนด์ 2006) และเพื่อตรวจสอบผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องและค่าใช้จ่าย(โกลเวอร์ 2004) มีข้อตกลงทั่วไปที่ชุมชนสวนเพิ่มขึ้นติดต่อกันทางสังคมเครือข่ายการสนับสนุนและเพิ่มระดับของทุนทางสังคม พวกเขาทำเช่นนั้นโดยการให้ใช้ร่วมกัน "พื้นที่ที่สาม" และกิจกรรมร่วมกัน แต่คำถามที่ได้รับการยกเกี่ยวกับว่าผลประโยชน์เหล่านี้มีอยู่สำหรับทุกคนในชุมชนหรือว่าพวกเขาไปไกลตั้งค่าสวน ยกตัวอย่างเช่นโกลเวอร์ (2004) ในการศึกษาของชุมชนสวนในโตรอนโตประเทศแคนาดาพบว่ากลุ่มแกนของผู้คนส่วนใหญ่เป็นสีขาวได้รับมากที่สุดและว่าผู้ที่อยู่นอกกลุ่มแกนรู้สึกซ้ายออก คิงสลีย์และทาวน์เซนด์ของ (2006) ในการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุนนี้กรอบทางสังคมมีวิธีการที่จะศึกษาระดับของความผูกพัน
และเครือข่ายในและในชุมชน แนวคิดทุนทางสังคมและกรอบมี
ถูกใช้เพื่อวิเคราะห์ขอบเขตที่สวนชุมชนเปิดโอกาสให้
เพิ่มทุนทางสังคม ( Kingsley ทาวน์เซนด์และ 2006 ) และศึกษาต้นทุนและผลประโยชน์
เกี่ยวข้อง ( โกลเวอร์ 2004 )มีข้อตกลงทั่วไปว่าชุมชนสวนเพิ่ม
สังคมการเชื่อมโยงเครือข่ายสนับสนุนและเพิ่มระดับของทุนสังคม พวกเขาทำเช่นนั้นโดยการให้
แบ่งปัน สาม " อวกาศ " และกิจกรรมร่วมกัน อย่างไรก็ตาม คำถามที่ได้รับการยก
ว่าผลประโยชน์เหล่านี้สามารถใช้ได้สำหรับทุกคนในชุมชน หรือว่าพวกเขา
ขยายเกินสวนการตั้งค่า ตัวอย่างเช่นโกลเวอร์ ( 2004 ) ในการศึกษาชุมชน
สวนในโตรอนโต , แคนาดา พบว่า กลุ่มหลักของส่วนใหญ่คนขาวได้รับมากที่สุดและ
ที่นอกกลุ่มแกนสึกซ้ายออก คิงสลีย์ ทาวน์เซนด์ ( 2006 ) และการศึกษา