P (Figure 1). Patients who improved

P (Figure 1). Patients who improved ≥20-points on their SAQAF domain score from baseline (n = 355/541, 66%) experienced a median 0.06/0.07 greater improvement in EQ-5D health utility score compared to those not achieving a ≥20-point improvement (p 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

P (1 รูป) ผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้น ≥20 จุดในโดเมนของ SAQAF คะแนนจากพื้นฐาน (n = 355/541, 66%) มีประสบการณ์ปรับปรุงมากกว่ามัธยฐาน 0.06/0.07 ในคะแนนอรรถประโยชน์สุขภาพ EQ - 5D เมื่อเทียบกับผู้ไม่บรรลุปรับปรุงจุด ≥20 (p < 0.001 สำหรับสมการทั้งสอง) (รูปที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

P (รูปที่ 1) ผู้ป่วยที่ดีขึ้น≥20จุดคะแนนโดเมนของ SAQAF จาก baseline (n = 355/541, 66%) มีประสบการณ์เฉลี่ย 0.06 / 0.07 การปรับปรุงมากขึ้นในการให้คะแนนยูทิลิตี้สุขภาพ EQ-5D เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ประสบความสำเร็จในการปรับปรุง≥20จุด (p <0.001 สำหรับสมการทั้งสอง) (รูปที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

P ( รูปที่ 1 ) ผู้ป่วยที่ปรับปรุง≥ 20 จุดใน saqaf คะแนนพื้นฐานจากโดเมน ( N   =   355 / 541 66 % ) มีประสบการณ์ 0.06/0.07 ค่ามัธยฐานมากกว่าการปรับปรุงสาธารณูปโภค eq-5d คะแนนเฉลี่ย เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้รับสวัสดิการ≥ 20 จุดปรับปรุง ( p < 0.001   ทั้งสมการ ) ( รูปที่ 2 )