Shrimp farming in floating cages has advantages over conventional cult การแปล - Shrimp farming in floating cages has advantages over conventional cult ไทย วิธีการพูด

Shrimp farming in floating cages ha

Shrimp farming in floating cages has advantages over conventional cultivation systems and is a potential
production alternative for low-income communities. We present advances in intensifying the cultivation of
L. vannamei in floating cages by testing high stocking densities and a large cage-size not previously used, and
introducing partial harvesting for the management of the high shrimp biomass. A 38-day nursery trial made
during 2006, using 9-m2
cages showed that the final weight of shrimp and specific growth rate (SGR)
were significantly (P< 0.05) greater when postlarvae was stocked at 950 and 1300 PL/m2
, rather than at
1600 PL/m2
. However, the highest number of juveniles per cage was obtained when the later stocking
density was used. A 62-day grow-out trial in 2006, using 9-m2 cages, resulted in a significantly lower growth
rate (0.17 g/day) when juveniles were stocked at 300/m2
, as compared to 0.18 and 0.18 g/day obtained at
200 and 250/m2
. The final shrimp biomass varied significantly among densities and ranged from 1.9 to
2.6 kg/m2
. There were no significant differences in final weight (11.3–12.0 g), survival (77% to 81%), and feed
conversion ratio (FCR) (0.84–0.93). A 58-day grow-out trial in 2006 using 200-m2 cages showed that the
final weight and growth rate were significantly greater (17.7 g and 0.27 g/day) when juveniles were stocked
at 45/m2
, as compared to 13.3 g and 0.20 g/day obtained at 180/m2
. This density did produce the highest
biomass yield (1.9 kg/m2
). A nursery trial was made during 2008, stocking at 1500 PL/m2 and obtaining
results that were consistent with those from the trial of 2006. A 93-day grow-out trial was made during 2008
stocked with 420 and 560 juveniles/m2 in 9-m2
cages. A partial harvest was made after 62 days when shrimp
weighed 8.9 to 9.5 g. A significantly higher biomass yield (1.5 kg/m2
) was obtained at the higher density
when compared to 1.2 g/m2 harvested from the lower density. After the final harvest, the weight of shrimp
differed significantly between the lower (14.4 g) and higher (13.2 g) densities, and the corresponding total
biomass yields were 4.4 and 5.0 kg/m2
. The values of the zootechnical variables were acceptable when
compared to those reported for shrimp cultivation in floating cages, intensive ponds, or raceways, thus
indicating the feasibility of further intensifying the cultivation of L. vannamei in cages.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กุ้งที่เลี้ยงในกระชังลอยมีข้อได้เปรียบกว่าระบบการเพาะปลูกทั่วไป และ มีศักยภาพทางเลือกการผลิตสำหรับชุมชนที่มีรายได้ต่ำ เรานำเสนอความก้าวหน้าในการเพาะปลูกที่ทวีความรุนแรงL. vannamei ในลอยกระชังโดยการทดสอบความหนาแน่นสูงถุงและมีกรงขนาดใหญ่ไม่เคย ใช้ และแนะนำเก็บเกี่ยวบางส่วนสำหรับการจัดการชีวมวลสูงกุ้ง 38 วันเลี้ยงเด็กทดลองทำ2549 ใช้ 9-m2กรงพบว่าสุดท้ายน้ำหนักของกุ้งและอัตราการเติบโตเฉพาะ(แสดงสรุป)ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ยิ่งเมื่อลูกกุ้งถูกเก็บสต็อกที่ 950 และ 1300 PL/m2แทนที่1600 PL/m2. อย่างไรก็ตาม แต้มต่อกรงจำนวนสูงสุดได้รับเมื่อถุงในภายหลังใช้ความหนาแน่น ทดลองขยายออก 62 วันในปี 2549 ใช้กรง 9 m2 ผลในการเจริญเติบโตต่ำอัตรา (0.17 กรัมต่อวัน) เมื่อแต้มเก็บสต็อกที่ 300/m2เมื่อเทียบกับ 0.18 และ 0.18 กรัม/วันได้ที่200 และ 250/m2. ชีวมวลกุ้งสุดท้ายแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความหนาแน่น และตั้งแต่ 1.9 ไป2.6 kg/m2. มีไม่มีความแตกต่างกันในน้ำหนักสิ้นสุด (11.3 – 12.0 กรัม), อยู่รอด (77-81%), และอาหารอัตรา (FCR) (0.84 – 0.93) 58-เติบโตไปทดลองใช้ในปี 2549 โดยใช้กรง 200 m2 แสดงให้เห็นว่าการสุดท้ายน้ำหนักและอัตราการเติบโตได้มาก (17.7 กรัมและ 0.27 กรัม/วัน) เมื่อมีการเก็บสต็อกแต้มที่ 45/m2เมื่อเทียบกับ 13.3 กรัมและ 0.20 กรัมต่อวันได้ที่ 180/m2. ความหนาแน่นนี้ไม่ผลิตสูงที่สุดผลผลิตชีวมวล (1.9 kg/m2). เรือนเพาะชำที่ทดลองทำในระหว่าง 2008 ถุงเท้ายาวที่ PL 1500/m2 และรับผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับที่มาจากการทดลองของปี 2549 ทำการทดลองปลูกออก 93 วัน 2551มี 420 และ 560 แต้ม/m2 ใน 9 m2กรง ทำการเก็บเกี่ยวบางส่วนหลังจาก 62 วันเมื่อกุ้งน้ำหนัก 8.9 ถึง 9.5 กรัม ผลผลิตชีวมวลสูง (1.5 kg/m2) ได้รับที่ความหนาแน่นสูงเมื่อเทียบกับ 1.2 g/m2 เก็บเกี่ยวจากความหนาแน่นต่ำ หลังการเก็บเกี่ยวขั้นสุดท้าย น้ำหนักของกุ้งแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างล่าง (14.4 กรัม) สูงขึ้นความหนาแน่น (13.2 กรัม) และผลรวมที่สอดคล้องกันผลผลิตชีวมวลได้ 5.0 และ 4.4 kg/m2. ค่าของตัวแปร zootechnical ถูกยอมรับได้เมื่อเมื่อเทียบกับรายงานการเพาะกุ้งในน้ำกระชัง บ่อเข้มข้น หรือ raceways ดังนั้นระบุความเป็นไปได้ของการเพาะปลูกของ L. vannamei ในกรงที่ทวีความรุนแรงเพิ่มเติม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การเลี้ยงกุ้งในกระชังมีข้อดีกว่าระบบการเพาะปลูกแบบดั้งเดิมและศักยภาพ
ทางเลือกการผลิตให้กับชุมชนมีรายได้ต่ำ เรานำเสนอความก้าวหน้าในการทวีความรุนแรงการเพาะปลูกของ
ลิตร กุ้งขาวในกระชังโดยการทดสอบความหนาแน่นสูงและมีขนาดใหญ่กรงขนาดไม่ได้ใช้ก่อนหน้านี้และ
แนะนำเก็บเกี่ยวบางส่วนสำหรับการจัดการของชีวมวลกุ้งสูง การทดลองเพาะชำ 38 วันทำ
ในช่วงปี 2006 โดยใช้ 9-M2
กรงพบว่าน้ำหนักสุดท้ายของกุ้งและอัตราการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจง (SGR)
อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) มากขึ้นเมื่อระยะโพสท์ลาวาได้รับการเก็บรักษาที่ 950 และ 1300 PL / m2
ค่อนข้าง กว่า
1,600
PL อย่างไรก็ตามจำนวนสูงสุดของเด็กและเยาวชนต่อกรงที่ได้รับเมื่อถุงน่องภายหลัง
ความหนาแน่นถูกนำมาใช้ 62 วันทดลองเติบโตออกในปี 2006 โดยใช้กรง 9-M2 ส่งผลให้การเจริญเติบโตอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่า
อัตรา (0.17 กรัม / วัน) เมื่อหนุ่มสาวได้รับการเก็บรักษาที่ 300 / m2
เมื่อเทียบกับ 0.18 และ 0.18 กรัม / วันได้ที่
200 และ
250 มวลชีวภาพกุ้งสุดท้ายที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในหมู่หนาแน่นและอยู่ในช่วงที่จะ 1.9 จาก
2.6
กก. ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในน้ำหนักสุดท้าย (11.3-12.0 กรัม) การอยู่รอด (77% ถึง 81%) และฟีด
อัตราการแปลงสภาพ (FCR) (0.84-0.93) 58 วันทดลองเติบโตออกในปี 2006 โดยใช้กรง 200-M2 พบว่า
น้ำหนักและอัตราการเจริญเติบโตสุดท้ายอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น (17.7 กรัมและ 0.27 กรัม / วัน) เมื่อหนุ่มสาวได้รับการเก็บรักษา
ที่ 45 / m2
เมื่อเทียบกับ 13.3 กรัมและ 0.20 กรัม / วันได้ที่
180 ความหนาแน่นนี้ไม่ผลิตสูงสุด
ผลผลิตมวลชีวภาพ (1.9 กก. / m2
) ทดลองใช้สถานรับเลี้ยงเด็กที่ถูกสร้างขึ้นในช่วงปี 2008 การปล่อย 1500 PL / m2 และได้รับ
ผลที่มีความสอดคล้องกับผู้ที่มาจากการพิจารณาคดีของปี 2006 การทดลองเติบโตออก 93 วันที่ถูกสร้างขึ้นในช่วงปี 2008
การเก็บรักษา 420 และ 560 เยาวชน / m2 9 -m2
กรง เก็บเกี่ยวบางส่วนถูกทำขึ้นหลังจาก 62 วันเมื่อกุ้ง
ชั่งน้ำหนัก 8.9-9.5 กรัม ชีวมวลที่อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (1.5 กก. / m2
) ที่ได้รับที่หนาแน่นสูง
เมื่อเทียบกับ 1.2 g / m2 เก็บเกี่ยวจากความหนาแน่นต่ำ หลังจากการเก็บเกี่ยวสุดท้ายน้ำหนักของกุ้ง
ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างที่ต่ำกว่า (14.4 กรัม) และสูงกว่า (13.2 กรัม) ความหนาแน่นและสอดคล้องกันรวม
อัตราผลตอบแทนชีวมวลเป็น 4.4 และ 5.0
กก. ค่าของตัวแปร Zootechnical ยอมรับได้เมื่อ
เทียบกับผู้ที่รายงานการเลี้ยงกุ้งในกระชังบ่อเข้มข้นหรือ raceways จึง
แสดงให้เห็นความเป็นไปได้ต่อไปทวีความรุนแรงการเพาะปลูกของกุ้งขาวในกระชัง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเลี้ยงกุ้งในกระชังลอยมีข้อดีกว่าระบบการปลูกแบบปกติ และมีศักยภาพทางเลือกการผลิตในชุมชนที่มีรายได้ต่ำ เรานำเสนอความก้าวหน้าในการเร่งการเพาะปลูกL . vannamei ในกระชังลอย โดยการทดสอบสูงความหนาแน่นและขนาดใหญ่ กรงขนาดไม่ใช้ก่อนหน้านี้ และแนะนำการเก็บเกี่ยวบางส่วน สำหรับการจัดการของกุ้งสูง ชีวมวล มี 38 วันทดลองทำเนอสเซอรี่ในช่วงปี 2006 ใช้ 9-m2กรง ปรากฎว่า น้ำหนักสุดท้ายของกุ้งและอัตราการเติบโตจำเพาะ ( SGR )อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) มากกว่าเมื่อวาเป็น stocked ที่ 950 และ 1300 PL / ตารางเมตรมากกว่าที่1600 PL / ตารางเมตร. อย่างไรก็ตาม จำนวนสูงสุดของเยาวชนต่อกระชังได้ เมื่อต่อมา ถุงน่องความหนาแน่นที่ใช้ 62 วันปลูกทดลองในปี 2006 การใช้กรง 9-m2 ส่งผลในการเจริญเติบโตลดลงคะแนน ( 0.17 กรัม / วัน ) เมื่อถึงวัยเจริญพันธุ์ ความจุ 300 ตัว / ตารางเมตรเมื่อเทียบกับกว่า 0.18 กรัม / วันและอุณหภูมิ200 และ 250 / ตรม .. สุดท้ายที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างมวลชีวภาพกุ้งความหนาแน่นอยู่ระหว่าง 1.92.6 กก. / ตร. ม.. ไม่พบความแตกต่างในน้ำหนักสุดท้าย ( 11.3 ) 12.0 กรัม ) การอยู่รอด ( 77% ถึง 81% ) , และอาหารอัตราแลกเนื้อ ( FCR ) ( 0.84 ( 0.93 ) 58 วันปลูกทดลองโดยใช้กรง 200-m2 ในปี 2549 พบว่าน้ำหนักสุดท้ายและอัตราการเจริญเติบโตอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น ( 17.7 กรัมและ 0.27 กรัม / วัน ) เมื่อถึงวัยเจริญพันธุ์ก็เก็บ45 / ตารางเมตรถ้าเทียบกับ 13.3 กรัมและ 0.20 กรัม / วัน ที่อุณหภูมิ 180 / ตรม .. ความหนาแน่นสูงสุดนี้ได้ผลิตผลผลิตมวลชีวภาพ ( 1.9 กิโลกรัม / ตารางเมตร) สถานที่ทดลองทำใน 2008 , ถุงน่องที่ 1500 PL / m2 และได้รับผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับเหล่านั้นจากการทดลองของปี 2006 มี 93 วัน เติบโตจากการทดลองได้ทำในช่วง 2008อ้างอิงกับ 420 และ 560 เยาวชน / m2 9-m2กรง เก็บเกี่ยวบางส่วนมีขึ้นหลังจากเมื่อกุ้ง 62 วันหนัก 8.9 9.5 กรัม ผลผลิตมวลชีวภาพสูงกว่า ( 1.5 กก. / ตร. ม.) คือที่อุณหภูมิสูง ความหนาแน่นเมื่อเทียบกับ 1.2 g / m2 เก็บเกี่ยวจากความหนาแน่นต่ำ หลังจากฤดูเก็บเกี่ยว น้ำหนักของกุ้งแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างล่าง ( 14.4 กรัม ) และสูง ( 13.2 กรัม ความหนาแน่น และสอดคล้องกันทั้งหมดผลผลิตมวลชีวภาพและ 5.0 เป็น 4.4 กก. / ตร. ม.. ค่าของตัวแปร zootechnical ถูกยอมรับได้เมื่อเปรียบเทียบกับรายงานสำหรับกุ้งเลี้ยงในกระชังลอยบ่อหรือราง จึงแสดงความเป็นไปได้ของการเร่งการเพาะปลูกของ L . vannamei เพิ่มเติมในกรง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: