In a DTV traditional wireless transmission scenario, only one transmitter is used to transmit the wanted signal in an assigned channel to a given user. Signals from other transmitters are taken as interferences and should be kept out of the assigned frequency or time or coding channel of the given user. In such case, the signal strength variation is characterized by the path loss, as given by [1,2], and the time delay dispersion of received signal, expressed by power delay profile (PDP) [3], that is usually modeled by an exponential decay.
In digital systems, alternative transmission scenarios with the utilization of distributed transmitters are possible and have been found to be efficient to improve signal coverage. One application of this idea is the Single Frequency Network (SFN) [4], which uses distributed radio transmitters to broadcast the same signal over the same frequency channel to improve coverage and improve reception on shadowed areas.
The channel characteristics for SFN transmission differ from the traditional single transmitter case due to the presence of signals reaching the receiver originating from more than one transmitter. These signals create a severe artificial multipath propagation environment at the receiver as observed by Tang et.al.[5], Zhao et. al. [6] and Guerra et. al.[7]. It translates not only into intersymbol interference (ISI), but also in interchannel interference (ICI) [8].
In OFDM systems the delay spread of the received signal is controlled by using a longer transmitted symbol than the actual interval observed by the receiver. The signal with time interval Ts consists of a useful symbol part with time interval Tu and a guard interval Tg. If the delay spread of a signal is smaller than the guard interval, no intersymbol interference occurs and the signal contributes totally to the wanted signal. Signals arriving later than Ts are treated as interfering signals. A method that is often used as a countermeasure against self-interferences is to increase the total symbol duration (the actual symbol length and the guard space). The receiver can then make use of the multiple received signals, thus yielding a diversity gain. The performance limits are still set by interference from very
large delayed signals, which are inherent to the structure of SFN.
To properly design a SFN system, the propagation characteristics of channel with distributed
transmission have to be studied carefully. It is known that the power delay profile (PDP) in a SFN channel shows rather different features than in the single transmission cases and cannot be modeled simply by an exponential decay due the existence of distributed transmitters [5]. Thus, it is necessary to obtain data from field measurements in different scenarios to derive appropriate SFN channel models.
In this paper, preliminary results of field measurement carried out in a suburban SFN scenario with two synchronized transmitters are reported. The path loss gain and improvement associated to the SFN scheme are obtained, as well as the multipath channel parameters, including the mean delay and RMS delay spread. A tapped delay line is used to model the average power delay profile (PDP) in the distributed transmission cases and shows rather different features than the single transmission case.
ในสถานการณ์สมมติส่งไร้สายแบบ DTV ส่งสัญญาณเดียวเท่านั้นถูกใช้เพื่อส่งสัญญาณต้องในช่องที่กำหนดให้ผู้ใช้กำหนด สัญญาณจากเครื่องส่งสัญญาณอื่น ๆ นำมาเป็น interferences และควรเก็บจากความถี่ที่กำหนด หรือเวลา หรือช่องเข้ารหัสของผู้ใช้กำหนด ในกรณีดังกล่าว การเปลี่ยนแปลงความแรงของสัญญาณเป็นลักษณะเส้นทางการสูญเสีย [1, 2], และการกระจายตัวหน่วงเวลาของสัญญาณที่ได้รับ แสดง โดยหน่วงเวลาส่วนกำหนดค่าพลังงาน (PDP) [3], ที่มักจะมีการสร้างแบบจำลองการผุเนนในระบบดิจิตอล สถานการณ์อื่นส่ง ด้วยการใช้เครื่องส่งสัญญาณกระจายได้ และพบว่าจะมีประสิทธิภาพในการปรับปรุงสัญญาณครอบคลุมพื้นที่ ครับความคิดนี้มีเดียวความถี่เครือข่าย (SFN) [4], ซึ่งใช้เครื่องส่งวิทยุกระจายกระจายสัญญาณเดียวกันผ่านช่องสัญญาณความถี่เดียวกันเพื่อเพิ่มความครอบคลุม และปรับปรุงในพื้นที่เงาลักษณะช่องสัญญาณสำหรับการส่ง SFN แตกต่างจากกรณีส่งเดี่ยวแบบดั้งเดิมเนื่องจากสัญญาณที่ตัวรับสัญญาณที่มาจากมากกว่าหนึ่งส่งถึง สัญญาณเหล่านี้สร้างสภาพแวดล้อมรุนแรงเทียมหลายเส้นทางการเผยแพร่ที่ตัวรับสัญญาณเป็นที่สังเกต โดยถัง et.al [5], Zhao et al. [6] และ Guerra et al. [7] มันแปลไม่ เป็นรบกวน intersymbol (ISI), แต่ยังรบกวน interchannel (เหมา) [8]ในระบบ OFDM แพร่กระจายความล่าช้าของสัญญาณได้รับจะถูกควบคุม โดยใช้สัญลักษณ์ส่งอีกต่อไปกว่าช่วงเวลาจริงที่สังเกต โดยตัวรับสัญญาณ สัญญาณที่ มีช่วงเวลา Ts ประกอบด้วยส่วนหนึ่งเป็นประโยชน์สัญลักษณ์กับช่วงเวลา Tu และช่วงยาม Tg ถ้าการแพร่กระจายความล่าช้าของสัญญาณมีขนาดเล็กกว่าช่วงยาม เกิดขึ้นไม่มีสัญญาณรบกวน intersymbol และสัญญาณทั้งหมดต้องสัญญาณเครื่อง สัญญาณที่ช้ากว่า Ts จะถือว่าเป็นสัญญาณรบกวน วิธีการที่มักใช้เป็นมาตรการป้องกันกับ interferences ตนเองคือการ เพิ่มระยะเวลารวมสัญลักษณ์ (ความยาวจริงสัญลักษณ์และช่องว่างยาม) ตัวรับสัญญาณสามารถใช้สัญญาณได้รับหลาย จึง ให้ผลผลิตมีกำไรความหลากหลาย ข้อจำกัดของประสิทธิภาพยังคงกำหนด โดยสัญญาณรบกวนจากมากใหญ่ล่าช้าของสัญญาณ ซึ่งเป็นโครงสร้างของ SFNการออกแบบอย่างถูกต้อง ระบบ SFN ลักษณะการแพร่กระจายของช่องกับกระจายส่งข้อมูลจะต้องศึกษาอย่างรอบคอบ มันเป็นที่รู้จักกันว่า โพรไฟล์หน่วงพลังงาน (PDP) ในช่องสัญญาณ SFN แสดงคุณลักษณะที่แตกต่างกันค่อนข้างมากกว่าในกรณีเกียร์เดียว และไม่สามารถสร้างแบบจำลอง โดยการผุเนนเนื่องจากการดำรงอยู่ของเครื่องส่งสัญญาณกระจาย [5] ดังนั้น จึงจำเป็นต้องได้รับข้อมูลจากเขตข้อมูลการวัดในสถานการณ์ต่าง ๆ ได้เหมาะสมรุ่นช่อง SFNในกระดาษนี้ มีรายงานผลลัพธ์เบื้องต้นวัดฟิลด์ดำเนินการในสถานการณ์ SFN ชานเมืองพร้อมเครื่องส่งสัญญาณตรงสอง กำไรขาดทุนเส้นทางและปรับปรุงที่เกี่ยวข้องกับแบบ SFN จะได้รับ เช่นเดียวกับพารามิเตอร์หลายเส้นทางช่อง รวมหมายถึงความล่าช้าและล่าช้า RMS แพร่กระจาย สายเกลียวหน่วงใช้แบบโพรไฟล์ล่าช้าเฉลี่ยพลังงาน (PDP) ในกรณีส่งแจกจ่าย และแสดงคุณลักษณะแตกต่างกันค่อนข้างมากกว่ากรณีเดียวส่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
