In 1906, a definition of the corpor

In 1906, a definition of the corporation submitted
by Ambrose Bierce in his Devil’s Dictionary, noted
that a corporation is ‘‘an ingenious device for
obtaining individual profit without individual
responsibility’’ (Bierce, 1906, reprint 1993). Consider
however, how astonished Bierce would be in
light of recent and often successful claims of individual
liability on the part of corporate leadership in
some American and European firms. Beyond that
liability assessed against individual decision-makers
(or for the prominent lack of decisions, in some
circumstances), there is a growing trend toward
holding corporations responsible as corporations for
their impact on the social fabric of the systems in
which they conduct their business.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 1906 ข้อกำหนดของบริษัทส่งโดยรสเบียร์ซ Ambrose ในพจนานุกรมของเขาปีศาจ สังเกตที่บริษัท '' มีกลเม็ดเด็ดพรายในได้รับกำไรแต่ละตัว โดยแต่ละคนความรับผิดชอบ '' (พิมพ์รสเบียร์ซ 1906, 1993) พิจารณาอย่างไรก็ตาม วิธีประหลาดรสเบียร์ซจะแสงของล่าสุด และประสบความสำเร็จมักจะเรียกร้องสิทธิของบุคคลความรับผิดชอบในส่วนของภาวะผู้นำขององค์กรในบริษัทบางอเมริกันและยุโรป นอกเหนือจากนั้นความรับผิดชอบในการประเมินกับแต่ละผู้ผลิตตัดสินใจ(หรือขาดจุดเด่นของการตัดสินใจ ในบางสถานการณ์), มีแนวโน้มเติบโตต่อถือความรับผิดชอบเป็นองค์กรสำหรับบริษัทผลบนผ้าสังคมระบบในซึ่งพวกเขาทำธุรกิจของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1906 ความหมายของ บริษัท
ที่ยื่นโดยทีโอปีศาจในพจนานุกรมของเขาตั้งข้อสังเกตว่า
บริษัท ที่เป็น ''
อุปกรณ์อันชาญฉลาดสำหรับการได้รับผลกำไรของแต่ละบุคคลโดยไม่มีบุคคลที่รับผิดชอบ
'' (ทีโอ 1906 พิมพ์ 1993) พิจารณา
แต่วิธีการประหลาดใจทีโอจะอยู่ในแง่ของการเรียกร้องที่ผ่านมาและประสบความสำเร็จมักจะแต่ละรับผิดในส่วนของความเป็นผู้นำของบริษัท ในบางบริษัท อเมริกันและยุโรป นอกเหนือจากนั้นความรับผิดการประเมินต่อบุคคลผู้มีอำนาจตัดสินใจ(หรือการขาดความโดดเด่นของการตัดสินใจในบางสถานการณ์) มีแนวโน้มการเติบโตต่อ บริษัท โฮลดิ้งมีความรับผิดชอบในฐานะ บริษัท สำหรับผลกระทบต่อโครงสร้างทางสังคมของระบบในการที่พวกเขาดำเนินธุรกิจของพวกเขา.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1906 นิยามของบริษัทส่ง
โดยแอมโบรสเบียร์ซในพจนานุกรมของเขาปีศาจกล่าวว่า บริษัท เป็น '

'an แยบยลอุปกรณ์สำหรับแต่ละบุคคลได้รับกำไรโดยไม่
รับผิดชอบ ' ' ( เบียร์ซ 1906 การพิมพ์ , 2536 ) พิจารณา
แต่แล้วตกตะลึง เบียร์ซจะอยู่ในแสงและประสบความสำเร็จมักจะเรียกร้อง

ล่าสุดของบุคคลความรับผิดในส่วนของผู้นำองค์กรใน
บางอเมริกันและยุโรป บริษัท นอกเหนือจากความรับผิดชอบประเมินกับบุคคลมากกว่า

( หรือขาดจุดเด่นของการตัดสินใจ ในบางสถานการณ์
) มีแนวโน้มการเติบโตต่อ บริษัท โฮลดิ้งเป็น บริษัท ที่รับผิดชอบ

ผลกระทบทางสังคม โครงสร้างของระบบใน
ซึ่งพวกเขาดำเนินการธุรกิจของพวกเขา