These conclusions, the product of a

These conclusions, the product of a four-year study of the patterns of competitive success in ten leading trading nations, contradict the conventional wisdom that guides the thinking of many companies and national governments—and that is pervasive today in the United States. (For more about the study, see the insert “Patterns of National Competitive Success.”) According to prevailing thinking, labor costs, interest rates, exchange rates, and economies of scale are the most potent determinants of competitiveness. In companies, the words of the day are merger, alliance, strategic partnerships, collaboration, and supranational globalization. Managers are pressing for more government support for particular industries. Among governments, there is a growing tendency to experiment with various policies intended to promote national competitiveness—from efforts to manage exchange rates to new measures to manage trade to policies to relax antitrust—which usually end up only under mining it. (See the insert “What Is National Competitiveness?”)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปเหล่านี้ สินค้าการศึกษา 4 ปีรูปแบบของความสำเร็จที่แข่งขันในสิบนำค้าประเทศ ขัดแย้งภูมิปัญญาดั้งเดิมที่แนะนำความคิดของหลายบริษัทและรัฐบาลแห่งชาติ — นั่นคือวันนี้ชุมชนที่แพร่หลายในสหรัฐอเมริกาและ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับการศึกษา การแทรก "รูปแบบของความสำเร็จการแข่งขันแห่งชาติ") ตามความคิดยึด แรง อัตราดอกเบี้ย อัตราแลกเปลี่ยน และเศรษฐกิจของขนาดเป็นดีเทอร์มิแนนต์ที่มีศักยภาพสูงสุดของการแข่งขัน ในบริษัท คำวันควบรวมกิจการ พันธมิตร หุ้น ร่วมกัน และโลกาภิวัตน์องค์กรเหนือรัฐ ผู้จัดการจะกดสนับสนุนรัฐบาลเพิ่มเติมสำหรับบางอุตสาหกรรม ระหว่างรัฐบาล มีแนวโน้มเติบโตที่จะทดลองนโยบายต่าง ๆ ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการแข่งขันแห่งชาติ — จากความพยายามในการจัดการอัตราแลกเปลี่ยนการจัดการการค้ากับนโยบายต่อต้านการผูกขาดของการผ่อนคลายมาตรการใหม่ — ซึ่งมักจะจบลงเท่านั้นภายใต้การทำเหมืองแร่ก็ (ดูการแทรก "คืออะไร Competitiveness ชาติ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อสรุปเหล่านี้ผลิตภัณฑ์ของการศึกษาสี่ปีของรูปแบบของความสำเร็จในการแข่งขันในสิบประเทศการค้าชั้นนำที่ขัดแย้งกับภูมิปัญญาดั้งเดิมที่แนะนำความคิดของหลาย บริษัท และรัฐบาลแห่งชาติและที่เป็นที่แพร่หลายในวันนี้ในประเทศสหรัฐอเมริกา (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการศึกษาดูที่แทรก "รูปแบบของการประสบความสำเร็จในการแข่งขันระดับชาติ.") ที่ตามความคิดที่เกิดขึ้นและต้นทุนค่าแรงงานอัตราดอกเบี้ยอัตราแลกเปลี่ยนและการประหยัดจากขนาดเป็นปัจจัยที่มีศักยภาพมากที่สุดของการแข่งขัน บริษัท ในคำพูดของวันที่มีการควบรวมกิจการ, พันธมิตรความร่วมมือเชิงกลยุทธ์การทำงานร่วมกันและโลกาภิวัตน์เหนือรัฐ ผู้จัดการมีการกดสำหรับการสนับสนุนของรัฐบาลมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอุตสาหกรรม ระหว่างรัฐบาลมีแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในการทดสอบกับนโยบายต่างๆวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความพยายามในการแข่งขันจากชาติในการจัดการอัตราแลกเปลี่ยนกับมาตรการใหม่ในการจัดการการค้าเพื่อที่จะผ่อนคลายนโยบายต่อต้านการผูกขาดซึ่งมักจะจบลงภายใต้การทำเหมืองแร่มัน (ดูแทรก "คืออะไรในการแข่งขันแห่งชาติ?")

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป ผลิตภัณฑ์ของการศึกษาสี่ปี รูปแบบของความสำเร็จในการแข่งขันในสิบาการค้าประเทศขัดแย้งปัญญาปกติแนวคิดของหลาย บริษัท และรัฐบาล และที่แพร่หลายในวันนี้ในสหรัฐอเมริกา ( สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการศึกษา เห็นใส่ในรูปแบบแห่งชาติการแข่งขันความสำเร็จ " ) ตามแลกเปลี่ยนความคิดแรงงานสูงขึ้น อัตราดอกเบี้ย อัตราแลกเปลี่ยน และการประหยัดต่อขนาดเป็นปัจจัยที่มีศักยภาพมากที่สุดของการแข่งขัน ในบริษัท คำพูดของวัน มีการควบรวมกิจการ , พันธมิตร , พันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์ ความร่วมมือ และกระแสโลกาภิวัตน์ ซึ่งเกี่ยวพันกับหลายๆ ประเทศ . ผู้จัดการคือการกดสำหรับการสนับสนุนของรัฐบาลมากขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมเฉพาะ ของรัฐบาลมีการเติบโตมีแนวโน้มที่จะทดสอบกับนโยบายต่าง ๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการแข่งขันของประเทศ จากความพยายามที่จะจัดการอัตราแลกเปลี่ยนให้มาตรการใหม่เพื่อจัดการกับการค้านโยบายผ่อนคลายการต่อต้านการผูกขาด ซึ่งมักจะลงเอยแค่ในเหมืองมัน ( เห็นใส่ " อะไรคือการแข่งขันแห่งชาติ " )