Therefore, the following variations

Therefore, the following variations PPS, RPCS, job-shop kanban, MKS, auto-adaptive kanban, MRP/sfx, and VK present most of the advantages (see Table 2) and show greater applicability potential in the actual competitive environment. In these systems, the disadvantages are an increase in the complexity for practical use (for PPS, RPCS, auto-adaptive kanban and MRP/sfx) and an increase in the materials and workers movement requirement (MKS)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ต่อไปนี้รูปแบบ PPS, rpc ที่ดำเนินการ ร้านงานคัมบัง MKS คัมบังโดยอัตโนมัติปรับ MRP/sfx และเพื่อนำเสนอทั้งข้อดี (ดูตารางที่ 2) และแสดงความเกี่ยวข้องของมากกว่าอาจเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมการแข่งขันจริง ในระบบเหล่านี้ ข้อเสียคือ การเพิ่มความซับซ้อนในทางปฏิบัติใช้ (PPS, rpc ที่ดำเนินการ คัมบังแบบปรับอัตโนมัติ และ MRP/sfx) และการเพิ่มวัสดุและแรงงานเคลื่อนย้ายสินค้า (MKS)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นรูปแบบดังต่อไปนี้ PPS, RPCs, Kanban งานร้าน MKS, Kanban อัตโนมัติปรับ MRP / SFX และ VK ปัจจุบันประโยชน์มากที่สุด (ดูตารางที่ 2) และแสดงศักยภาพการบังคับใช้มากขึ้นในสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่เกิดขึ้นจริง ในระบบเหล่านี้ข้อเสียคือการเพิ่มขึ้นของความซับซ้อนในการใช้งานจริง (สำหรับ PPS, RPCs, Kanban อัตโนมัติการปรับตัวและ MRP / SFX) และการเพิ่มขึ้นของวัสดุและแรงงานที่ต้องการการเคลื่อนไหว (MKS)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นต่อไปนี้รูปแบบ PPS , rpcs , งานร้านบัง MKS , Auto Adaptive กลุ่มเพื่อนเนวิน , MRP / SFX และ VK ปัจจุบันข้อได้เปรียบมากที่สุด ( ดูตารางที่ 2 ) และแสดงศักยภาพการใช้มากขึ้นในสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่แท้จริง ในระบบนี้มีข้อเสียเพิ่มความซับซ้อนในการใช้งาน ( สำหรับ rpcs PPS , ,ออโต้ปรับกลุ่มเพื่อนเนวินและ MRP / SFX ) และการเพิ่มขึ้นของวัสดุและความต้องการการเคลื่อนไหวของแรงงาน ( MKS )