On July 12, 1974, the National Rese

On July 12, 1974, the National Research Act (Pub. L. 93-348) was signed into law, there-by creating the National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. One of the charges to the Commission was to identify the basic ethical principles that should underlie the conduct of biomedical and behavioral research involving human subjects and to develop guidelines which should be followed to assure that such research is conducted in accordance with those principles. In carrying out the above, the Commission was directed to consider: (i) the boundaries between biomedical and behavioral research and the accepted and routine practice of medicine, (ii) the role of assessment of risk-benefit criteria in the determination of the appropriateness of research involving human subjects, (iii) appropriate guidelines for the selection of human subjects for participation in such research and (iv) the nature and definition of informed consent in various research settings.

The Belmont Report attempts to summarize the basic ethical principles identified by the Commission in the course of its deliberations. It is the outgrowth of an intensive four-day period of discussions that were held in February 1976 at the Smithsonian Institution's Belmont Conference Center supplemented by the monthly deliberations of the Commission that were held over a period of nearly four years. It is a statement of basic ethical principles and guidelines that should assist in resolving the ethical problems that surround the conduct of research with human subjects. By publishing the Report in the Federal Register, and providing reprints upon request, the Secretary intends that it may be made readily available to scientists, members of Institutional Review Boards, and Federal employees. The two-volume Appendix, containing the lengthy reports of experts and specialists who assisted the Commission in fulfilling this part of its charge, is available as DHEW Publication No. (OS) 78-0013 and No. (OS) 78-0014, for sale by the Superintendent of Documents, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. 20402.

Unlike most other reports of the Commission, the Belmont Report does not make specific recommendations for administrative action by the Secretary of Health, Education, and Welfare. Rather, the Commission recommended that the Belmont Report be adopted in its entirety, as a statement of the Department's policy. The Department requests public comment on this recommendation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บน 12 กรกฎาคม 1974 พระราชบัญญัติแห่งชาติวิจัย (ผับ L. 93-348) ได้ลงนามในกฎหมาย มี- ด้วยการสร้างเป็นคณะกรรมการสำหรับการป้องกันของมนุษย์เรื่องของทางชีวการแพทย์และวิจัยพฤติกรรมการ ค่าธรรมเนียมให้นายหนึ่งได้ระบุหลักจริยธรรมพื้นฐานที่ควรอยู่ภายใต้การดำเนินงานวิจัยทางชีวการแพทย์ และพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของมนุษย์ และ การพัฒนาแนวทางที่ควรมีเพื่อให้มั่นใจว่า การวิจัยจะดำเนินการตามหลักการเหล่านั้น ในการดำเนินการข้างต้น นายได้โดยตรงในการพิจารณา: (i) รอยต่อระหว่างงานวิจัยทางชีวการแพทย์ และพฤติกรรมและการปฏิบัติตามปกติ และยอมรับของแพทย์, (ii) บทบาทของการประเมินความเสี่ยงประโยชน์เงื่อนไขในการกำหนดความวิจัยเกี่ยวข้องกับมนุษย์เรื่อง, (iii) กำหนดแนวทางสำหรับการเลือกของมนุษย์เรื่องการมีส่วนร่วมในการวิจัย และ (iv)ธรรมชาติ และคำจำกัดความของการแจ้งความยินยอมในการตั้งค่าต่าง ๆ ของการวิจัยรายงาน Belmont พยายามสรุปหลักจริยธรรมพื้นฐานระบุเสริมในหลักสูตรของตนอย่างรอบคอบยิ่งขึ้น จะไปเร่งรัด 4 วันรอบระยะเวลาการสนทนาที่จัดให้มีขึ้นในเดือน 1976 กุมภาพันธ์ที่ศูนย์ประชุมของสถาบันสมิธโซเนียนเบลมอนท์เสริม โดยที่รายเดือนอย่างรอบคอบยิ่งขึ้นคณะกรรมการที่ได้จัดขึ้นเป็นระยะเวลาเกือบ 4 ปี เป็นคำสั่งหลักจริยธรรมพื้นฐานและแนวทางที่จะช่วยในการแก้ไขปัญหาจริยธรรมที่ปฏิบัติงานวิจัยกับเรื่องมนุษย์ โดยเผยแพร่รายงานในทะเบียนกลาง และให้ชื่อตาม เลขานุการตั้งใจว่า มันอาจจะทำพร้อมกับนักวิทยาศาสตร์ สมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบสถาบัน และพนักงานของรัฐบาลกลาง ภาคผนวก 2 เสียง ประกอบด้วยรายงานยาวผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญที่ช่วยเสริมในส่วนนี้เป็นค่าใช้จ่าย การตอบสนอง ได้เป็น DHEW ประกาศหมายเลข (OS) 78-0013 และหมายเลข (OS) 78-0014 ขาย โดย Superintendent เอกสาร สำนักงานสหรัฐอเมริการัฐบาลพิมพ์ วอชิงตัน ดีซี. 20402ซึ่งแตกต่างจากส่วนใหญ่รายงานอื่น ๆ ของคณะกรรมาธิการ รายงาน Belmont ไม่ทำให้คำแนะนำเฉพาะสำหรับการดำเนินการบริหารโดยเลขานุการของสุขภาพ การศึกษา และสวัสดิการ ค่อนข้าง นายแนะนำว่า เป็นนำรายงาน Belmont ทั้งหมด เป็นคำสั่งนโยบายของกรม แผนกที่ร้องขอความเห็นสาธารณะเกี่ยวกับคำแนะนำนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 1974, พระราชบัญญัติวิจัยแห่งชาติ (ผับ. 93-348 ลิตร) ลงนามในกฎหมายมีการสร้างโดยคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการคุ้มครองมนุษย์วิชาชีวการแพทย์และการวิจัยเกี่ยวกับพฤติกรรม หนึ่งของค่าใช้จ่ายต่อคณะกรรมการคือการระบุหลักการทางจริยธรรมขั้นพื้นฐานที่ควรจะรองรับการดำเนินการของการวิจัยทางการแพทย์และพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์และการพัฒนาแนวทางที่ควรจะปฏิบัติตามเพื่อให้มั่นใจว่างานวิจัยดังกล่าวจะดำเนินการให้สอดคล้องกับหลักการเหล่านั้น ในการดำเนินการดังกล่าวข้างต้นคณะกรรมการกำกับการที่จะต้องพิจารณา: (i) รอยต่อระหว่างการวิจัยทางการแพทย์และพฤติกรรมและการปฏิบัติที่ได้รับการยอมรับและกิจวัตรประจำวันของยา (ii) บทบาทของการประเมินของเกณฑ์ความเสี่ยงและผลประโยชน์ในการกำหนดความเหมาะสมที่ ของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ (iii) แนวทางที่เหมาะสมสำหรับการเลือกวิชามนุษย์สำหรับการมีส่วนร่วมในการวิจัยดังกล่าวและ (iv) ธรรมชาติและความหมายของความยินยอมในการตั้งค่าการวิจัยต่างๆ. รายงานเบลมอนต์พยายามที่จะสรุปหลักการทางจริยธรรมขั้นพื้นฐานระบุ คณะกรรมการในการพิจารณาของ มันเป็นผลพลอยได้จากเข้มข้นระยะเวลาสี่วันของการอภิปรายที่ถูกจัดขึ้นในกุมภาพันธ์ 1976 ที่สถาบัน Smithsonian ของเบลมอนต์ศูนย์การประชุมเสริมด้วยการพิจารณาเป็นรายเดือนของคณะกรรมการที่ได้รับการจัดขึ้นในช่วงเกือบสี่ปีที่ผ่านมา มันเป็นคำสั่งของหลักการทางจริยธรรมขั้นพื้นฐานและแนวทางที่ควรให้ความช่วยเหลือในการแก้ไขปัญหาทางจริยธรรมที่ล้อมรอบการดำเนินการของการวิจัยกับอาสาสมัครมนุษย์ โดยการเผยแพร่รายงานในทะเบียนกลางและการให้อัดเมื่อมีการร้องขอเลขานุการตั้งใจว่ามันอาจจะทำให้พร้อมที่จะให้นักวิทยาศาสตร์สมาชิกของบอร์ดทบทวนสถาบันและพนักงานของรัฐบาลกลาง ภาคผนวกสองเล่มที่มีรายงานความยาวของผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญที่ช่วยในการปฏิบัติตามที่คณะกรรมการส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายของนี้สามารถใช้ได้เป็น DHEW ที่ตีพิมพ์ฉบับที่ (OS) และฉบับที่ 78-0013 (OS) 78-0014 สำหรับ การขายโดยผู้กำกับของเอกสาร, สำนักพิมพ์รัฐบาลสหรัฐอเมริกา, Washington, DC 20402. ซึ่งแตกต่างจากรายงานอื่น ๆ ส่วนใหญ่ของคณะกรรมการ, เบลมอนต์รายงานไม่ได้ให้คำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการดำเนินการบริหารโดยกระทรวงสาธารณสุขการศึกษาและสวัสดิการ แต่คณะกรรมการแนะนำว่าเบลมอนต์รายงานถูกนำมาใช้อย่างครบถ้วนเป็นคำสั่งของนโยบายของกรม กรมขอความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับคำแนะนำนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อ 12 กรกฎาคม 1974 , พ.ร.บ. การวิจัยแห่งชาติ ( ผับ ฉัน 93-348 ) ได้ลงนามในกฎหมายมีโดยการคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อปกป้องมนุษย์จากกลุ่มชีวการแพทย์และการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์หนึ่งในข้อกล่าวหาต่อคณะกรรมการเพื่อทราบถึงหลักจริยธรรมพื้นฐานต่างๆที่ควรปฏิบัติทางการแพทย์และการวิจัยพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับคนและเพื่อพัฒนาแนวทางที่ควรจะปฏิบัติตามเพื่อให้มั่นใจว่า งานวิจัยดังกล่าวมีวัตถุประสงค์ให้สอดคล้องกับหลักการดังกล่าว ในการดำเนินงานดังกล่าว คณะกรรมาธิการได้โดยตรง เพื่อพิจารณา :( ผม ) เขตแดนระหว่างชีวการแพทย์และการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และการยอมรับ และปฏิบัติกิจวัตรของยา ( 2 ) บทบาทของการประเมินความเสี่ยงผลประโยชน์เกณฑ์ในการกำหนดความเหมาะสมของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับคน( 3 ) แนวทางการเลือกคนสำหรับการมีส่วนร่วมในการวิจัย และ ( 4 ) ลักษณะและความหมายของความยินยอมในการตั้งค่าการวิจัยต่าง ๆ .

พยายามรายงานเบลมอนต์เพื่อสรุปพื้นฐานหลักการทางจริยธรรมที่ระบุโดยคณะกรรมการในหลักสูตรของการพิจารณา .มันเป็นผลพลอยได้ของการเร่งรัด 4 ระยะเวลาการอภิปรายที่จัดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 1976 ที่สถาบันสมิธโซเนียนของ Belmont ศูนย์การประชุมเสริมรายเดือนพิจารณาของคณะกรรมการที่จัดขึ้นตลอดระยะเวลาเกือบสี่ปีมันเป็นประโยคหลักจริยธรรมพื้นฐานและแนวทางที่ควรให้ความช่วยเหลือในการแก้ไขปัญหาจริยธรรมที่ล้อมรอบการวิจัยด้วยคน โดยเผยแพร่รายงานลงทะเบียนรัฐบาลกลาง และให้พิมพ์ตามความต้องการ เลขานุการ ตั้งใจว่าอาจจะทำพร้อมใช้งานนักวิทยาศาสตร์ , สมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบสถาบัน และพนักงานของรัฐสองเล่มภาคผนวกที่มีรายงานยาวของผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญที่ช่วยเติมเต็มส่วนนี้ของคณะกรรมาธิการในค่าใช้จ่ายของมัน ใช้ได้เป็น dhew สิ่งพิมพ์ไม่ ( OS ) 78-0013 และหมายเลข ( OS ) 78-0014 , ขายโดยผู้ดูแลเอกสารรัฐบาลสหรัฐอเมริกาสำนักงานการพิมพ์ , วอชิงตัน ดีซี 20402

ซึ่งแตกต่างจากรายงาน อื่น ๆส่วนใหญ่ของคณะกรรมการรายงานเบลมอนต์ไม่ได้ให้คำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการบริหารการกระทำโดยเลขานุการของสุขภาพ การศึกษา และสวัสดิการ แต่คณะกรรมการแนะนำว่ารายงานเบลมอนต์เป็นลูกบุญธรรมของคณะ เป็นคำแถลงนโยบายของแผนก แผนกขอความคิดเห็นสาธารณะต่อ

แนะนำนี้