Is there any disadvantage to protoc

Is there any disadvantage to protocol layering? One can argue that having a single layer makes the job easier. There is no need for each layer to provide a service to the upper layer and give service to the lower layer. For example, Ann and Maria could find or build one machine that could do all three tasks. However, as mentioned above, if one day they found that their code was broken, each would have to replace the whole machine with a new one instead of just changing the machine in the second layer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีข้อเสียใด ๆ การ layering โพรโทคอล หนึ่งสามารถโต้เถียงที่ มีชั้นเดียวทำให้งานง่ายขึ้น ไม่จำเป็นสำหรับแต่ละชั้นให้บริการห้องพักชั้นบน และให้บริการที่ชั้นล่าง ตัวอย่าง แอนและมาเรียสามารถค้นหา หรือสร้างเครื่องหนึ่งที่สามารถทำงานทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ตามที่กล่าวข้างต้น ถ้าวันหนึ่งพวกเขาพบว่า รหัสของพวกเขาถูกตัดขาด จะได้แทนเครื่องทั้งหมด ด้วยใหม่แทนที่จะเพียงแค่เปลี่ยนเครื่องในชั้นที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีข้อเสียที่จะฝังรากลึกโปรโตคอลใด ๆ หนึ่งสามารถยืนยันว่ามีชั้นเดียวทำให้งานง่ายขึ้น ไม่มีความจำเป็นสำหรับแต่ละชั้นไม่มีคือการให้บริการไปยังชั้นบนและให้บริการไปยังชั้นล่าง ยกตัวอย่างเช่นแอนและมาเรียจะสามารถหาหรือสร้างเครื่องหนึ่งที่สามารถทำงานทั้งสาม อย่างไรก็ตามเป็นที่กล่าวถึงข้างต้นถ้าวันหนึ่งพวกเขาพบว่ารหัสของพวกเขาถูกทำลายแต่ละคนจะต้องเปลี่ยนเครื่องทั้งหมดด้วยใหม่แทนการเพียงแค่เปลี่ยนเครื่องในชั้นที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีข้อเสียโพรโทคอลชั้น ? หนึ่งสามารถยืนยันว่ามีชั้นเดียว ทำให้งานง่ายขึ้น ไม่จําเป็นต้องมีสำหรับแต่ละชั้นเพื่อให้บริการชั้นบนและให้บริการชั้นล่าง ตัวอย่างเช่น แอนและมาเรียจะหาหรือสร้างเครื่องที่สามารถทำทั้งสามงาน อย่างไรก็ตาม ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ถ้าวันหนึ่งพวกเขาพบว่ารหัสของพวกเขาเสียแต่ละคนจะต้องเปลี่ยนทั้งเครื่องด้วยใหม่แทนที่จะเป็นเพียงการเปลี่ยนเครื่องใน 2 ชั้น