This finding agrees with results of

This finding agrees with results of other
studies (Edgar et al., 2003; Zhao et al., 2010) and indicates that
these features of the sediments are not important factors determining
the distribution of PCBs in sediments of the studied area.
Given the dynamics of this environment, other factors like hydrodynamic
conditions, in situ input and degradation could be masking
the interaction of particle size and OM with PCBs (Gao et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นหานี้ตกลงกับผลของศึกษา (Edgar et al. 2003 Zhao et al. 2010) และแสดงว่าคุณลักษณะของตะกอนเหล่านี้ไม่ใช่ปัจจัยสำคัญที่กำหนดการกระจายของ PCBs ในตะกอนของพื้นที่ศึกษาได้รับการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมนี้ ปัจจัยอื่น ๆ เช่นเกิด hydrodynamicเงื่อนไข อินพุตในแหล่งกำเนิด และย่อยสลายสามารถกำบังการโต้ตอบของขนาดอนุภาคและออม ด้วย PCBs (Gao et al. 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้นพบนี้เห็นด้วยกับผลการอื่น ๆ
การศึกษา (เอ็ดการ์ et al, 2003;.. Zhao et al, 2010)
และแสดงให้เห็นว่าคุณสมบัติเหล่านี้ของตะกอนไม่ได้ปัจจัยสำคัญที่กำหนด. การกระจายตัวของซีบีเอสในตะกอนของพื้นที่การศึกษาได้รับการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมนี้ปัจจัยอื่น ๆ เช่นอุทกพลศาสตร์เงื่อนไขในการป้อนข้อมูลและความเสื่อมโทรมของแหล่งกำเนิดจะได้รับการกำบังปฏิสัมพันธ์ของขนาดอนุภาคและOM กับซีบีเอส (Gao et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้นพบนี้สอดคล้องกับผลของอื่น ๆการศึกษา ( Edgar et al . , 2003 ; Zhao et al . , 2010 ) และพบว่าคุณสมบัติเหล่านี้ของตะกอนไม่ปัจจัยที่มีการกระจายของ PCBs ในดินตะกอนของพื้นที่ศึกษา .ได้รับการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมนี้ ปัจจัยอื่น ๆเช่น อุทกพลศาสตร์เงื่อนไขในการเข้าแหล่งกำเนิดและการย่อยสลายอาจเป็นกระดาษกาวปฏิสัมพันธ์ของขนาดอนุภาคและโอมกับ PCBs ( เกา et al . , 2013 )