During the mid-1960s to late 1970s

During the mid-1960s to late 1970s there was a boom in social measurement, but it was not until the late 1980s, when the sustainable development movement effectively tied environmental conservation with poverty alleviation and economic welfare, that monitoring quality of life involved a more comprehensive set of instruments.

Since the Rio Earth Summit, many organizations, led by those associated with the United Nations, have begun to develop indicators as tools for monitoring progress made towards the broad goals of sustainable development.
Agenda 21,the most important document to emerge from Rio, places considerable emphasis on the need to monitor sustainable development using indicators. Chapter 40, for example, notes that indicators can provide a solid base for decision-making at all levels.

The UNCSD followed up on this interest in monitoring and approved a work programme on indicators of sustainable development, which came to fruition in 1996 with the publication of the UN’s Indicators of Sustainable Development Framework and Methodologies.

As a result of this increased importance, many public and private sector bodies are looking to establish their own monitoring systems. Governments, as well as citizens, like to see the results of their efforts and indicators can act as a means of encouragement when times are tough, or to reveal the size and immediacy of a problem when change is needed. Indicators thus become evidence of professionalism and transparency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 ถึงปลายปี 1970 มีความเจริญในการวัดทางสังคม แต่มันไม่ได้จนกว่าปลายทศวรรษ 1980 เมื่อการเคลื่อนไหวของการพัฒนาที่ยั่งยืนได้อย่างมีประสิทธิภาพเชื่อมโยงการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมกับการบรรเทาความยากจนและสวัสดิการทางเศรษฐกิจที่การตรวจสอบคุณภาพของชีวิตที่เกี่ยวข้องกับที่ครอบคลุมมากขึ้น ชุดของตราสาร.

ตั้งแต่การประชุมสุดยอดริโอโลกหลายองค์กรนำโดยผู้ที่เกี่ยวข้องกับสหประชาชาติได้เริ่มที่จะพัฒนาตัวชี้วัดเป็นเครื่องมือสำหรับความคืบหน้าการตรวจสอบทำต่อเป้าหมายในวงกว้างของการพัฒนาที่ยั่งยืน.
21 วาระเอกสารสำคัญที่สุดที่จะโผล่ออกมา จากริโอ, สถานที่เน้นมากเกี่ยวกับความจำเป็นในการตรวจสอบการพัฒนาอย่างยั่งยืนโดยใช้ตัวชี้วัด บทที่ 40 ตัวอย่างเช่นข้อสังเกตว่าตัวชี้วัดที่สามารถให้ฐานที่มั่นคงสำหรับการตัดสินใจในทุกระดับ.

UNCSD ติดตามความสนใจเรื่องนี้ในการตรวจสอบและได้รับการอนุมัติโปรแกรมการทำงานในตัวชี้วัดการพัฒนาที่ยั่งยืนซึ่งต่อมาบรรลุผลในปี 1996 ด้วย สิ่งพิมพ์ของตัวชี้วัดของสหประชาชาติของกรอบการพัฒนาอย่างยั่งยืนและวิธีการ.

อันเป็นผลมาจากความสำคัญที่เพิ่มขึ้นนี้หลายหน่วยงานภาครัฐและเอกชนกำลังมองหาที่จะสร้างระบบการตรวจสอบของตัวเอง รัฐบาลเช่นเดียวกับประชาชนต้องการที่จะเห็นผลของความพยายามและตัวชี้วัดของพวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นวิธีของการให้กำลังใจเมื่อครั้งเป็นยากหรือเผยให้เห็นขนาดและด่วนของปัญหาที่เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งจำเป็น ตัวชี้วัดจึงกลายเป็นหลักฐานของความเป็นมืออาชีพและความโปร่งใส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 ถึงปี 1970 มีการบูมในการวัดทางสังคม แต่มันไม่ได้จนกว่าปลายทศวรรษ 1980 เมื่อการเคลื่อนไหวการพัฒนาอย่างยั่งยืนการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมมีประสิทธิภาพเชื่อมโยงกับความยากจนและสวัสดิการทางเศรษฐกิจ ว่า การตรวจสอบคุณภาพของชีวิตที่เกี่ยวข้องกับชุดที่ครอบคลุมของเครื่องมือตั้งแต่การประชุม Rio โลกหลายองค์กร นำโดยผู้ที่เกี่ยวข้องกับสหประชาชาติ ได้เริ่มพัฒนาตัวชี้วัดเป็นเครื่องมือในการติดตามความก้าวหน้าไปสู่เป้าหมายของการพัฒนาที่ยั่งยืนวาระที่ 21 , เอกสารที่สำคัญที่สุดออกมาจากริโอ เน้นมากในความต้องการการตรวจสอบการพัฒนาอย่างยั่งยืนการใช้ตัวชี้วัด บทที่ 40 ตัวอย่าง หมายเหตุว่า ตัวบ่งชี้ที่สามารถให้ฐานที่เป็นของแข็งสำหรับการตัดสินใจในทุกระดับการ uncsd ติดตามความสนใจนี้ในการตรวจสอบและอนุมัติโครงการทำงานบนตัวชี้วัดการพัฒนาที่ยั่งยืน ซึ่งก็บรรลุผลในปี 1996 ด้วยสิ่งพิมพ์ของตัวชี้วัดของสหประชาชาติกรอบการพัฒนาที่ยั่งยืนและวิธีการเป็นผลจากการเพิ่มขึ้นนี้สำคัญ หน่วยงานภาครัฐและเอกชนจำนวนมากกำลังมองหาเพื่อสร้างระบบการติดตามของพวกเขาเอง รัฐบาล ตลอดจนประชาชน อยากเห็นผลของความพยายามของพวกเขาและตัวชี้วัดที่สามารถทำหน้าที่เป็นวิธีการให้กำลังใจเมื่อครั้งเป็นยาก , หรือเปิดเผยขนาดและความเร่งด่วนของปัญหา เมื่อเปลี่ยนเป็นสิ่งจำเป็น ตัวชี้วัด จึงกลายเป็นหลักฐานของความเป็นมืออาชีพและความโปร่งใส