ABSTRACTBackground Migraine is one

ABSTRACT
Background Migraine is one of the most
common types of headache, with significant
socioeconomic effects. Prophylactic drugs are
used to prevent migraine headaches but are
unpromising.
Objective To assess the effects of adding
acupuncture to conventional migraine prophylaxis.
Methods One hundred patients with migraine
(41 male, 59 female), in whom prophylactic drugs
had not produced a fall of at least 50%in the
number of attacks, entered the study. The patients
were randomised into two groups, sham and true
acupuncture. The patients in both groups
continued their prophylactic treatment and
received 12 sessions of either true or sham
acupuncture. Each session was 30 min and was
repeated three times a week. The number of
headaches in the two groups was compared at
baseline, and at the end of four successive
months.
Results There was no significant difference in the
frequency of attacks between the two groups
before intervention. After 1 month, the frequency
of attacks each month decreased from 5.1 (0.8) to
3.4 (1.2) in the true acupuncture group, and from
5.0 (0.8) to 4.4 (1.1) in the sham acupuncture
group (a significant difference, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลังไมเกรนเป็นหนึ่งในสุดปวดศีรษะ มีสำคัญชนิดทั่วไปลักษณะประชากร ยาที่ทานอยู่ใช้เพื่อป้องกันแต่มีอาการปวดหัวไมเกรนunpromisingวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลกระทบของการเพิ่มการฝังเข็มให้ prophylaxis ไมเกรนธรรมดาผู้ป่วยไมเกรนวิธีหนึ่งร้อย(41 เพศชาย เพศหญิง 59), ในผู้ที่ทานยามีผลิตอยู่ที่ 50% ในการหมายเลขของการโจมตี ป้อนการศึกษา ผู้ป่วยrandomised ได้เป็น 2 กลุ่ม ซัมซุยโป และเป็นจริงการฝังเข็ม ผู้ป่วยในทั้งสองกลุ่มบำบัดทานอย่างต่อเนื่อง และรับรอบ 12 จริงหรือซัมซุยโปการฝังเข็ม แต่ละเซสชันได้ 30 นาที และเป็นซ้ำสามครั้งต่อสัปดาห์ จำนวนอาการปวดหัวในกลุ่มสองถูกเปรียบเทียบที่พื้นฐาน และท้ายของสี่ต่อเนื่องเดือนผลมีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการความถี่ของการโจมตีระหว่างสองกลุ่มก่อนที่จะแทรกแซง หลังจาก 1 เดือน ความถี่การโจมตี แต่ละเดือนลดลงจาก 5.1 (0.8) เพื่อ3.4 (1.2) ในกลุ่มฝังเข็มจริง และจาก5.0 (0.8) ไป 4.4 (1.1) ในการฝังเข็มซัมซุยโปกลุ่ม (ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ p < 0.001) ที่ความถี่ต่อการลดลงในเดือนที่ 2 แต่เพิ่มขึ้นในเดือนที่ 3 และ 4 อย่างไรก็ตาม มันยังคงเป็นต่ำกว่าพื้นฐาน และความแตกต่างยังคงสำคัญหลังจาก 4 เดือนฝังเข็มบทสรุปเป็นเป็นการเกียรติคุณการทานยาใน migraineurs ในที่หมายเลขของการโจมตีไม่ได้อยู่ด้วยยาทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม
ไมเกรนเป็นหนึ่งในที่สุด
ชนิดทั่วไปปวดหัวกับผลทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ

ปัญหายาเสพติด
ใช้เพื่อป้องกันอาการปวดหัวไมเกรน แต่ unpromising
.
วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาผลของการฝังเข็มรักษาไมเกรนปกติ
.
วิธีการร้อยผู้ป่วยไมเกรน
( 41 เพศชาย 59 หญิง ) ในผู้ที่ใช้ยา
ได้ผลิตลดลงอย่างน้อย 50% ใน
จำนวนของการโจมตี เข้าศึกษา ผู้ป่วย
ถูกสุ่มเป็น 2 กลุ่ม คือ ปลอมและจริง
ฝังเข็ม ผู้ป่วยทั้ง 2 กลุ่มการรักษาป้องกันโรคและ

ยังคงได้รับ 12 ครั้งเช่นกันจริงหรือหลอกลวง
ฝังเข็ม แต่ละครั้ง คือ 30 นาที และถูก
ซ้ำ 3 ครั้งต่อสัปดาห์ จํานวน
อาการปวดศีรษะในกลุ่มเปรียบเทียบที่
พื้นฐาน และในตอนท้ายของเดือนต่อเนื่อง
.
ผลอย่างมีนัยสำคัญในความถี่ของการโจมตี

ระหว่างกลุ่มก่อนการทดลอง หลังจากนั้น 1 เดือน ความถี่
ของการโจมตีในแต่ละเดือนลดลงจาก 5.1 ( 0.8 )
3 ( 1.2 ) ในกลุ่มฝังเข็มจริง และจาก
5.0 ( 0.8 ) 4.4 ( 1.1 ) ใน
การฝังเข็มหลอกลวงกลุ่ม ( ความแตกต่าง อย่างมีนัยสำคัญ P < 0.001 )
ความถี่ยังคงลดลงในเดือนที่ 2 แต่
เพิ่มขึ้นในเดือนที่ 3 และ 4 ; แต่มันยัง
น้อยกว่าระยะเส้นฐาน และแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญหลังจากเดือนที่ 4 ยังคง
.
สรุปการฝังเข็มจะใช้เป็นยาเสริมเพื่อใช้ใน migraineurs

ซึ่งในจำนวนของการโจมตีที่ไม่ตกด้วย
ยาป้องกันโรค .