hand, Galindo–Riaño et al. [18] stu

hand, Galindo–Riaño et al. [18] studied the individual and simultaneous
determinations of cadmium, lead and copper and reported
detections limits of 0.28, 0.026 and 0.0.038 lg L1 for individual
determination and 0.107, 0.17 and 0.053 lg L1 for simultaneous
determination respectively. In this study the calibration curves
were linear over the range 0.5–10 lg L1 for cadmium and lead,
and over the range 0.5–9 lg L1 for copper. These results are similar
to those obtained by us.
3.3. Interference studies and validation of the method
Metal ions can interfere with the measurement by complexing
with CQ, and this consumes the ligand or both by complexing
and producing reduction peaks that overlap with, or even completely
suppress, the Pb–CQ, Cd–CQ or Zn–CQ complexes peak.
The first problem was solved by adding excess ligand and using
the standard addition method for the determination. Has been
reported CQ and oxine forms complex with aluminum, but under
our experimental conditions (pH 5.3; CCQ 3.6 lmol L1
; Eads
0.65 V), Al (III) was added until 50.0 lg L1 and no signal was
observed. Similar results were obtained with Co(II) and Ni(II).
A 9.0 mL aliquot of synthetic sea water (ASTM D665) contaminated
with a standard solution containing lead, cadmium and zinc
(5.0 lg L1
), was added to the electrochemical cell that contained
1.0 mL of BR buffer and 30 lL of CQ 1.2 mmol L1 adjusting to
the 5.3 pH with NaOH solution. The analysis of these metal ions
was carried out using the standard addition method. The values
obtained were 4.8 ± 0.3; 5.0 ± 0.1; 4.9 ± 0.2 lg L1
; (RE 4.0%,
0.0% and 2.0%) respectively for lead, cadmium and zinc. The usefulness
of the present method was also evaluated by determining
these analytes in certified reference water TMDA-61. Fig. 6 shows
differential pulse voltammograms and calibration plot obtained
when 0.5 mL of TMDA-61 sample was added to 8.5 mL of deionized
water, 1.0 mL of BR buffer pH 5.3 (0.3 mol L1
) and 30 lL of
1.2 mmol L1 CQ. The values obtained for lead, cadmium and zinc
were 65.6 ± 1.2; 59.5 ± 0.6; 69.9 ± 0.9 lg L1
; (RE 6.8%, 2.6% and
2.0%). These values are satisfactory because this reference lake
Ontario water contains about 28 metal ions with concentrations
between 3.2 and 113 lg L1
.
3.4. Real water samples analysis
The proposed method was applied to the determination of lead,
cadmium and zinc tap water, sea water (Quintero) and mineral
water (Puyehue,Liv, Chanqueahue). Dissolved organic matter
present in seawater could interfere with the determination of trace
metals by AdSV due to competition with the added ligand for the
metal, this effect was eliminated by ultraviolet irradiation [19].
For quantization of cadmium and lead in water samples, a volume
of 9.0 mL was analyzed, while for zinc determination an inferior
volume was necessary. Three replicate analyses were performed
for each sample. Cd(II) was not detected in any of these samples.
Fortunately in our country this ion is present in very low concentrations.
To check the reliability of the method the samples were
analyzed by ICP–AES, but the results obtained with this technique
for cadmium were below 5.0 lg L1
. The results are given in
Table 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มือ Galindo – Riaño et al. [18] ศึกษาละ และพร้อมdeterminations ของแคดเมียม นำทองแดง และรายงานจำกัด detections 0.28, 0.026 และ 0.0.038 lg L1 สำหรับแต่ละบุคคลกำหนด และ 0.107, 0.17 และ lg 0.053 L1 สำหรับพร้อมกำหนดตามลำดับ ในการศึกษาเส้นโค้งเทียบมีเชิงกว่า lg ช่วง 0.5 – 10 L1 สำหรับแคดเมียมและตะกั่วและ lg ช่วง 0.5 – 9 L1 สำหรับทองแดง ผลลัพธ์เหล่านี้จะคล้ายกันที่ได้รับจากเรา3.3. รบกวนศึกษาและตรวจสอบวิธีการประจุของโลหะอาจรบกวนการประเมิน โดย complexingกับซี แนวลิแกนด์หรือทั้ง complexingและผลิตลดยอดที่ทับซ้อนกับ หรือแม้กระทั่งเสร็จสมบูรณ์ไม่ใส่ Pb-ซี ซีดีซีหรือ Zn – ซีพีคคอมเพล็กซ์ปัญหาแรกถูกแก้ไข โดยเพิ่มส่วนเกินลิแกนด์วิธีการเพิ่มมาตรฐานในการกำหนดการ ได้รับการรายงานฟอร์มซีและ oxine กับอลูมิเนียม แต่ภายใต้เงื่อนไขของเราทดลอง (pH 5.3 Lmol CCQ 3.6 L1; อีเอดีเอส0.65 V), Al (III) เข้ามาจนถึง 50.0 lg L1 และสัญญาณไม่สังเกต ผลคล้ายได้รับ Co(II) และ Ni(II)ส่วนลงตัว 9.0 มล.น้ำทะเลสังเคราะห์ (ASTM D665) ปนเปื้อนกับสารละลายมาตรฐานที่ประกอบด้วยลูกค้าเป้าหมาย แคดเมียม และสังกะสี(5.0 lg L1), เพิ่มไปยังเซลล์ electrochemical ที่อยู่1.0 mL ของบัฟเฟอร์ BR และ 30 จะซี 1.2 mmol L1 ปรับไปpH 5.3 ด้วย NaOH โซลูชั่น การวิเคราะห์ของประจุโลหะเหล่านี้ได้ดำเนินการโดยใช้วิธีการนี้มาตรฐาน ค่ารับได้ 4.8 ± 0.3 5.0 ± 0.1 4.9 ± 0.2 lg L1; (RE 4.0%0.0% และ 2.0%) ตามลำดับสำหรับลูกค้าเป้าหมาย แคดเมียม และสังกะสี ความมีประโยชน์วิธีปัจจุบันยังประเมิน โดยกำหนดanalytes เหล่านี้ในการอ้างอิงที่ได้รับการรับรองน้ำ TMDA-61 แสดง fig. 6ชีพจรส่วน voltammograms และเทียบแผนรับเมื่อเพิ่ม 0.5 มล.ของตัวอย่าง TMDA-61 ถึง 8.5 mL ของ deionizedน้ำ 1.0 mL ของ BR บัฟเฟอร์ pH 5.3 (0.3 โมล L1) และ 30 จะของ1.2 mmol L1 ซี ค่าที่ได้รอคอย แคดเมียม และสังกะสีมี 65.6 ± 1.2 59.5 ± 0.6 lg 69.9 ± 0.9 L1; (RE 6.8%, 2.6% และ2.0%) ค่าเหล่านี้จะเป็นที่พอใจเนื่องจากทะเลสาบนี้อ้างอิงน้ำออนตาริโอประกอบด้วยประจุประมาณ 28 โลหะ มีความเข้มข้นระหว่าง lg 3.2 และ 113 L1.3.4 น้ำตัวอย่างวิเคราะห์จริงใช้วิธีการนำเสนอการกำหนดลูกค้าเป้าหมายแคดเมียมและสังกะสีน้ำประปา น้ำทะเล (Quintero) และแร่น้ำ (Puyehue ลีฟ Chanqueahue) ละลายอินทรีย์ปัจจุบันในทะเลสามารถรบกวนการกำหนดการสืบค้นกลับโลหะ โดย AdSV เนื่องจากการแข่งขันกับลิแกนด์เพิ่มสำหรับการโลหะ ลักษณะพิเศษนี้ถูกตัดออก โดยรังสีอัลตราไวโอเลตวิธีการฉายรังสี [19]สำหรับ quantization แคดเมียม และในตัวอย่างน้ำ ไดรฟ์ข้อมูลของมล 9.0 ได้วิเคราะห์ สำหรับสังกะสีกำหนดเป็นเบี้ยล่างไดรฟ์ข้อมูลจำเป็น ดำเนินวิเคราะห์ 3 replicateสำหรับตัวอย่างแต่ละ ไม่พบ Cd(II) ในตัวอย่างเหล่านี้โชคดีในประเทศของเรา นี้ไอออนอยู่ในความเข้มข้นต่ำมากเพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือของ วิธีการเก็บตัวอย่างดีวิเคราะห์ ด้วย ICP – AES แต่ผลได้รับ ด้วยเทคนิคนี้สำหรับแคดเมียมถูกล่าง 5.0 lg L1. ผลลัพธ์ที่ได้ในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มือ Galindo Riano-et al, [18]
การศึกษาของแต่ละบุคคลและพร้อมกันพิจารณาของแคดเมียมตะกั่วและทองแดงและรายงานการตรวจพบข้อ
จำกัด ของ 0.28, 0.026 และ 0.0.038 LG L1
สำหรับบุคคลที่มุ่งมั่นและ0.107, 0.17 และ 0.053 LG L1
พร้อมกันสำหรับความมุ่งมั่นตามลำดับ ในการศึกษานี้เส้นโค้งการสอบเทียบเป็นเชิงเส้นในช่วง 0.5-10 LG L1 สำหรับแคดเมียมและตะกั่วและในช่วง0.5-9 LG L1 สำหรับทองแดง ผลเหล่านี้จะคล้ายกับผู้ที่ได้รับจากเรา. 3.3 การศึกษาการแทรกแซงและการตรวจสอบของวิธีการที่ไอออนโลหะสามารถยุ่งเกี่ยวกับการวัดโดย complexing กับ CQ และนี้กินแกนด์หรือทั้งสองโดย complexing และการผลิตที่ยอดลดลงที่ทับซ้อนกับหรือแม้กระทั่งสมบูรณ์ปราบปรามการตะกั่ว CQ, Cd-CQ หรือ คอมเพล็กซ์ Zn-CQ สูงสุด. ปัญหาแรกที่ได้รับการแก้ไขโดยการเพิ่มแกนด์ส่วนเกินและการใช้วิธีการนอกเหนือจากมาตรฐานกำหนด ได้รับการรายงาน CQ และรูปแบบ oxine ซับซ้อนด้วยอลูมิเนียม แต่ภายใต้เงื่อนไขการทดลองของเรา(pH 5.3; CCQ 3.6 lmol L1; Eads 0.65 V), อัล (III) ถูกบันทึกจนกว่า 50.0 LG L1 และไม่มีสัญญาณที่ถูกตั้งข้อสังเกต ผลที่คล้ายกันที่ได้รับกับ Co (II) และ Ni (II). aliquot มิลลิลิตร 9.0 ของน้ำทะเลสังเคราะห์ (ASTM D665) ที่ปนเปื้อนด้วยโซลูชั่นมาตรฐานที่มีตะกั่วแคดเมียมและสังกะสี(5.0 LG L1) ถูกบันทึกอยู่ในเซลล์ไฟฟ้าเคมี ที่มี1.0 มิลลิลิตรของบัฟเฟอร์ BR และ 30 ของ LL CQ 1.2 มิลลิโมล L1 ปรับ5.3 ค่า pH ด้วยสารละลาย NaOH การวิเคราะห์ของโลหะไอออนเหล่านี้ได้ดำเนินการโดยใช้วิธีการนอกเหนือจากมาตรฐาน ค่าที่ได้รับเป็น 4.8 ± 0.3; 5.0 ± 0.1; 4.9 ± 0.2 LG L1; (RE 4.0%, 0.0% และ 2.0%) ตามลำดับเพื่อนำแคดเมียมและสังกะสี ประโยชน์ของวิธีการในปัจจุบันได้รับการประเมินโดยการกำหนดวิเคราะห์เหล่านี้ในน้ำที่ได้รับการรับรองการอ้างอิงTMDA-61 มะเดื่อ. 6 แสดงvoltammograms ชีพจรความแตกต่างและพล็อตที่ได้รับการสอบเทียบเมื่อ0.5 มิลลิลิตรตัวอย่าง TMDA-61 ถูกบันทึกอยู่ใน 8.5 มิลลิลิตรปราศจากไอออนน้ำ1.0 มิลลิลิตร pH บัฟเฟอร์ BR 5.3 (0.3 mol L1) และ 30 LL ของ1.2 มิลลิโมล L1 CQ ค่าที่ได้รับแคดเมียมตะกั่วและสังกะสีเป็น 65.6 ± 1.2; 59.5 ± 0.6; 69.9 ± 0.9 LG L1; (RE 6.8%, 2.6% และ2.0%) ค่าเหล่านี้เป็นที่น่าพอใจเพราะทะเลสาบอ้างอิงนี้น้ำออนตาริมีประมาณ 28 ไอออนของโลหะที่มีความเข้มข้นระหว่าง3.2 ​​และ 113 LG L1. 3.4 การวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำจริงวิธีการที่นำเสนอถูกนำไปใช้กับความมุ่งมั่นของตะกั่วแคดเมียมและสังกะสีน้ำประปาน้ำทะเล(Quintero) และแร่ธาตุน้ำ(Puyehue, Liv, Chanqueahue) ละลายสารอินทรีย์ที่อยู่ในน้ำทะเลสามารถยุ่งเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของการตรวจสอบโลหะโดยAdSV เนื่องจากการแข่งขันกับแกนด์เพิ่มสำหรับโลหะผลนี้ถูกกำจัดโดยการฉายรังสีอัลตราไวโอเลต[19]. สำหรับ quantization แคดเมียมและตะกั่วในตัวอย่างน้ำปริมาณ9.0 มิลลิลิตรวิเคราะห์ในขณะที่สำหรับการกำหนดสังกะสีด้อยกว่าปริมาณเป็นสิ่งจำเป็น สามการวิเคราะห์ซ้ำได้ดำเนินการสำหรับแต่ละตัวอย่าง Cd (II) ไม่ได้ถูกตรวจพบในใด ๆ ของตัวอย่างเหล่านี้. โชคดีในประเทศของเราไอออนนี้มีอยู่ในระดับความเข้มข้นที่ต่ำมาก. ในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของวิธีการที่กลุ่มตัวอย่างได้รับการวิเคราะห์โดย ICP-AES แต่ผลที่ได้รับกับเทคนิคนี้สำหรับแคดเมียมต่ำกว่า 5.0 LG L1 ผลที่จะได้รับในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มือ , พวก Galindo – Ria á o et al . [ 18 ] เรียนรายบุคคล และพร้อมกัน
determinations ของแคดเมียม ตะกั่ว และทองแดง และรายงาน
เรื่องข้อจำกัดของ 0.28 , 0.026 0.0.038 LG L1
กำหนดบุคคล และ 0.107 , 0.17 และ 0.053 LG L1 สำหรับพร้อมกัน
กำหนดตามลำดับ ในการศึกษานี้ คือ เส้นตรงเส้นโค้งสอบเทียบ
ช่วงที่ 0.5 – 10 LG L1
แคดเมียมและตะกั่วและผ่านช่วงที่ 0.5 – 9 LG L1 สำหรับทองแดง ผลลัพธ์เหล่านี้จะคล้ายกับที่ได้จากเรา
.
3.3 . การศึกษาการแทรกแซงและความถูกต้องของวิธี
โลหะไอออนสามารถแทรกแซงกับการวัดโดยคอมเพล็ก
กับซีคิว และใช้ระบบหรือทั้งในและลดยอดการผลิต
ที่ทับซ้อนกับหรือแม้กระทั่งอย่างสมบูรณ์
ระงับ PB ( CQ , CQ CQ หรือสังกะสีซีดี––
เชิงซ้อนสูงสุดปัญหาแรกที่ถูกแก้ไขโดยการเพิ่มระบบและใช้วิธีการเกิน
2 มาตรฐานในการตัดสินใจ ได้รับรายงานและแบบฟอร์มที่ซับซ้อน oxine CQ

กับอลูมิเนียม แต่ภายใต้สภาวะการทดลองของเรา ( พีเอช 5.3 ; ccq 3.6 lmol l1

; EADS 0.65 V ) , Al ( 3 ) เพิ่มจนถึง 50.0 LG L1 และไม่มีสัญญาณ
) ผลที่คล้ายกันได้รับกับ CO ( II ) และ Ni ( II )
9 .0 มลส่วนลงตัวของน้ำทะเลสังเคราะห์ ( ASTM d665 ) ปนเปื้อน
กับมาตรฐานสารละลายที่มี ตะกั่ว แคดเมียมและสังกะสี
( 5.0 LG l1
) , เพิ่มการใช้เซลล์ที่มี
1.0 มิลลิลิตรและบัฟเฟอร์ห้องนอน 30 จะ CQ 1.2 มิลลิโมล L1
5.3 ปรับ pH ด้วยสารละลายโซเดียมไฮดรอกไซด์ การวิเคราะห์ปริมาณโลหะเหล่านี้
ได้ดําเนินการโดยใช้วิธีการและมาตรฐาน ค่า
ได้ 4.8 ± 0.3 ;5.0 ± 0.1 0.2 ; 4.9 ± LG l1
; ( เป็นร้อยละ 4.0
0.0% และ 2.0% ตามลำดับ สำหรับตะกั่ว แคดเมียมและสังกะสี ประโยชน์ของวิธีเสนอ

สารเหล่านี้ได้รับการประเมินโดยกำหนดใน tmda-61 น้ำอ้างอิงที่ได้รับการรับรอง ภาพที่ 6 แสดงให้เห็นถึงความแตกต่าง และจุดชีพจร voltammograms

เมื่อปรับค่าได้ 0.5 ml ของ tmda-61 ตัวอย่างเพิ่ม 8.5 มิลลิลิตรของน้ำคล้ายเนื้อเยื่อประสาน
1.0 มล. br เฟอร์พีเอช 5.3 ( 03 โมล l1

) และ 30 จะ 1.2 มิลลิโมล L1 CQ . ได้ สำหรับตะกั่ว แคดเมียมและสังกะสี
เป็น 65.6 ± 1.2 ; 59.5 ± 0.6 0.9 ; 3.9 ± LG l1
; ( เป็น 6.8% , 2.6 และร้อยละ
2.0% ) ค่าเหล่านี้เป็นที่น่าพอใจเพราะทะเลสาบนี้อ้างอิง
Ontario น้ำมีประมาณ 28 โลหะไอออนที่มีความเข้มข้น
ระหว่าง 3.2 และ 113 LG l1
.
3.4 . ตัวอย่างการวิเคราะห์
น้ำจริงวิธีที่เสนอมาใช้ในการวิเคราะห์ปริมาณตะกั่ว แคดเมียมและสังกะสี
ประปา , น้ำทะเล ( Quintero ) และแร่
น้ำ ( พูเยฮวย ลิฟ chanqueahue ) ละลายอินทรีย์
ปัจจุบันในน้ำทะเลสามารถยุ่งเกี่ยวกับการวิเคราะห์หาปริมาณ
โดย adsv เนื่องจากการแข่งขันกับเพิ่มลิแกนด์สำหรับ
โลหะ ผลกระทบนี้จะถูกตัดออกจากการฉายรังสีอัลตราไวโอเลต
[ 19 ]สำหรับภาษาไทยของแคดเมียมและตะกั่วในตัวอย่างน้ำ ปริมาณของ 9.0 มิลลิลิตร
วิเคราะห์ในขณะที่สำหรับการหาปริมาณสังกะสีด้อยกว่า
จำเป็น 3 ทำซ้ำการวิเคราะห์การวิจัย
สำหรับแต่ละตัวอย่าง ซีดี ( 2 ) ไม่พบในตัวอย่างเหล่านี้
โชคดีในประเทศของเราไอออนนี้มีอยู่ในความเข้มข้นต่ำมาก
ตรวจสอบความน่าเชื่อถือของวิธีจำนวน
วิเคราะห์โดย ICP ( AES , แต่ผลที่ได้ด้วยเทคนิคนี้
แคดเมียมต่ำกว่า 5.0 LG l1
ผลที่ได้รับในโต๊ะ

1