It is necessary to conceptualize an

It is necessary to conceptualize and provide better measures of good governance because in contrast to democratization, empirical studies show that it has strong positive effects on measures of human well-being, social trust, life satisfaction, peace and political legitimacy. A central problem is that the term “governance” is conceptualized differently in three main approaches to governance which has led to much confusion. To avoid this, the term quality of government (QoG) is preferred.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงจำเป็นต้องทำให้ดีกว่ามาตรการกำกับ เพราะตรงข้ามกับประชาธิปไตย การศึกษาเชิงประจักษ์แสดงว่า มีผลในเชิงบวกที่แข็งแกร่งในมาตรการของมนุษย์เป็นอยู่ สังคมความเชื่อถือ ความพึงพอใจชีวิต สันติภาพ และความชอบธรรมทางการเมือง และ ปัญหาใจกลางอยู่ที่คำว่า "ธรรมาภิบาล" มีอนู่ต่างในสามหลักวิธีการกำกับดูแลกิจการซึ่งได้นำไปสู่ความสับสนมาก เพื่อหลีกเลี่ยงนี้ ช่วงระยะเวลาของรัฐบาล (QoG) เป็นที่ต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างกรอบความคิดและให้มีมาตรการที่ดีขึ้นของการกำกับดูแลกิจการที่ดีเพราะในทางตรงกันข้ามกับประชาธิปไตย, การศึกษาเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่ามันมีผลในเชิงบวกที่แข็งแกร่งในมาตรการของมนุษย์เป็นอยู่ที่ดีความไว้วางใจทางสังคมพึงพอใจในชีวิตความสงบและความชอบธรรมทางการเมือง ปัญหากลางเป็นว่าคำว่า "การกำกับดูแล" เป็นแนวความคิดที่แตกต่างกันในสามวิธีหลักในการกำกับดูแลซึ่งได้นำไปสู่ความสับสนมาก เพื่อหลีกเลี่ยงนี้คุณภาพระยะเวลาของรัฐบาล (QoG) เป็นที่ต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะคิดและมีมาตรการที่ดีกว่าการบริหารจัดการที่ดี เพราะในทางตรงกันข้ามกับประชาธิปไตย การศึกษาเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่ามันได้ผลในเชิงบวกที่แข็งแกร่งในมาตรการของความเป็นอยู่ของมนุษย์สังคมไว้วางใจ , ความพึงพอใจในชีวิต , สันติภาพและความชอบธรรมทางการเมือง กลางปัญหาคือว่า คำว่า " ธรรมาภิบาล " เป็นแนวคิดที่แตกต่างกันใน 3 หลักแนวทางธรรมาภิบาล ทำให้เกิดความสับสนมาก . เพื่อหลีกเลี่ยงนี้ คำว่าคุณภาพของรัฐบาล ( qog ) ที่ต้องการ