The effect of chlorhexidine applica

The effect of chlorhexidine application after the
removal of hemostatic agent was evaluated in the second
part of this study and revealed that use of chlorhexidine
after removal of the hemostatic agent reduced
the SBS values and the second part of the null hypothesis was rejected. Application of chlorhexidine to the
cavity prior to its restoration has been recommended in
some studies. [27-30] Residual bacteria have been
shown to proliferate from the smear layer even when
there is good seal from the oral cavity [27] and this
problem may be magnified by microleakage of composite
restoration at the margins not ending on enamel.
[28] A possible solution to this problem is treating the
cavity preparation with chlorhexidine which has a broad
spectrum of action; generally Gram-positive bacteria are
more susceptible than Gram-negative ones, particularly
Streptococcus mutans that seems to be more sensitive to
chlorhexidine. [29] Currently, chlorhexidine is not considered
only as an anti-microbial agent, but a potential
adjuvant to establishing a better bond to dentin. [30]
However, further studies are required in this repute
since there is not a standard consensus and some studies
have reported different results after the use of chlorhexidine.
[30-31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของ chlorhexidine โปรแกรมประยุกต์หลังจากรับการประเมินในครั้งที่สองกำจัดแทนการห้ามเลือดการนี้ศึกษา และเปิดเผยที่ใช้ chlorhexidineหลังจากถอดตัวแทนห้ามเลือดที่ลดลงค่า SBS และส่วนสองของสมมติฐานว่างถูกปฏิเสธ แอพลิเคชันของ chlorhexidine เพื่อการได้รับการแนะนำช่องก่อนการบูรณะในบางการศึกษา ได้รับเชื้อแบคทีเรียตกค้าง [27-30]แสดงการหาจากชั้นภายในแม้เมื่อมีซีดีจากช่องปาก [27]ปัญหาอาจขยาย โดย microleakage ของฟื้นฟูที่ขอบไม่สิ้นสุดบนเคลือบ[28 รักษาวิธีแก้ไขปัญหานี้]เป็นไปได้การเตรียมโพรง ด้วย chlorhexidine ซึ่งมีวงกว้างสเปกตรัมของการกระทำ โดยทั่วไปแบคทีเรียมีอ่อนแอมากขึ้นมากกว่าแกรมลบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแลงอุณหภูมิที่ยังchlorhexidine [29] ปัจจุบัน chlorhexidine ไม่ถือว่าเป็นตัวแทนต่อต้านจุลินทรีย์ แต่ศักยภาพประเมินการสร้างพันธบัตรดีกับเนื้อฟัน [30]อย่างไรก็ตาม การศึกษาจำเป็นในชื่อนี้ไม่มีฉันทามติมาตรฐานและบางการศึกษามีรายงานผลลัพธ์ที่แตกต่างหลังจากการใช้ chlorhexidine[30-31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของการประยุกต์ใช้ chlorhexidine
หลังจากที่การกำจัดของตัวแทนห้ามเลือดได้รับการประเมินในครั้งที่สองเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาครั้งนี้เผยให้เห็นการใช้งานของ
chlorhexidine
ว่าหลังจากการกำจัดของตัวแทนห้ามเลือดลดค่า
SBS และส่วนที่สองของสมมติฐานถูกปฏิเสธ การประยุกต์ใช้ chlorhexidine ไปที่ช่องก่อนที่จะบูรณะได้รับการแนะนำในการศึกษาบางส่วน [27-30] แบคทีเรียที่เหลือได้รับการแสดงที่จะขยายจากชั้นsmear แม้ในขณะที่มีตราประทับที่ดีจากช่องปาก[27] และปัญหาที่เกิดขึ้นอาจจะขยายจากการรั่วซึมของคอมโพสิตฟื้นฟูที่อัตรากำไรขั้นต้นไม่สิ้นสุดในเคลือบฟัน. [28 ] วิธีการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ในการแก้ไขปัญหานี้ได้รับการรักษาการเตรียมโพรงมีchlorhexidine ซึ่งมีวงกว้างสเปกตรัมของการกระทำ; โดยทั่วไปแบคทีเรียแกรมบวกมีความอ่อนแอมากขึ้นกว่าคนที่แกรมลบโดยเฉพาะอย่างยิ่งmutans Streptococcus ที่ดูเหมือนว่าจะมีความไวต่อchlorhexidine [29] ปัจจุบัน chlorhexidine จะไม่ถือว่าเป็นเพียงสารต้านจุลินทรีย์แต่ศักยภาพเสริมที่จะสร้างความผูกพันที่ดีกว่าที่จะเนื้อฟัน [30] อย่างไรก็ตามการศึกษาต่อไปจะต้องมีชื่อเสียงในการนี้เนื่องจากมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ไม่ได้มาตรฐานและมีการศึกษาบางส่วนได้มีการรายงานผลที่แตกต่างกันหลังจากการใช้chlorhexidine ได้. [30-31]