For instance, producing 18.9 billio

For instance, producing 18.9 billion L of biocrude would require 789,000 ha of land (non-arable, but located near CO2 and seawater, notably less than the estimate by Pate et al. [75]) and 2.2 billion m3 of fresh water would be saved each year (by avoiding the fresh water consumed for conventional animal feed production) — enough to fulfill the water demands of roughly 7.9 million Californians (assuming 757 L/Californian-day [83]).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่น ผลิต L 18.9 พันล้านของ biocrude ต้อง 789,000 ฮา ที่ดิน (ไม่ใช่เพาะปลูก แต่ตั้งอยู่ใกล้กับ CO2 และน้ำทะเล ยวดน้อยกว่าการประเมินโดยหัว et al. [75]) และ m3 2.2 พันล้านน้ำจะถูกบันทึกในแต่ละปี (โดยหลีกเลี่ยงน้ำที่ใช้สำหรับผลิตอาหารสัตว์ทั่วไป) ซึ่งเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการน้ำของ Californians ประมาณ 7.9 ล้าน (สมมติว่า 757 L ละม้ายวัน [83])

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่นการผลิต 18900000000 ลิตร biocrude จะต้องมี 789,000 เฮกเตอร์ของที่ดิน (ที่ไม่ได้ทำกิน แต่ตั้งอยู่ใกล้กับ CO2 และน้ำทะเลที่โดดเด่นน้อยกว่าประมาณการโดยกบาลเอตอัล. [75]) และ 2200000000 m3 น้ำจืดจะเป็น บันทึกไว้ในแต่ละปี (โดยหลีกเลี่ยงการบริโภคน้ำจืดสำหรับการผลิตอาหารสัตว์ธรรมดา) - พอที่จะตอบสนองความต้องการน้ำประมาณ 7,900,000 แคลิฟอร์เนีย (สมมติว่า 757 L / แคลิฟอร์เนียวัน [83])

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่นการผลิต 18.9 พันล้านลิตร biocrude จะต้อง 789000 ฮาของที่ดิน ( ไม่เหมาะแก่การเพาะปลูก แต่ตั้งอยู่ใกล้ CO2 และน้ำทะเล โดยน้อยกว่าประมาณการ โดยหัว et al . [ 75 ] ) และ 2.2 พันล้านลูกบาศก์เมตรของน้ำจะถูกบันทึกไว้ในแต่ละปี ( โดยการหลีกเลี่ยงการใช้น้ำบริสุทธิ์เพื่อการผลิตอาหารสัตว์ธรรมดา ) - พอที่จะตอบสนองความต้องการน้ำประมาณ 79 ล้าน Californians ( สมมติว่า 757 L / 156 วัน [ 83 ] )