ng, excessive, overwhelming, verbose, boilerplate, repetitive – these are the one-word descriptions used by preparers to sum up their financial statements, during a poll at our Meet the Experts conference. Our global IFRS event, which I attended this week, revealed growing concern among preparers, regulators and investors over the increasing length of companies’ annual reports. Speaking at the conference, IASB board member Stephen Cooper described them as “ballooning”, and PwC partner and former SEC chief accountant, Wayne Carnall, said that financial statements are growing in length so much “they risk becoming a legal document that no one reads”. So it’s in everyone’s interest to address this problem.
And what is the cause of this increase in disclosures? According to the poll of conference participants (of whom half were preparers), it’s accounting (45%) and regulatory requirements (39%). Russell Picot, HSBC’s Group Chief Accounting Officer, told us about his exercise a few years ago to reduce the length of the bank’s financial statements, which, despite the effort, were back to the same length within three years as a result of increasing disclosure requirements (for more information on this, see our article at ‘Speak to the user, not the regulator’).
But it’s not simply the length we should be concerned about: the quality of the information within the financial statements needs addressing. Cutting clutter and categorising content ‘intelligently’ while remaining compliant is not an easy nut to crack. The goal though is an annual report that communicates rather than merely complies. I suggested in this blog back in February that every disclosure should be accompanied by an explanation of its significance to the business. Even if we don’t go that far I still think it would be a good discipline to ask oneself the question before including a disclosure.
It was interesting to see other emerging themes on the day and hear preparers’ and investors’ concerns around the IASB agenda, and trends in reporting more generally. We have shared some of the highlights on our webpage pwc.com/meettheexperts, but I’d like to bring out one other point: 70% of attendees were concerned or significantly concerned about potential divergence in IFRS application caused by regional interpretation and endorsement processes. IASB chairman Hans Hoogervorst said that he didn’t expect to see any further divergence at EU level and that most of the local differences in IFRS application were in fact related to transition and were therefore short-term. But with growing discontent in the EU seen in calls for ‘prudence’ to be explicitly included in the conceptual framework, and attempts to link this to the IASB’s future funding (see also World Watch article ‘EU set to put conditions on IASB funding’) is this concern is well-founded?
ng มากเกินไป, ครอบงำช่างสำเร็จรูป, ซ้ำ - เหล่านี้เป็นคำอธิบายหนึ่งคำที่ใช้โดยจัดทำสรุปงบการเงินของพวกเขาในระหว่างการสำรวจความคิดเห็นที่ตอบสนองความต้องการของเราในการประชุมผู้เชี่ยวชาญ เหตุการณ์ IFRS ทั่วโลกของเราที่ฉันได้เข้าร่วมในสัปดาห์นี้เผยให้เห็นถึงความกังวลเพิ่มขึ้นในหมู่ผู้จัดทำหน่วยงานกำกับดูแลและนักลงทุนในช่วงระยะเวลาที่เพิ่มขึ้นของรายงานประจำปีของ บริษัทพูดในที่ประชุมคณะกรรมการ IASB สตีเฟนคูเปอร์พวกเขาอธิบายว่า "บอลลูน" และซีพันธมิตรและอดีตนักบัญชีวินาทีหัวหน้า wayne Carnall กล่าวว่างบการเงินมีการเจริญเติบโตในระยะเวลามาก "พวกเขามีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นเอกสารทางกฎหมายที่ไม่มีใครอ่าน " ดังนั้นมันจึงอยู่ในความสนใจของทุกคนเพื่อแก้ปัญหานี้.
และสาเหตุของการเพิ่มขึ้นในการเปิดเผยข้อมูลนี้คืออะไร?ตามการสำรวจความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมประชุม (คนครึ่งหนึ่งเป็น preparers) ก็ต้องการการบัญชี (45%) และกฎระเบียบ (39%) รัสเซล Picot, กลุ่มหัวหน้า hsbc ของเจ้าหน้าที่บัญชีบอกเราเกี่ยวกับการออกกำลังกายของเขาไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อลดความยาวของงบการเงินของธนาคารซึ่งแม้จะมีความพยายาม,ได้กลับไปที่ระยะเวลาเดียวกันภายในสามปีเป็นผลจากการเพิ่มขึ้นของความต้องการการเปิดเผยข้อมูล (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ให้ดูที่บทความของเราที่ 'พูดคุยกับผู้ใช้ที่ไม่ได้ควบคุม').
แต่มันไม่เพียง แต่ระยะเวลาที่เราควรจะเป็น ความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของข้อมูลภายในงบการเงินความต้องการที่อยู่ตัดความยุ่งเหยิงและจัดประเภทเนื้อหา 'ชาญฉลาด' ในขณะที่มาตรฐานที่เหลือไม่ได้เป็นถั่วที่จะแตกง่าย เป้าหมายว่าเป็นรายงานประจำปีที่ติดต่อสื่อสารมากกว่าแค่ตาม ผมแนะนำในบล็อกนี้กลับในเดือนกุมภาพันธ์ที่เปิดเผยทุกคนควรจะมาพร้อมกับคำอธิบายความสำคัญของการดำเนินธุรกิจแม้ว่าเราจะไม่ได้ไปที่ไกลฉันยังคงคิดว่ามันจะมีระเบียบวินัยที่ดีที่จะถามตัวเองคำถามก่อนที่จะรวมถึงการเปิดเผย.
มันก็น่าสนใจที่จะดูธีมอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นใหม่ในวันที่จัดทำและได้ยินและนักลงทุนมีความกังวลรอบ วาระ IASB และแนวโน้มในการรายงานโดยทั่วไป เราได้ใช้ร่วมกันบางส่วนของไฮไลท์ที่อยู่บนหน้าเว็บของเรา pwc.com / meettheexperts,แต่ฉันต้องการที่จะนำเอาจุดหนึ่งอื่น ๆ : 70% ของผู้เข้าร่วมประชุมมีความกังวลหรือความกังวลเกี่ยวกับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่มีศักยภาพในการประยุกต์ใช้ IFRS ที่เกิดจากการตีความในระดับภูมิภาคและกระบวนการรับรองIASB ประธานฮันส์ hoogervorst บอกว่าเขาไม่ได้คาดหวังที่จะเห็นความแตกต่างใด ๆ ในระดับสหภาพยุโรปและว่าส่วนใหญ่ของความแตกต่างของท้องถิ่นในการประยุกต์ใช้ IFRS ในความเป็นจริงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงและดังนั้นระยะสั้น แต่ด้วยความไม่พอใจที่เพิ่มมากขึ้นในสหภาพยุโรปเห็นในเรียกร้องให้ 'รอบคอบ' จะถูกรวมไว้อย่างชัดเจนในกรอบความคิด,และพยายามที่จะเชื่อมโยงนี้เพื่อระดมทุนในอนาคต IASB (ดูยังบทความโลกนาฬิกาข้อมือ 'EU กำหนดให้ใส่เงื่อนไขในการระดมทุน IASB) เป็นความกังวลนี้เป็นอย่างดีก่อตั้งขึ้น?
การแปล กรุณารอสักครู่..