Republic of Congo (DRC), Uganda and

Republic of Congo (DRC), Uganda and Tanzania. This
disease could be a great concern for future sustainability
of coffee production in Eastern and Central Africa and of
major potential threat to the world coffee like that of the
historical coffee leaf rust and coffee berry disease
(Rutherford, 2006; Flood, 2009; Girma et al., 2009a). In
Ethiopia, it is one of the major biotic factors constraining
the crop production with rapid prevalence and severity in
plantation, garden and semi-forest coffee systems (Girma
et al., 2001, 2009a; Girma, 2004; Musebe et al., 2009).
Recently, Sihen et al. (2012) reported that coffee wilt is
causing significant losses to coffee trees in the forest
coffee systems of Ethiopia inhabiting invaluable gene
pools of C. arabica. The highest mean incidence was
about 29.2% in Harenna forest coffee (southeast),
followed by Brehane-Kontir (southwest) with mean
incidences that varied from 22 to 28% during 2008 and
2009 seasons (Sihen et al., 2012). Zeru et al. (2009)
earlier reported that the coffee tree losses ranged from
2.4% in Berhane-Kontir to 17% in Yayu forest areas in
2005. The overall comparison of coffee wilt progress over
the years indicated that the disease pressure has been
increasing in the forest coffee across all sites
demonstrating its remarkable importance as is in garden
and plantation coffee systems (Sihen et al., 2012).
Among the reasons for coffee wilt upsurge could be
due to dynamic shift in the pathogen and/or host
populations over space-time (spatio-temporal dynamics)
that might have been imposed by the diversity of coffee
types (wild, landrace, varieties) selection pressure and/or
change in composition and/or buildup of aggressive
strains of the fungus beside the other factors. Sihen et al.
(2012) hypothesized that the inconsistent response of
Harenna coffee accessions under natural infections and
the artificial inoculation tests (greenhouse conditions)
gives clue to the differences in aggressiveness between
the fungus populations and/or variation in the host
reactions. Burdon (1993) argued that the population
biology of pathogens in agricultural and natural
communities is most likely different, attributing to
ecological constraints and opportunities imposed by
agricultural and natural plant communities with
considerable effects on the basic principles of population
dynamics. The resultant change in the relative importance
of particular phenomena often produces markedly
different epidemiological and genetical consequences for
pathogen populations in these different environments
(Burdon, 1993). In addition, Brown and Tellier (2011)
recently pointed out that there is selection pressure on
plants for resistance to parasites and equally on parasites
to overcome host defenses. This confrontation drives
coevolution, in which gene frequencies in one species
determine the fitness of genotypes of the other species,
and leads to diversity in host defenses and parasite
weaponry (Brown and Tellier, 2011). With regard to
coffee wilt, a number of authors (Adugna et al., 2005;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สาธารณรัฐคองโก (DRC), ยูกันดา และแทนซาเนีย นี้โรคอาจจะกังวลมากสำหรับความยั่งยืนในอนาคตการผลิตกาแฟในตะวันออกกลางแอฟริกา และของกาแฟโลกเช่นที่เป็นภัยคุกคามต่อหลักการเบอร์รี่สนิมใบประวัติศาสตร์กาแฟและกาแฟโรค(รูเทอร์ฟอร์ด 2006 น้ำท่วม 2009 Girma et al., 2009a) ในเอธิโอเปีย เป็นหนึ่งในปัจจัย biotic สำคัญที่กีดการผลิตพืชชุกอย่างรวดเร็วและความรุนแรงในสวน สวน และป่ากึ่งกาแฟระบบ (Girmaและ al., 2001, 2009a Girma, 2004 Musebe et al., 2009)ล่าสุด Sihen et al. (2012) รายงานว่า เหี่ยวกาแฟทำให้ขาดทุนอย่างมีนัยสำคัญกับกาแฟต้นไม้ในป่าระบบกาแฟเอธิโอเปียอาศัยอยู่ยีนล้ำค่ากลุ่มซีอาราบิก้า มีอุบัติการณ์เฉลี่ยสูงสุดประมาณ 29.2% ใน Harenna ป่ากาแฟ (ตะวันออกเฉียงใต้),ตาม ด้วย Brehane-Kontir (ตะวันตกเฉียงใต้) มีค่าเฉลี่ยincidences ที่แตกต่างกันจาก 22 เป็น 28% ในปี 2008 และซีซั่น 2009 (Sihen et al., 2012) Zeru et al. (2009)รายงานก่อนหน้านี้ว่า การสูญเสียต้นไม้กาแฟอยู่ในช่วงจาก2.4% Berhane Kontir 17% ใน Yayu ป่าใน2005. การเปรียบเทียบโดยรวมคืบหน้าเหี่ยวกาแฟมากกว่าปีระบุไว้ว่า โรคความดันได้เพิ่มในกาแฟป่าข้ามไซต์ทั้งหมดเห็นความสำคัญโดดเด่นเป็นในสวนและระบบสวนกาแฟ (Sihen et al., 2012)จากสาเหตุทั้งหลายกาแฟ เป็นทวีจากการศึกษาและ/หรือโฮสต์แบบไดนามิกกะประชากรมากกว่า space-time (กาล spatio dynamics)ที่อาจถูกกำหนด โดยความหลากหลายของกาแฟความดันเลือกชนิด (ป่า แม่ พันธุ์) และ/หรือการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบหรือโลหิตของก้าวร้าวสายพันธุ์ของเชื้อรานอกจากปัจจัยอื่น ๆ Sihen et al(2012) ตั้งสมมติฐานว่าที่การตอบสนองสอดคล้องHarenna กาแฟ accessions ภายใต้การติดเชื้อตามธรรมชาติ และทดสอบ inoculation ประดิษฐ์ (สภาพเรือนกระจก)ปมให้ความแตกต่างใน aggressiveness ระหว่างประชากรของเชื้อราหรือความผันแปรในโฮสต์ปฏิกิริยาการ Burdon (1993) โต้เถียงที่ประชากรชีววิทยาของโรคทั้งในด้านการเกษตร และธรรมชาติชุมชนเป็นส่วนใหญ่แตกต่างกัน attributingโอกาสและข้อจำกัดของระบบนิเวศที่กำหนดโดยชุมชนพืชเกษตร และธรรมชาติด้วยหลักการพื้นฐานของประชากรที่มีผลมากdynamics การเปลี่ยนแปลงความสำคัญผลแก่ของปรากฏการณ์หนึ่ง ๆ มักจะสร้างอย่างเด่นชัดผล genetical และความแตกต่างกันสำหรับการศึกษาประชากรในสภาพแวดล้อมต่าง ๆ เหล่านี้(Burdon, 1993) นอกจากนี้ Brown และ Tellier (2011)เมื่อเร็ว ๆ นี้ ชี้ให้เห็นว่า มีความดันเลือกบนพืชต้านทานปรสิต และเท่ากับการเอาชนะการป้องกันของโฮสต์ เผชิญหน้านี้ไดรฟ์coevolution ในความถี่ยีนใดในชนิดหนึ่งกำหนดออกกำลังกายของสายพันธุ์อื่น ๆนำไปสู่ความหลากหลายในโฮสต์ป้องกันและปรสิตอาวุธ (Brown และ Tellier, 2011) ด้วยประสงค์โดยการกาแฟเหี่ยว หมายเลขของผู้เขียน (Adugna et al., 2005

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ( DRC ) , ยูกันดาและแทนซาเนีย โรคนี้จะเป็นปัญหาใหญ่สำหรับ

ความยั่งยืนในอนาคตของการผลิตกาแฟในตะวันออกและแอฟริกากลางและรายใหญ่อาจคุกคามโลก

กาแฟที่ชอบประวัติศาสตร์กาแฟเมล็ดกาแฟใบสนิมและโรค
( Rutherford , 2006 ; น้ำท่วม , 2009 ; girma et al . , 2009a ) ใน
เอธิโอเปีย มันเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ constraining
สาขาชีววิทยาพืชที่มีความชุกและความรุนแรงในการผลิตอย่างรวดเร็ว
ปลูกสวนและกึ่งระบบกาแฟป่า ( girma
et al . , 2001 , 2009a ; girma , 2004 ; musebe et al . , 2009 ) .
เมื่อเร็วๆ นี้ sihen et al . ( 2012 ) รายงานว่ากาแฟจะเป็น
ก่อให้เกิดความสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญเพื่อต้นไม้กาแฟ ในกาแฟของเอธิโอเปีย ที่อาศัยอยู่ในป่า
ระบบที่มียีน
สระของ อาราบิก้า อุบัติการณ์สูงสุด คือ
ประมาณ 2 % ในกาแฟป่า harenna ( ตะวันออกเฉียงใต้ ) ,
ตามด้วย brehane kontir ( ตะวันตกเฉียงใต้ ) หมายถึง อุบัติการณ์ที่หลากหลายจาก
28 % ในช่วงปี 2008 และ 2009 ฤดูกาล
( sihen et al . , 2012 ) zeru et al . ( 2009 )
ก่อนหน้านี้รายงานว่า ต้นกาแฟการสูญเสียระหว่าง
2.4% ใน berhane kontir 17 % ในพื้นที่ป่าใน yayu
2005 การเปรียบเทียบโดยรวมของกาแฟจะก้าวหน้ากว่า
ปี พบว่า โรคความดันได้
เพิ่มในป่ากาแฟทั่วทุกเว็บไซต์ แสดงให้เห็นถึงความสำคัญที่น่าทึ่งของมัน

และระบบสวน สวนกาแฟ ( sihen et al . , 2012 ) .
ของเหตุผลสำหรับกาแฟจะเพิ่มขึ้นอาจ
เนื่องจากแบบไดนามิกเปลี่ยนเชื้อโรค และ / หรือ มีเจ้าภาพ

( พลศาสตร์เชิงพื้นที่และเวลา ) ผ่านอวกาศ และเวลาที่อาจจะถูกบังคับโดยความหลากหลายของชนิดของกาแฟ
( พันธุ์ป่า , พันธุ์พื้นเมือง , ) การเลือกแรงดันและ / หรือ
เปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบและ / หรือการสะสมของสายพันธุ์ที่ก้าวร้าว
ของเชื้อรา นอกจากปัจจัยอื่น ๆ sihen et al .
( 2012 ) ความไม่สอดคล้องกัน การตอบสนองของ
harenna สายพันธุ์กาแฟภายใต้การทดสอบเชื้อและเชื้อธรรมชาติ

( สภาวะเรือนกระจก ) เทียมให้เบาะแสกับความแตกต่างในการแข็งขันระหว่าง
เชื้อราประชากรและ / หรือการเปลี่ยนแปลงในโฮส
ปฏิกิริยา เบอร์ดอน ( 1993 ) แย้งว่าประชากร
ชีววิทยาของเชื้อโรคในการเกษตรและธรรมชาติ
ชุมชนมีแนวโน้มมากที่สุดที่แตกต่างกัน และระบบนิเวศ ข้อจำกัดและโอกาสที่กำหนดโดย


และพืชธรรมชาติชุมชนเกษตรผลกระทบมากในหลักการพื้นฐานของพลวัตประชากร

การเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ในญาติโดยเฉพาะมักจะสร้างปรากฏการณ์สำคัญ

ที่แตกต่างกันอย่างเด่นชัดทางระบาดวิทยาพันธุศาสตร์ประชากรและผลกระทบเหล่านี้ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันนี้

( เบอร์ดอน , 1993 ) นอกจากนี้ บราวน์และ tellier ( 2011 )
เมื่อเร็ว ๆนี้ชี้ให้เห็นว่ามีความดันการ
พืชให้ต้านทานต่อพยาธิและเท่าเทียมกันในปรสิต
เพื่อเอาชนะการป้องกัน . การเผชิญหน้านี้ไดรฟ์
วิวัฒนาการ ซึ่งยีนความถี่ชนิดหนึ่ง
ตรวจสอบความเหมาะสมของพันธุ์ของสายพันธุ์อื่น ๆ ,
และนำไปสู่ความหลากหลายในการป้องกันและปรสิต
อาวุธ ( สีน้ำตาลและ tellier , 2011 ) โดย
กาแฟจะเป็นจำนวนของผู้เขียน ( adugna et al . , 2005