Michael’s expose reveals that acade

Michael’s expose reveals that academic debate about whether or not food is addictive is at best a side show, and at worst a boondoggle. Large food companies know full well that food can be, in all the ways that matter, addictive- and engage experts in everything from biochemistry and neuroscience to mathematical modeling to make it so. When they tell us “betcha’ can’t eat just one,” they’ve done their homework.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของ Michael แสดงถึงการอภิปรายทางวิชาการเกี่ยวกับอาหารหรือไม่เป็นเสพติดว่าในส่วนการแสดงด้านการเปิดเผย และที่ worst boondoggle เป็น อาหารขนาดใหญ่บริษัททราบดีว่า อาหารสามารถ ลักษณะสำคัญ เสพติด- และผู้เชี่ยวชาญในทุกอย่างจากชีวเคมีและประสาทวิทยาศาสตร์การสร้างโมเดลทางคณิตศาสตร์เพื่อให้ได้ เมื่อพวกเขาบอก " betcha' ไม่กินเพียงหนึ่ง, " พวกเขาได้ทำการบ้านของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไมเคิลเปิดเผยแสดงให้เห็นว่าการอภิปรายทางวิชาการหรือไม่เกี่ยวกับอาหารเป็นเสพติดเป็นที่ดีที่สุดการแสดงด้านข้างและที่เลวร้ายที่สุดโคมลอย บริษัท ผู้ผลิตอาหารขนาดใหญ่รู้ดีว่าอาหารสามารถในวิธีการทั้งหมดที่สำคัญ addictive- และมีส่วนร่วมในทุกสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญจากชีวเคมีและประสาทในการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อทำให้มันดังนั้น เมื่อพวกเขาบอกเรา "Betcha 'ไม่สามารถกินเพียงหนึ่ง" พวกเขาได้ทำบ้านของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขอบคุณทุกคนที่คอยตำหนิ