DISCUSSIONThe purpose of this study

DISCUSSION
The purpose of this study was to determine whether BASE jumpers score differently to
an age-matched control population in temperament and character, and whether there was a
relationship between these measures and the frequency and severity of accidents.
Partially in line with our hypothesis, we found that BASE jumpers have higher NS and
SD scores, and lower HA, RD, and ST scores. However, as the mean differences are modest
and there are large standard deviations across the measures of temperament and character, the
findings suggest that there is not a tightly defined personality profile among BASE jumpers
and that generally they are not markedly different from their peers.
The exception is that a substantial number (40%) have extremely low HA scores. In a
normal population around 5% have HA scores of 4 or less. The eight-fold increase in BASE
jumpers suggests that a large proportion have a temperament profile characterized by low
HA.
The finding of lowHAis not surprising or counterintuitive, as individualswith lowscores on
this dimension are described as carefree, relaxed, daring, courageous, composed, and optimistic
even in situations that worry most people. These individuals are described as outgoing, bold,
and confident. Their energy levels tend to be high, and they impress others as dynamic, lively,
and vigorous. The advantages of low HA are confidence in the face of danger and uncertainty,
leading to optimistic and energetic efforts with little or no distress. The disadvantages are

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ กำหนดว่า ปลอกฐานคะแนนแตกต่างกันไปประชากรมีอายุตรงควบคุม temperament และอักขระ และ ว่ามีการความสัมพันธ์ระหว่างมาตรการเหล่านี้ความถี่ และความรุนแรงของอุบัติเหตุบางส่วนตามสมมติฐานของเรา เราพบว่า ปลอกพื้นฐานมีราคาสูงกว่า NS และคะแนน SD และฮา ถนน และเซนต์คะแนนต่ำลง อย่างไรก็ตาม เป็นค่าเฉลี่ย ความแตกต่างจะเจียมเนื้อเจียมตัวและมีส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานขนาดใหญ่อยู่ตรงข้ามวัด temperament และอักขระ การผลการวิจัยแนะนำว่า ไม่มีประวัติแน่นกำหนดบุคลิกภาพระหว่างฐานปลอกและว่า โดยทั่วไปจะไม่แตกต่างอย่างเด่นชัดจากเพื่อนของพวกเขาข้อยกเว้นคือ หมายเลข (40%) พบมีคะแนนฮาต่ำมาก ในการประชากรปกติประมาณ 5% มีคะแนนฮา 4 หรือน้อยกว่า เพิ่ม eight-fold ในฐานข้อมูลปลอกแนะนำว่า สัดส่วนขนาดใหญ่มีโพรไฟล์ temperament โดยต่ำฮาค้นหาของ lowHAis ไม่น่าแปลกใจ หรือ counterintuitive เป็น lowscores individualswith บนมิตินี้ถูกกำหนดเป็นไม่ห่วง ผ่อน คลาย อัน กล้าหาญ ประกอบด้วย และในเชิงบวกแม้ในสถานการณ์ที่คนส่วนใหญ่กังวล บุคคลเหล่านี้ถูกกำหนดเป็นขาออก ตัวหนาและมั่นใจ ระดับพลังงานของพวกเขามีแนวโน้มที่จะสูง และพวกเขาประทับใจผู้อื่นเป็นไดนามิก สีสันและคึกคัก ข้อดีของฮาต่ำมีความมั่นใจหน้าอันตรายและความไม่แน่นอนนำไปสู่ความพยายามในเชิงบวก และมีพลังมีความทุกข์น้อย หรือไม่มี ข้อเสียคือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายวัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อตรวจสอบว่าจัมเปอร์ฐานคะแนนที่แตกต่างกันกับประชากรควบคุมอายุที่จับคู่ในอารมณ์และตัวอักษรและไม่ว่าจะมีความสัมพันธ์ระหว่างมาตรการเหล่านี้และความถี่และความรุนแรงของการเกิดอุบัติเหตุ. บางส่วนสอดคล้องกับสมมติฐานของเรา เราพบว่ามีจัมเปอร์ฐานที่สูงขึ้นและ NS คะแนน SD, และลด HA, RD และคะแนน ST แต่เป็นความแตกต่างของค่าเฉลี่ยอยู่ที่เจียมเนื้อเจียมตัวและมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานขนาดใหญ่ทั่วมาตรการของอารมณ์และตัวอักษรที่ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าไม่มีรายละเอียดที่กำหนดไว้แน่นบุคลิกภาพหมู่จัมเปอร์ฐานและโดยทั่วไปพวกเขาจะไม่โดดเด่นแตกต่างจากเพื่อนของพวกเขา. ยกเว้นว่าเป็นจำนวนมาก (40%) มีคะแนน HA ต่ำมาก ในประชากรปกติประมาณ 5% มีคะแนน HA 4 หรือน้อยกว่า เพิ่มขึ้นแปดเท่าในฐานจัมเปอร์แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่มีรายละเอียดอารมณ์ที่โดดเด่นด้วยต่ำHA. หาของ lowHAis ไม่น่าแปลกใจหรือ counterintuitive ขณะ individualswith lowscores ในมิตินี้จะมีการอธิบายเป็นห่วงผ่อนคลายความกล้าหาญกล้าหาญประกอบด้วยและในแง่ดีแม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องกังวลคนส่วนใหญ่ บุคคลเหล่านี้จะอธิบายออกเป็นตัวหนาและมีความมั่นใจ ระดับพลังงานของพวกเขามีแนวโน้มที่จะสูงและพวกเขาก็สร้างความประทับใจให้คนอื่น ๆ ที่เป็นแบบไดนามิกที่มีชีวิตชีวาและแข็งแรง ข้อดีของ HA ต่ำความเชื่อมั่นในการเผชิญหน้ากับอันตรายและความไม่แน่นอนที่นำไปสู่ความพยายามในแง่ดีและมีพลังที่มีความทุกข์น้อยหรือไม่มีเลย มีข้อเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือ เพื่อตรวจสอบว่าจัมเปอร์ฐานคะแนนแตกต่างกัน

เป็น age-matched การควบคุมประชากรในอารมณ์และบุคลิก และไม่ว่าจะมี
ความสัมพันธ์ระหว่างมาตรการเหล่านี้และความถี่และความรุนแรงของอุบัติเหตุ
บางส่วนสอดคล้องกับสมมติฐานของเรา เราพบว่าจัมเปอร์ฐานมี NS สูงกว่า SD
คะแนน และล่าง ฮา , RD , และคะแนน ST .อย่างไรก็ตาม ขณะที่ค่าเฉลี่ยความแตกต่างจะเจียมเนื้อเจียมตัว
และมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานในการวัดขนาดใหญ่อารมณ์และตัวละคร
แสดงให้เห็นว่าไม่ได้มีให้กำหนดบุคลิกภาพโปรไฟล์ของจัมเปอร์ฐาน
และโดยทั่วไปพวกเขาจะไม่เด่นชัดที่แตกต่างจากเพื่อน
ข้อยกเว้นว่าจํานวนมาก ( 40 % ) ฮาได้คะแนนต่ำมาก ใน
คนปกติประมาณ 5% มีฮา คะแนน 4 หรือน้อยกว่า แปดพับเพิ่มในจัมเปอร์ฐาน
เห็นว่าสัดส่วนขนาดใหญ่มีรายละเอียดลักษณะอารมณ์ฮาน้อย
.
หาของ lowhais ไม่น่าแปลกใจหรือขัดกับความรู้สึก เป็น individualswith lowscores บน
มิตินี้อธิบายสรวลเสผ่อนคลาย , กล้าหาญ , ความกล้าหาญและมองโลกในแง่ดี
ประกอบด้วยแม้ในสถานการณ์ที่ประชาชนกังวลมากที่สุด บุคคลเหล่านี้ได้แก่ ขาออก , ตัวหนา ,
และมั่นใจ ระดับพลังงานของพวกเขามีแนวโน้มที่จะสูงและพวกเขาสร้างความประทับใจให้คนอื่นเป็นแบบไดนามิก , มีชีวิตชีวา ,
และเข้มแข็งมาก ข้อดีของฮาน้อยมีความมั่นใจในหน้าอันตรายและความไม่แน่นอน
ามองโลกในแง่ดีและแข็งขัน มีความพยายามน้อยหรือไม่มีความทุกข์ ข้อเสียคือ